同樣都是打仗前要錢要地，為什麼王翦和韓信的命運截然不同？
王翦要地要房，是給家族子弟居住，幾座豪宅，一些田畝能佔多少地方？
韓信要的是山東省……王翦要的地皮（包括後來封武城侯）只是食邑（俸祿是當地百姓繳納的稅收）。但即便是食邑內的官僚，也仍然是始皇帝委派的，王翦無權過問。韓信就不一樣了，封王是裂土（王權和君權之間天生的對立，參考周王室最後是怎麼把自個兒玩禿嚕了的），而且一旦得手，韓信可以自己安排官僚班子，並且啊，他找的這幫小嘍啰和劉邦還是不是一條心就難說了
王翦領軍討伐楚國，是秦國統一天下的步驟，早一天晚一天並不礙事，重要的是他帶領的秦軍基本上就是秦國軍隊的全部了，這叫傾國之兵------他得讓秦王放心啊------我的志向只是大功告成後做一個富家翁而已。而且王翦並沒有對這個要求附加條件（比如宅子不給我就不領軍了，這個主帥我不當）
韓信是什麼時候向劉邦提出封王的要求的？是劉邦和項羽爭霸天下最關鍵的時刻，最需要集團合力共抗大敵的時刻，韓信這時候要求封王，怎麼看都是在勒索------不封王不發兵！答不答應？
一個是要求做個退休的富家翁，一個是要求裂土封王（赤裸裸的勒索），這兩人的命運不同實在是太合理了啊。韓信這等舉止，就算主子換成以寬厚聞名的劉秀，趙匡胤，事後也難逃一死吧？而王翦，估計換成哪個昏君也能活下去（對了，北齊一幫二貨皇帝難說，但這類皇帝真的是絕對的異類，可以列入非人類，不能作為依據啊）
謝邀。王翦對秦始皇的為人看得很清楚，所以多要錢要地，就是求田問舍，表明要做富家翁，為了打消秦始皇的野心。
韓信對劉邦的為人看得不太清楚。劉邦一直以來要求的是中央集權，而非分封，他不會允許臣下的權力、威望太高，戰爭時期還能忍，和平年代必然要處理。加上韓信自己在戰爭時代就犯過錯，首先，韓信要求做齊地的假王，這必然給劉邦造成趁劉邦危急之際要挾劉邦的不良印象，而非一個忠誠的印象。可以說劉邦對韓信的戒心一直都有，所以天下將定，劉邦馬上奪走了韓信的兵權，而韓信對這點並沒有清醒的意識。第二，韓信攻克齊國談不上光彩，本來酈食其都說降齊王了，結果韓信為了搶功勞，犧牲了士兵、錢糧和酈食其的性命，必然引起別人反感。樊噲有親且貴，韓信心安理得的接受他的跪迎。這使得他在同僚中關係不太好，同僚不會太支持韓信，比如舉薦他的蕭何，後來卻設計殺了韓信。第三，韓信對於劉邦實際上是個獨立割據的諸侯王，儘管韓信被貶為淮陰侯之前是沒有反心得，但他的權勢和帶兵能力加上不良印象必然讓劉邦戒備。如果韓信認命，被貶為侯後夾著尾巴做人，或者乾脆做個富家翁不理事，可能還能善終，但他不甘心，就被夷滅三族。
因為王翦老了，而韓信還年輕。
推薦閱讀：