現在「杠」這個字是不是用到泛濫了？

在別人的想法下說一點自己的看法（不同於其他吹捧的）或者（語氣友好的）指出某個邏輯不通順的地方就被說是在杠呢。

難道不允許有反對的聲音了嗎？

是的。這個詞是語言的腐敗，就像民主。

」杠」這個詞被發明，是多用來掩飾說話者智力低下、不善思索、封閉性思維的缺點。這種人拒絕學習和成長。我很少聽教授和高級官僚這麼說，英語也沒有這個說法。

思維的規律是走向自己的對立面，黑格爾曰「揚棄」，這就是抬杠——可以說，不會抬杠的人不是人。比如，蠢人和精神病人不會杠，他們的思路是一個方向走的，所以精神病人也不是人啊：他們都不用承擔法律責任的，他們只是有潛力康復而成為人。所以你看知乎大部分用戶都是100本畢業的，因為一個思路走到頭，在高考考場上往往只能得一個去100本的分。

聰明人是反覆抬杠，自己和自己杠，通過這一方法走向真理。如果誰發現有什麼更好的方法，記得提醒諾獎委員會哦，這樣至少使他/她，也就是它，可以不用干每月5k工資的活還天天被boss罵。

大家都願意用一個不過腦子就能形容一件事兒的詞，多方便。泛濫很正常，更何況現在的網路傳播。

杠精的實際定義，其實現在比較廣。1.強行在不同頻道引戰，為了挑釁而挑釁。2.邏輯相對正常，但是逐漸開始鑽牛角尖，非要有理有據地跟你不友好地爭吵。

如果說你覺得自己在語氣友好、邏輯通順的情況下被人懟，那你確實是被傻逼扣帽子了。（但是很多時候，你沒有摘掉自我光環的濾鏡，你可能意識不到自己語氣的嚴重程度）

至於最後一句話嘛，爭議比較大。反對的聲音可以有，但是既然有反對就避免不了爭吵，除非這件事情完全影響不到雙方的感情傾向和利益關係。而爭吵很容易帶來情緒化的言論，所以很多杠精的邏輯未必是完全錯誤的，但是嘴肯定是臭的，沒跑。所以說，在當下這種網路自由言論的時代，杠精確實是普遍存在而且數量可觀的，只不過在這之前他們沒有這個特殊的代號。

最後舉個例子吧。

我友好地吐槽:

要是高考把足球列為必考項目，國足或許就有救了吧哈哈

正常的回答: 我不是挺認同這個的，高考有可能會造成某些人更討厭足球了呢？那不是適得其反了⊙ω⊙

杠精1（邏輯沒太大問題，但是態度很差）: 你這論調我不喜歡，到時候高考能逼死一片不喜歡足球的人，這樣下去中國足球才徹底完蛋，你還看你大爺呢看，傻逼。

杠精2（語氣貌似正常，但是強行引申，牛頭不對馬嘴）:你這句話扣帽子扣得莫名其妙。國足也沒那麼爛，也就男足爛。你看看女足和青少年足球，他們就很爭氣。

為防止大家看得噁心，順帶回杠一下捋捋毛( ? ?ω?? )?

反駁1:說得高考逼不死那些不喜歡學習的人一樣，中國足球已經完蛋了，不好意思，你回你＊呢，嘴臭得馬桶塞似的。

反駁2:明眼人一眼能看出我說的誰，「國足爛」不管廣義狹義還不就是指的男足？這句話還要我替你說出來？女足和青少足是厲害，大家都看在眼裡啊，需要特意說？但不好意思我他媽想看世界盃出線啊，能用女足青少足滿足我一下嗎？？？這好比我說一句守望先鋒世界盃中國隊沒贏過一場，你在下面回一句中國lol和dota牛逼，中國電競的毒瘤是守望先鋒。我要你說這句屁話？