幾十塊的帆布鞋與幾百的帆布鞋差距在哪裡？
前幾天我也很好奇匡威比回力貴在哪了，於是各買了一雙。
如你所見，放在那看不出什麼區別，那些外觀細節上的不同一般人根本不會在意。於是一天輪換一次，兩雙都不磨腳，匡威走起路來會更舒服，不過也並沒有拉開很大差距。
那麼這兩雙鞋單從腳感的差距來說，我沒看到匡威比回力貴兩百塊的理由。
不過匡威上腳確實會顯得比回力利索、好看一些。回力整體顯得笨重，匡威就更有活力一些。
順便說一下，腳感的話，圖裡那雙黃不拉幾的飛躍是最棒的...
順便說一下，雖然大家都覺得小一萬的iPhone並不能提升逼格，但是我和大多數人一樣，還是覺的用蘋果的人會更吊一些...
我是一個布鞋控，看我頭像。
從高中到大三，買過的匡威也有十來雙了。細想起來，那是一雙白色圖案低幫，一雙墨綠經典低幫，三雙藍色經典低幫，一雙米黃經典低幫，一雙黑白格子低幫，一雙褐色防水高幫，一雙咖啡經典高幫，一雙黑色經典高幫。
周圍的高中同學都只穿匡威，弄得我也不好意思穿其他的布鞋了。可能絕大多數的中學生都挺在意這個，價位上的差距往往會被我們轉化為心理上的差異。腳上穿著一雙匡威，彷彿求洛倫茲力解三角函數題也有感覺了，所謂「匡威腳下踩，下筆如有神」是也。
大二開始嘗試其他布鞋，環球買過三四雙，回力買過一兩雙，人本買過一兩雙。版型上似乎真的沒有匡威好看，但在質量，舒適度，是否開膠上我是感覺和匡威沒有多麼大的差異，甚至各有所長。畢竟也算是個國產大品牌了，質量太差穿一個月開膠也說不太過去。心裡上不在意價位上的區別，腳上穿廉價鞋的低落感也就沒有了，相反在匡威和萬斯爛大街的形勢下，穿雙人本貌似還有種別樣的feel（與眾不同的感覺）。 @人本帆布鞋
PS.題外話【不過，鞋型的話差異有那麼大么，那你們說我這雙是不是匡威】
看了其他回答:
試了一下（回力），第一感覺就是比匡威的腳感要軟和多了！ @Kitty nuan 匡威都能穿出踩屎感，你這屎也太硬了 @順手牽豬
這個我是真有感覺，就在寫這條的時候我還特意在我的人本和匡威上戳了戳，人本的彈性比匡威真是強好多。
幾十的帆布鞋穿著就是一雙鞋 百來塊的匡威穿著你也可以說是一種信仰！ @bloom
這是真的，我有不少同學真是匡威鐵粉，從頭到腳加背包清一色的匡威。如果你買了匡威，不時來知乎逛一下「匡威布鞋穿久了真的要洗嗎？」也是挺有意思的。
PS.小貼士
①匡威有種獨特的鞋香味，我認為是真的。
②匡威的款式有很多，草綠色經典款、美國英雄，防水的、牛皮的……各種紀念款式很多，這都是國產布鞋沒有的，很fashion的同學要選匡威。
③舒服的話，我穿人本。
④都是經典款的話，褲子和上身的搭配才是穿出美的關鍵。
⑤四年前的三四十的布鞋漲到今天已經六七十了。
⑥幾十塊的帆布鞋就買那些回力，人本，環球，飛躍等知名品牌。不要買 鞋跟 上一串字母不知名牌子的布鞋，質量沒保障。
⑦不要買99塊的「匡威」，開膠很嚴重。不要穿鞋頭扁平巨寬的帆布鞋，很難看。
⑧胖腳不適合穿帆布鞋，缺乏美感，不過如果自己感覺舒服，就行了。
⑨匡威萬斯早已爛大街了，100個人里50個匡威49個萬斯，剩下那個人本是我。
⑩如果你是學生的話，考個第一比穿雙匡威那種暗爽的感覺要強烈的多，也持久的多。反正我現在穿雙回力人本環球挺舒服的。
如果您感覺回答用心了，點個讚唄。
您在我的頭像里找到的帶的就是我認為還不錯的回答，如果能得到您的認可，我會非常高興的。
今天覺得自己老牛逼了，被知友提醒有人在騰訊qq看點盜用我的文章，未標明出處及作者，全篇內容一致，圖片已經裁剪掉右下角的水印，網址：http://q.url.cn/ABYt5t
不請自來。
三雙布鞋，
①是匡威，四百多
②是無印良品，一百多
③夜市買的，三十。
鞋帶。匡威和無印良品的鞋帶是棉線的，夜市那雙鞋帶不是，而且鞋帶不是平整的，有點擰巴。
鞋眼。夜市那雙已經掉了一個了，另外兩雙鞋眼都還正常（穿著時間大致相同）。
鞋舌。無印良品的比較挺闊，而且有鞋舌穿孔。匡威那雙鞋舌的舌根比較軟，沒穿孔，雖然不會歪，但有時候鞋舌會折到裡邊。夜市那雙鞋舌沒穿孔，還軟蹋，鞋舌是歪的，我每走幾步就歪到旁邊了，很彆扭。
鞋墊。匡威和夜市那雙都是平的鞋墊，匡威的鞋墊比夜市那雙厚實，回彈性好，所以走路時間長也不累。無印良品的鞋墊是緩解疲勞的立體鞋墊，初次穿別穿太長時間，會有點不習慣，不過時間長了，就好了，確實很不錯。
走線。匡威和無印良品的走線很流暢，針腳均勻。夜市那雙就差了些。
鞋頭鞋邊。三雙鞋中最好打理的是無印良品這雙。鞋邊的膠狀凸起比較大粒，匡威鞋頭稜角的小顆粒已經被磨平了，而且不太好刷乾淨。夜市那雙打理起來一般，可能也是因為便宜不心疼吧。
鞋型。無印良品鞋頭比較寬，腳掌大的人穿會更舒服。但是匡威的鞋型好看啊，搭配牛仔褲，裙子，學院風什麼的都好看。三雙鞋之中，匡威的鞋頭翹的比較高，無印良品的也翹，但是沒那麼厲害。注意看兩隻鞋的鞋頭與地板磚縫的距離。看圖
加一條，碼數。在評論里有人說讓我別穿開叉的VANS了，我才意識到，我去專櫃兩三次都沒有我的碼，可能是小號的賣沒了，部分VANS鞋款碼數偏大，沒有小號。匡威的鞋碼有半碼的，買的時候試了三次碼，所以記得比較清楚。我買這雙是35碼半的，比較細緻。無印良品的好像都是整碼的，我記不太清楚了。夜市的那雙是沒號了，我鞋濕了急著穿，只能要了個大點的。
關於損壞。匡威在腳掌打彎的鞋邊處已經有輕微開膠現象（我刷鞋的時候並沒有長時間泡水）。聽說不開膠不是正版匡威，因為環保膠並沒有那麼結實。無印良品的在相同的地方是鞋邊輕微斷裂但是不開膠。你要是問我那雙開叉VANS，我只能告訴你，我捨不得穿，除了它自己掉了個鞋眼，哪都沒壞。哈哈哈，看圖吧。
暫時就想到這些。
那些說我大胖腳的，你來看看我的腳既不大，也不胖！????
不給個贊嗎？
12.14更新
昨晚又睡不著把那雙不能穿的回力拆了（大圖的那雙紅色）發現好像後跟這裡內襯有一塊皮質？？一樣的東西（圖1，2）應該是為了後跟的挺立和舒適度吧。
鞋側面的布分為三層（雖然三層但還是很薄阿喂），然後我把鞋墊和「中底」也拆了，終於找到了我穿回力前腳掌像直接光腳一樣的原因了。。這是中底嗎。。這明明就是個內增高！！（中底給個特寫）
背面的小孔是因為鞋底有突出來的小圓疙瘩正好可以卡住，雖然我也不懂這什麼操作。。
最後是鞋墊，回力的鞋墊。。怎麼說呢，就是棉布墊。。？被我拆下來?一雙我不穿的運動鞋鞋墊一起放在了我那雙偏大的SK8里，頓時腳感爆炸
放一張合集
反正也不能穿了，我就把這雙鞋解剖了，然後用另一雙回力的小白鞋diy了一下，做了一雙新鞋（小白鞋買來後發現有些小家子氣，就從來沒穿過）
第一次DIY，P圖浮誇，輕噴
分隔線———————————————
原答案：
窮學生晚上睡不著來回答一下這個問題。
先說最終結論（個人觀點）想繼續看詳細的可以往下接著看。（只說我買過的）
腳感：匡威1970s＞飛躍796＞VANS＞淘寶貨（馬登旗艦店）＞匡威常青款＞人本＞回力
顏值：匡威1970s＞Vans＞飛躍＞淘寶貨＞匡威常青款＞人本＞回力
坦白來講，在我上大學之前，買的帆布鞋全是幾十塊的。。因為覺得壞了也不心疼。。
以下是部分鞋子照片
我買過好多牌子的帆布鞋，回力、環球、人本、飛躍、匡威、vans還有家裡商場某些不知名的牌子。（像pony什麼的沒買過，以防誤導不作評價。）
首先說回力
先說結論，不太建議購買。回力帆布鞋（不包括紅白那款）鞋型挺適合腳胖的人穿，因為前面鞋頭比較寬，很舒服。但是！但是！回力對體重大的人真的很不友好！因為鞋底實在是太薄了！！我體重86kg，穿回力感覺腳在和地面直接接觸。。。而且回力的帆布鞋穿的時間長了裡面會破，如圖
出來的那個東西我也不知道是啥，鞋身里的。
其次環球
不要買不要買不要買，就這麼多
淘寶（馬登旗艦店）
結論：如果你喜歡外形，可以買，質量不錯，其他中規中矩。
當初看上這雙鞋就是覺得還挺好看的，買來試試，質量不錯，穿了好久也沒感覺有什麼質量問題，鞋底中規中矩，走路時間長了腳還是會疼。這雙鞋有個問題在於千萬不要下雨天穿，鞋頭和帆布接觸的地方很容易粘髒東西而且不好清理。
人本帆布鞋
結論：中規中矩，可以買，但沒必要。
人本帆布鞋鞋型大致和回力差不多，質量沒什麼問題，初上腳挺好，比回力感覺好，但是時間長了一樣感覺鞋底像一層布那麼薄。體重輕的人應該穿著挺舒服，偏重的人不推薦。
Converse
結論：要輕便買常青款，要好看和腳感買1970s、（那些高端支線聯名不討論）（開口笑沒買過）
圖中第一雙是常青款，第二雙是70s，可以看出鞋頭較窄，但是穿上之後並沒有感覺變擠了。匡威的常青款鞋型和人本有差別但總體差不多，中規中矩，挑不出什麼大毛病，也沒有值得吹的點，作為一款基本款鞋子還是比較推薦的，還是推薦體重較輕的人買。
70s腳感比常青款要好的多，感覺軟軟的，鞋底也厚，但還達不到什麼踩屎感（和boost差的還是有點遠）。我體重86kg，在南京德基新百逛一下午晚上回去沒感覺到腳有什麼不適。
VANS
結論：authentic系列夏天搭配神器，輕便又美觀。SK8-Hi系列凹造型必備，簡潔大方。兩款都推薦。（Old skool沒買過不評價）
Vans authentic系列我一般夏天會穿，因為輕便好看，通常都是踩著鞋跟穿，也導致壞的很快。。鞋底比匡威常青款舒服，但不軟。
高幫Vans感覺比較百搭一點，還是推薦黑色經典款，鞋身比較重加上鞋底比較硬，穿久了腳會累，可以買大一點墊鞋墊（聽說有pro版本但是我沒留意過）
最後，吹一波飛躍
結論：推薦買，但經典款需要搭配功力較高，可以買新款。很舒服，鞋墊很軟，鞋底也很軟但較薄，逛街一下午有點會累腳。
飛躍我是真沒想到腳感會這麼好，而且穿了很久也沒有哪裡出現問題，又便宜又好穿的帆布鞋非他莫屬了！買的鞋款是796，米白色配上黑色點綴有一種復古風的感覺，當時一眼就看中了，比經典款好搭，只要119，飛躍旗艦店還有好幾款比較好看百搭的鞋。
因為我個人情況比較特殊，我是學生?腰突患者，有時會腿疼。我買帆布鞋，第一看顏值，第二看舒適度，超出能力範圍的我不會考慮，為了自身的舒適以後也不會再買薄底的回力和人本。
最後，以我個人看來，低價帆布鞋首選飛躍，平價帆布鞋最好的是匡威1970s，沒有之一。
作為一個買過很多帆布鞋的老鞋迷來回答這個問題，不知合不合適。
其實這種問題也同樣適用於籃球鞋，帆布包等等這些價格參差不齊的物品上。
我想說，差別肯定是有的，只是沒有你想的那麼大罷了。
列舉幾個目前在市場上比較主流的帆布鞋：
- 回力
對，大概在2012年前後回力在神州大地上遍地開花，讓許多年輕人感嘆原來中國也有自己的帆布鞋。但其實回力1927年就創建完成了，已經有接近100年的歷史。
我們常說的回力經典款帆布鞋，其實原型是80年代回力製造的565型籃球鞋，因為材質選用帆布的原因，逐步變成人們日常生活中穿著的便勤鞋。
高中的時候，買過一雙回力鞋。真的是不貴，因為班裡有個小團體商量那時候大家都穿一樣的鞋，所以稀里糊塗就買了。上腳第一感覺很一般，但在行走的過程中球鞋的中底感覺比較薄，有很強的「踩地感」。打開鞋墊，下面基本就是硬橡膠了，沒有什麼科技。鞋後跟的皮革包裹的不錯，有效防滑也不易劃破。帆布材質一般，不防雨。鞋頭設計的不錯，不容易開膠，而且這鞋頭據我親測，是可以拿它踢球的。
2.匡威
匡威可以說是帆布鞋始祖類的品牌了，1908年建廠的它，比回力還要早。
匡威的品牌門類極其繁瑣，再加上帆布鞋本來就不好識別，很多人對匡威的誤區其實還蠻大的。我們拿它家旗下兩個最有特點的鞋款分析，就是converse Chuck Taylor All Star Low和converse Chuck Taylor All Star 70s Low 來對比。
細心地應該注意到了，雖然都有冗長的字母加身，但其實兩款鞋的名字只有一字之差，那就是70s。
1970S的意思是代表球鞋的版型是1970年代匡威的球鞋設計造型。雖然乍一看和今天的匡威沒什麼區別的，但細緻一點，還是有很多不同的。
匡威的官方出品的鞋子都有自己的條碼，以便防偽。此外，普通匡威和匡威1970s區別較大地方的就是，1970S的鞋頭和普通匡威鞋的鞋頭。普通匡威鞋的鞋頭大多是純白色的，但是70s的鞋頭卻有黑色的鑲邊，讓鞋子看起來在復古的味道中依然看起來非常時尚，不會顯得單調乏味。
匡威1970s的區別也表現在更多的細節。鞋子的鞋舌更加挺直，更貼腳背，穿起來更加舒適。另外在中底的設置上，70s的中底明顯更加厚實，初穿有很強的「踩屎感」。球鞋的帆布面料要比普款匡威厚，可以抵擋小雨的侵襲。鞋子的走線也有改變。一般來說，後標黑色有三顆五角星的可以認為是1970s的復刻版。而在普通的匡威鞋中時沒有的。
基本上這兩張圖就可以概括converse普款和70s的區別。
在淘寶上這兩款鞋售價差別不大。前者在300rmb左右，後者在500rmb左右。但從我的實際上腳情況看，我還是會傾向選擇70s。普款的匡威和回力的差別除了中底科技之外，也沒有很大，性價比不高的
3.Vans
這個也是在國內比較熱門的一個帆布鞋廠商了。它的幾款old skool，sk8，slip-on銷量都是好到爆。之前vans在中國沒有直營店的時候，需求其實就已經比較大了，很多美劇人物和明星上腳讓它在中國有了比較高的知名度。簡單來說，vans的鞋身主要是厚帆布加棉，所以它在帆布鞋中看著更像一款運動球鞋。然而其實它是地地道道的滑板鞋世家，如果身邊有玩滑板的朋友，他90%是會穿vans的。鞋底耐磨是vans最大的賣點。牛津紋路大底確實耐磨效果一流，中底的表現雖然沒有踩屎感，但也只是中規中矩可以接受。
Vans的致命傷在於開膠。「不開膠，不vans」已經成了業界公開的笑話。所以它的壽命是比較短暫的。300-400rmb的價格，不算很貴，但買來一個月就開膠，也確實讓人頭大啊。
千元以上的帆布鞋也是有的，比如converse Jap，undercover等等，我都嘗試過。但是我覺得都不太代表市場的主流選擇，而且穿著舒適度方面也都是和70s旗鼓相當的。如果不是一個球鞋自身愛好者，沒必要看千元以上的帆布鞋。
如果你喜歡一個東西，合理的價位就不要猶豫值不值，你覺得喜歡就是值，不要在意別人的眼光。雖然我這麼說好像很假，但穿了這麼多鞋，我發現道理還真就是這樣啊。
推薦閱讀：
TAG:時尚 | 帆布鞋 | 匡威Converse | 板鞋 | 休閑鞋 |