各位大神如何評價我拍的照片,是否入門了?

請大家提些意見。另外,是否能推薦幾本有關光線的書籍


入門肯定是入門了,入門不難。想要提高,最簡單的辦法就是減法。如果你拍的不夠好,那是因為你不夠近。初學時掌握不好多個主題的構圖,就嘗試少一些元素,或者後期裁切。看的一時技癢,裁了幾張,獻醜了。


是否入門,關鍵在於如何定義入門


有樸素的基礎審美觀念,但還在記錄美的階段,沒到發現美甚至創造美的階段。


我粗略寫兩句我的想法,錯不錯可能就不知道了。

1.拿全一點,差了一點點略難受

2.略

3.挺好的

4.個人建議低角度一點點,把天空留多一點,這個角度有點不舒服。

5.個人感覺色彩略雜,這個草綠有點難受。

6.7.略,個人技術不夠分析不來

8.這個圖臉部出來了,這樣的圖我見過兩種形式為主,只留一個角度的臉,留三到五個角度的臉。都是給臉補光打上去的。這種慢門拍糊臉的風格我是基本沒見過。


會用相機,跟會攝影定義不同,這個行業大部分只會照相,不會攝影,攝影需要典故、文化、視覺美,意義。


需要提高審美,先去各大攝影網站看看好照片,你就知道自己屬於什麼階段了。


這個問題有點哲學呢,其實我覺得你自己問一句自己,你拍攝你喜歡嗎?

若喜歡,你就入門了。

圖片有構圖的潛意思了,圖片整體還行, 修的看著有點不舒服,多看看別人的照片。去國外論壇看看。


謝邀

自己本是小透明,不敢妄議。題主問了關於光線的,bilibili上搜索,單燈大師,講課人叫Zack Arias


瀉藥。

我認為你還沒入門。

入門的標誌之一是拍完了照片回去篩選時會把太平常的刪掉,堅決不給人看。


有攝影意識,和攝影素養,加油樓主。

算!


推薦閱讀:

TAG:攝影 | 攝影師 | 照片 | 攝影技術 | 風光攝影 |