談談「誠信」為何為本？

12-20

以親身經歷為例子吧………

人無信不立，自古有之。如果從社會角度來說，誠信就是一種資本，蘊含巨大價值。

這種價值，體現在社會交往成本，包括經濟活動和非經濟活動。大量的法律法規，大量的商業糾紛和商務官司，其中很多是由於一方或各方缺乏誠信所致。這也造成了大量的經濟損失，並且增加了社會運行成本，這其中就是誠信所蘊含的價值。

但為何為本，卻空有千言不知如何下筆。乾脆偷懶，借用一種很low的方式（強行拉入三體做比喻）:誠信的缺失，如同猜疑鏈，最極端的結果就是互相毀滅。

在北美或者歐洲，甚至印度等國家，買了火車票，沒有檢票口，自己上火車，北美歐洲的火車上查票不多，坐了很多次，只看到一個學生樣的女青年沒有買票，只抄了身份證號，要求籤字，沒有多餘的話，結束了查票。在印度坐了十多次火車，每次都有查票，沒有一個逃票的，很驚訝。這就是誠信的力量約束你的行為。

誠信一說，不同的行為中有不同的解釋，不可一概而論。

婚姻也是一種契約，能把離婚簡單的以誠信與否概括么。

最多的時候都是對別人的要求，或是希望別人做到。

成大業者，上至帝王驚天的反轉安邦定國，下至巨賈妙手回春創造財富神話；哪個是以誠信為本取得成功的？

功成名就以後站在有利於自己制高點要求他人要講誠信，以誠信為本。

沒有永遠的朋友，沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。

這適用於國家與國家之間關係的哲理，也同樣適合人與人之間。

一般來說，多把誠信用於經濟方面的行為，如不能正確理解掌握誠信為本的含義，簡單教條的以被灌輸的含義和字面意思行事，可以預見的結果就是對手笑著看你怎麼從樓上跳下去。

……

這是作業，論文，還是作文題？

誠信代表核心就是信任，而最大程度去減少人與人的距離要的就是產生信任，不是為了承諾而去信任，而為了取得的減少人與人他們的距離的可紮根進社會的影響歷史進步。

是日常聊天？討論？中學作文？還是大學論文？

親身經歷很簡單啊，有親戚各種借錢不還，現在親朋好友都不搭理他了，借錢？不用說理由，不聽，不借。

《列女傳》載，陶詹子治陶三年，名譽不興，家富三倍。妻泣曰：吾聞南山有玄豹，隱霧七日不食，以澤其毛衣，成其文采。至於犬豕，不擇食故肥，則取禍必矣。