為什麼不通過地震前兆(大多數動物的異常表現)來發出地震預警?


不管是科學還是統計學,都沒有依據

此外,預測有很大的風險,背後造成的社會恐慌是很嚴重的。萬一沒有地震,那整個城市停止運轉的幾天損失非常大,而且預測並不能精確到某天某時,頂多是一段時間,這就很難受了

只要不是精準預測,都沒有太大現實意義的


我認為,這個可以作為一個依據。但不一定所有地震動物都會有反常行為。我認為,地震至少有三種或以上,火山噴發引起的、拉張斷陷引起的、擠壓褶皺引起的、走滑應力引起的等等。每種地震形成機制不同,表現形式不同,預測方法就不一定相同。


聽起來好像動物發生異常我們就能完美預測,沒那麼簡單,動物發生異常可能是因為生病、溫度、食物品質、蟲害等等,雖然媒體報導這些動物的奇蹟行為,但請不要忽略「沒奇蹟」的行為。況且有動物異常好了,政府當局又該怎麼準備?鄉下或許可以撤離,那麼大城市呢?況且誤差範圍是有「天」的可能,那沒有發生豈不是笑掉大牙。政府氣象當局的預測必須是要有時間及規模的準確,比方海嘯幾時來、多高!這些都能電腦來計算且有效分析路線,就目前靠譜的技術其實能夠 「提前幾秒」至於目前的技術(國家級警報)是等地震發生後,利用周遭測站的資料計算出地震的位置跟強度,然後利用電磁波比地震波快的原理,讓遠方收到資訊的人能提前幾秒鐘得知地震來襲,進而作一些緊急防護措施,全世界的地震即時警報都是這樣來的。這幾秒也已經花費了許多科學家的心血,但是可以別太悲觀,台灣學術界也已經觀察到了 地震前的天空會有磁場的異常變化,也跨國合作當中好多年了。相信在大家的努力下,在未來地震預測還是可以指日可待。


能引起動物異常表現的原因很多,無法分辨是否是地震。


推薦閱讀:

TAG:地震 | 地震預測 |