請教intp的人口比例及其成因？

12-19

長文說明我很樂意讀完。

因為這方面理論繁多，淺薄，而事實例證特別少，所以特別複雜。真實原因應該只有在mbti和八維變成hard science之後才能確定，所以沒有確定原因，只有可能的原因。以下理論並非專門針對intp的形成機理，而是針對mbti人格類型。

1.先天影響。當談到先天時，我們可以將其分出兩部分――基因影響和母胎髮育影響。

1.1對於基因影響，因為十六種性格在代際間的傳遞基本沒有規律，所以決定八維的基因極有可能是某種多基因決定的性狀。但遺憾的是，醫學上對此的研究差不多就到此為止了，到目前也沒有多少人有興趣去尋找有關基因；

1.2關於母胎髮育，因為mbti與神經元數量和連接方式有一定的相關性（如Dario Nardi關於神經的研究），所以這給了大腦發育觀點發揮的空間。有人認為在發育時的營養、環境、疾病等會對嬰兒的大腦結構產生重要影響。然而實際上這方面的研究基本都是圍繞大腦的基本功能展開的（因為這方面最重要，能直接決定小孩是正常或不正常），對性格的研究仍然一片空白；

2.後天/環境影響。這就與榮格的八維理論有關了。根據理論，每個人在出生後5―6年以內都會顯示出定型且鮮明的第一功能特徵，如itp的第一功能ti，創造內在邏輯體系的功能；以及inj的第一功能ni，具有先天且深邃的洞見……在7―12歲時，兒童開始嘗試練習第二功能。作為itp兒童，他會刻意地嘗試se和ne功能。當然，如果此時的itp使用se的頻率很高（比如沉迷運動，幫助家裡用體力活和技術賺錢）且se與第一功能達到了平衡，他就往istp的方向發展直至定型。對於其它類型也是差不多的方式。理性型嘗試著探索非理性的領域以抵禦無意識的混亂，非理性型嘗試著使用理性功能來面對無意識的衝擊，直到兩種功能已經定型，人格便已確定。然而它並沒有解釋什麼是八維功能、八維功能有沒有生理基礎、是否/為何人的優勢功能只有一兩種而劣勢功能必定與優勢功能相反、功能失調又有什麼後果等一系列心理/生理問題。

儘管如此，根據後天影響的理念，還是有許多野雞假說生髮了出來。比如itp在少年時主要通過肢體感覺學習知識，就很可能變成istp；生活環境較好，擁有充足信息源的那類人則更可能變成intp。inj也是這樣解釋，感受到更多的愛和和諧的氛圍，則更可能發展成infj；感受的愛較少，生活壓力大的那一類多有向intj發展的趨勢。如果這些假說是成立的，從現象上來說，家境好，童年較為閑適的itp更有可能發展成intp，反之則是istp，於是類型便與童年經歷聯繫起來了。（不發散了，收……）

3.進化因素。我就舉幾個例子。狹義的假說認為感覺型人對於保持人類群體的穩定、團結以及經驗的傳遞有著不容忽視的作用，但他們固執懦弱，易於控制；而直覺型人的作用就是帶領人類全方位地向物質和精神世界探索，然而他們相對更活躍（反動）、開明（不守規矩）、進取（暴力）、抽象（怪異）。對於人類社會來說，繁衍生息永遠是頭等大事，因此堅固穩定的基底由於其安全性的優勢一直是主流；出格的探索者要麼面對著巨大的風險，要麼就是巨大的利益，歷史規律則顯示――任何巨大的成就都是踩著無數失敗者的骨骸取得的。相對而言，這類人在社會和自然環境中繁衍下去的可能性較小，造成了基因頻率的低下；還有一種廣義的視角認為現存的16種人格類型都是對人類發展沒有壞處的，因為對人類有害的性格早就被淘汰掉了。這也只是百家爭鳴中的一兩點而已，邏輯性和客觀性不足。

總之這方面的學術研究基本是一片空白，且發展前景相對暗淡，還是因為榮格的八維理論極為主觀，沒有足夠強的科學性，在現代科學中沒有多少研究價值和挖掘潛力（連心理學是否為科學還依舊存疑，更何況八維這種「玄學」了），自然出於對效率的考慮，不會有可觀的科研力量往此領域傾注。

希望讀者對所有有關理論採取辯證（半信半疑~）的態度，不輕信也不妄斷，即使沒有任何一項觸及到了經驗層面，開明的態度依舊是科學發展的最好環境。（當然覺得麻煩不看也行，這樣對個人來說也是種效益最大化）

最後用榮格老爺子的一句話表個態吧。

理論對於無知和經驗的缺乏無疑是最好的偽裝，但其固執、淺薄以及科學上的宗派主義後果卻是令人沮喪的。

――卡爾·古斯塔夫·榮格

你說的intp人數類型少，指的是哪個範圍？中國？還是全世界？就中國來說的話，我個人認為是因為，中國的教育體制＋文化背景等等。很難產生具有intp性質的孩子。再加上其實intp並不適合中國的社會背景。大多數小時候有這個傾向的小孩子，可能都被父母，環境慢慢改造成了istp或者istj（個人看法，我知道人格類型很難改變，但是那是以成年人的角度，人格穩定後來說的吧，我說的是尚未穩定的有intp苗頭的孩子），即使倖存的成年人intp，如果不壓制自己的i和p，也很難成功。雖然可能智商平均較高，但是不適合社會也沒什麼用，會被打壓，束縛。而且說實話，intp很不接地氣，除非從事自己喜歡的專業，工作。不然很難有毅力，興趣。即使能工作好，但是身心都會特別累。intp喜歡研究的東西大多在現實里都沒什麼屁用，會被人認為不切實際。所以一切綜合因素導致intp人數較少吧……（猜測，個人看法）

智力水平不高的intp比別的人格更難混，容易把自己坑到，故而死亡率更高，交配權更少，在漫長的人類進化過程中被大自然淘汰了基因。

所以intp並不值得驕傲，小部分是神，大部分是廢柴。

謝邀！首先關於這個我並沒有做過任何的統計所以也並不知真實的情況INTP具體佔比。(不要太相信網上的說法，那玩兒意不是啥時候都靠譜，要自己做了專業的心理學統計才行[雖然有大佬認為整個mbti都不靠譜])所以我抖個機靈好吧~_~！INTP都是怪胎中的一部分，人群是正態分布的所以普通人多而怪胎少，所以INTP人數很少！

intp的我表示你的描述我看不懂，不明白你要表達的意思，而且一般的intp看到繁體字就會嫌麻煩，直接略過

不清楚你從哪裡得到的這個類型少的結論。

看上面的數據圖，中國地區INTP總佔比為5.71%。對比右邊的地區數據，中國的INTP佔比已經算少的了，不少國家INTP佔比都高於6.67%（100/16）

我個人在生活中找熟人測試、評估，合計調查近40人，INTP多達5位。

不是INTP少，只是大部分人甚至包括INTP自己都不容易發現INTP，產生了一種人少的錯覺罷了。

不少吧。。

人口的1%

基數按13億

也有一億多人

挺多的其實

如果說看不到大家報自己的MBTI

也只能說明很多人不了解吧

網民5億

大部分都是看各種視頻和交友的

知乎才幾億？

了解心理學或者極端一些了解星座星盤這種東西的又有多少人？

所以就像有病不去醫院有案不報派出所一樣

僅僅是「普查」不到位導致的現象級「看起來少」

而且一說「測試」

很多人都覺得是「娛樂」性的

沒有多少人會認真對待

要麼看了一遍就不管了

要麼乾脆就一點也不看