為什麼在大神雲集，人均素質和受教水平都較高的知乎里，還是有很多人對紋身者，剩女等這類人群充滿惡意？

都說知乎的人均素質高，受教水平高，可是在玩知乎的一年裡，經常看到很多人，對紋身者，不婚主義者，剩女，甚至去夜店蹦迪的女孩子，口出惡言，認為她們人格，性格有問題，不自愛，是異類。

人都是複雜又多變，通過某一個特性來判斷人品也太片面了。況且，社會也應該是多元的，不要求每個人理解他人的不一樣，但起碼應該尊重吧，不片面的評價別人，在我看來是最基本的。

噗╮(￣▽￣)╭你認為高學歷高素質就＝躲在象牙塔里沒見過世間黑暗嗎？

紋身者，夜店女坑過的男男女女比你想像中的多得多，包括知乎也有很多啊，你可以去在知乎查騙財騙色的回答，好多對象都是紋身者、夜店女。

身邊有朋友被蛇咬了，但凡智力正常的人都知道走路要躲開蛇啊，哪怕蛇里有好蛇，不會咬人。但是誰又知道自己現在遇到的是好蛇還是壞蛇？沒人有義務去一個個挖心挖肺的去試紋身者夜店女是不是好人，大家都是老老實實的平民百姓，都是小命要緊，保命最重要，畢竟被蛇咬了疼的不是你，是別人。

我對不婚主義者沒有偏見，畢竟這不管我事，後果也不需要我承擔，我很少發表意見。

但是剩女鼓吹自己超級優秀所以單身又一邊拚命踩剩男沒本事娶不到老婆，吃相真的太難看了。很多人對剩女的反感就是這些言論逼出來的

最近不婚主義對結婚主義的攻擊也越來越多。結婚生子都套上了「自私自利」的帽子，強行對立面，不但失去了很多潛在的支持者，還得罪了主流，各位被打壓，說實在的路人緣極差。

我明白你們想給少數派正名，想為少數派發聲的心情。但是方式真的太差了。女權當年就走這條路線，不但微博知乎兩大陣地都失去了，還硬生生懟出反女權的妹子來，真的是得不償失啊！

都說知乎的人均素質高，受教水平高，可是在玩知乎的一年裡，經常看到很多人，對直男，低收入男性，大齡碼農，甚至整天舔紙片人的老實人，口出惡言，認為他們人格，性格有問題，反社會，是異類。

人都是複雜又多變，通過某一個特性來判斷人品也太片面了。況且，社會也應該是多元的，不要求每個人理解他人的不一樣，但起碼應該尊重吧，不片面的評價別人，在我看來是最基本的。

你搞錯了吧，知乎的風氣不一直都是「我紋身喝酒抽煙我自豪，我泡夜店墮胎我有理，我約炮濫交我思想先進，我出軌我有本領」，再順便把那些老實男女們批判一番嘛？

這個世界真奇妙，要別人不斷地去寬容那些沒有道德沒有原則沒有底線的人，卻對真正善良本分的人無比苛刻。

多元的社會是要求人們尊重差異，不是要求人們去尊重渣滓。

你搞清楚沒有啊？

不然按你邏輯，我覺得你應該去寬容那個白銀連環殺人犯，畢竟你自己說的，人都是複雜又多變，怎麼可以通過連環殺人這一個特性來判斷高承勇的人品嘛!

王攀教育水平高吧？不一樣不是什麼好玩意。

如果我在公交車上每隔五分鐘就大喊一聲：「每」（注意，「每」和「蘑菇」是不同的，「每」無法獨立成為一個詞語或稱呼），你覺得我是什麼樣的人？

而在大多數人眼裡，因為心情不好所以去紋身、因為心情好就去紋身、因為沒什麼因為就是想紋個身，其因果之間詭異的連接，就跟我因為某些原因而在公交車上每隔五分鐘就大喊一聲：「每」一樣詭異，因此是無法理解導致的反感