坂田銀時、土方十四、沖田總悟屬於女權主義者眼中的直男癌嗎？

12-18

看銀魂裡面銀時sm小猿的時候，發現女權主義者發的彈幕以及其他觀眾的撕逼彈幕。那麼問題來了，銀時虐小猿，土方虐三葉，總悟抖s，這些算不算直男癌？純情的新吧唧和鍥而不捨的近藤勛是不是就不算直男癌？

我一直自認為是女權主義者，但從不覺得銀時他們有什麼問題。

銀時對小猿說過：「以後我們結婚了，就不許你天天出門工作了，我可是很大男子主義的」這種話。但在我的理解中這只是一種保護罷了，嗯，讓女人可以小鳥依人的保護。

女權要求的是平等，消除歧視，但男女從身體到思維上都是有差異的，需要各自扮演各自的角色。

我很喜歡銀魂這部動漫，200多集的銀魂已經2刷了，本人的日語水平也還可以，2刷就是為了能更好地理解一些非日本人難以理解的梗。重刷梗的期間其實也有一些別的發現，對銀魂的一些特點或者內核更加熟悉了。其中有一點就是關於題主的作者或者角色他們對性別的定位問題。

比較熟悉動漫的人都知道，日本動漫充斥著男性後宮，女性賣肉等內容，但銀魂裡面完全沒有賣肉的片段（最大尺度的可能要數將軍去游泳池玩的那一集了），相反，銀魂卻充斥著男性賣肉的片段（喂！那明明不叫賣肉，叫辣眼睛！），各種猩猩或者將軍的全裸，各種馬賽克，對男性一些生理特徵的描述，但很少出現對女性有類似的描述。

還有銀魂裡面出場的女性角色來說，很多都屬於內秀於心的角色，各種優秀的品質和閃光點，放在現代社會來說也是優秀到爆的走在社會前沿的先進女性，她們普遍有主見但體貼，懂得對重要的人示弱但不會對殘酷的現實低頭，堅強隱忍（最新一季里兔媽簡直圈粉無數）。相比來說，在銀魂里優秀的個性豐滿的男性角色甚至沒有女性角色多（個人感覺）。

所以，從作者的角度來說，我感覺作者是十分尊重女性的，空知猩猩似乎很能理解在社會中或者在愛情中都作為弱勢群體的女性的感受，尤其讚頌那些深情的或者是母親的角色。

另外，在銀魂裡面，客觀實力上說，男性是普遍強於女性的，除了神樂等少數實力爆表的女性外，但在生活中，男性幾乎都被女性所壓制著（也是在將軍去游泳的那集，銀時也說出了『啊，好像真的是女人更強壯』的話），僅僅是小猿和銀時這對CP有時候會上演SM戲碼。但小猿是抖M這個是設定啊，剛好她喜歡的是銀時，剛好銀時又有點S，兩人相遇就少不了會出現銀時虐小猿的scene，這兩個人都樂意著呢，又不是說銀時強行虐小猿，讓小猿感到不舒服或者不被尊重。作為對比，記得有一幕是沖田試圖虐小猿的，但小猿果斷就懟回去了。銀時跟小猿，明明是很自然的互動，竟然也能被說成是直男癌，那些作為S的女權主義者就不要把自己的標準放在作為抖M的小猿身上了，你們不是一類人，也理解不了小猿。至於土方虐三葉是不是直男癌，這個我都懶得解釋了。。。

總的來說，我認為女性在銀魂裡面地位非常高，作者寧願百般醜化男性，拿男性做成各種neta，也很少拿女性一些容易受到歧視的方面來做梗。作者中人物也是以守護自己愛的人，守護弱者來作為自己的生存之道，談不上什麼直男癌。這部動畫的三觀和內核是相當正的，不然銀時又怎麼常年在「最想嫁給的動漫男性角色」中排名第一呢？

你是不是太小題大做了？哪裡有直男癌啊？我一點都沒感覺到。

直男癌與性癖是兩碼事

...個人認為，作為原作者的空之英秋本身對女性就有一定的偏見。