如何評價女教師罰站學生被派出所關 7 小時， 涉事副所長已停職？

原文：女教師罰站學生被派出所關7小時， 官方：涉事副所長已停職

@紅星新聞10月18日消息，,今日，湖南一派出所副所長為女兒「強出頭」的消息引發爭議。

網傳文章稱，日前，因遲到，湖南株洲育紅小學一名三年級女孩，被何姓女教師罰站數分鐘。女孩父親，株洲淥口派出所一副所長知悉情況後，驅警車直入學校，將何姓教師帶走，並關入審訊室7小時。「全程被人監視，限制人身自由，沒給過一口水，一粒飯……從派出所出來的那一刻，淚水從來沒有停止過……我從來沒有因為孩子遲到，打過哪個孩子一巴掌！

相關問題上知乎的警察都是高素質人么？為人民服務，遭受壞人的傷害在所不惜，可是生活中碰到的警擦為啥感覺壞人更多？

昨天早上看到這個新聞，開始都還沒有出現名字，只是說了是副所長，當我看到涉事的派出所是株洲市株洲縣的時候，立馬就有預感是這個姓趙的。把他的名字打到微博里，啥都沒有，又打到百度欄里，一查果然就他，在貼吧爆出來了。

一早上都很興奮，惡事干多了，終會有報應的。以前曾被這個人坑過，所用的手段也差不多，就是把你帶到派出所里，什麼都不幹，就軟禁在裡面，限制自由，說是讓你反思反思，其實就是要錢，給完錢立馬就可以走人，沒想到這麼久了手段一點也沒有長進。

昨天早上微博上還有不少給他洗地的，整個過程洗得煞有其事，但我知道這件事一定是這個姓趙的有問題，果然下午人民日報的公眾號就發出來了，這事就已經沒啥可說的了。晚上處罰決定公布，大過免職調離，這個結果，總覺得他還可以捲土重來。10月20日

無論怎麼樣，警察在我心目中永遠是一個神聖的職業。是他們把邪惡繩之於法，用正義維護法律的至高無上；是他們負重前行，為我們擋住黑暗，才有了安定和諧的社會。但是我們也決不允許這支隊伍中存在蛀蟲。警察這個職業的特殊性決定了他必須有的權力，這也更加地要求對權力加以限制。如果每一個警察都可以像這樣濫用公權力而僅受到一點點的處罰，結果不堪設想。

在本案件中，這個警察已經完全符合濫用職權罪的構成要件了。濫用職權只要造成惡劣的影響，即構成犯罪，可處三年以下有期徒刑或拘役，開除公職也是妥妥的。但是最後居然僅僅是調離原崗位。

當地公安道歉及時，處理也比較得當。可知乎反而有人出來打著官腔洗地了。

打官司走程序狡辯一下倒也罷了，知乎是個試圖通過討論，看事物本質的地方，到這裡來洗地也太裝了吧。

一位基層老師，沒打人沒罵人，讓學生罰站一下，上班被報警高調公然帶走，帶過去關了7小時，對老師而言這不是羞辱嗎？

換位思考，你在事業單位上班 ，忽然警笛長鳴警燈閃爍 ，幾位制服大漢一路進來，一左一右，眾目睽睽之下把你半扶半帶領出大門，那是多大的八卦啊。難道警察不知道這種尷尬?這個副所長故意的啊。

小學老師平時比較受尊重，家庭條件一般也不錯 ，單位里女老師多氣氛也比較溫和，派出所這麼干也許不違法，但手段非常low，很理解老師的感受。

這麼low的居然是人民公安，敢不敢想?

副所長懂法的，他知道老師也沒啥大事，就是看人好欺負，學校不是啥重要單位，要噁心一下老師。這種知法懂法做出來的惡，才是骨子裡的壞。

老師有錯可以輿論曝光，學校紀律調查，黨紀政紀處罰，事情沒搞清楚，開警車拉警燈大張旗鼓衝進來是啥節奏。低調點不會嗎？

協助調查我也經歷過，電話打過來，請你有空的時候去派出所。同事也經歷過，警察便衣過來，請同事叫一下，很低調的。

拉警笛穿制服進房間那是抓嫌疑人的架勢，分明是動用公器護犢子。

什麼叫接群眾報警?就是孩子他媽報警。啥叫迴避?難道不是副所長下令么？

不就是看老師好欺負么，如果小朋友在市政府里被保安推搡，所長敢拉警笛衝進來？知道會輿論曝光，他們敢高調帶人？老師的家屬是有一定級別的領導，他們敢隨便動?

公器私用，欺軟怕硬，欲蓋彌彰。當地公安道歉，當事人停職，他們都比洗地的明白。

父母為兒女出頭不是不可以

但不應該濫用職務上的權力

在花蓮一家幼兒園教室，來了2名叔叔，其中一人一進來就厲聲問：「？誰是XX」安靜教室經這一聲獅吼，小朋友瑟縮的將那個人指出來，那個人不過是3歲大女童，卻成了叔叔口中十大惡人，遭連珠炮飆罵：「！怎麼樣妳很偉大啊」女童嚇得脫糞，兩腳緊緊夾住雙腿，就怕屎尿流了下來。

這樣的場景像極古代衙門審問場景，卻發生在2018年的現代，教室成了私堂，2名扮演暗黑官大人和王朝馬漢角色的，一個是花蓮地檢署檢察官林俊佑（44歲） ，另一個是刑警邱東正（48歲）。

被當犯人的女童，和林俊佑的女兒因為幾張貼紙吵鬧扮嘴，竟惹來大麻煩。上月21日，林俊佑以女兒遭霸凌之名，不顧幼兒園長及多名老師勸阻，衝進教室。林俊佑坐在椅子上，像等著審問犯人的官老爺，對著師長說：「你們先退！」然後指著邱警，告訴小朋友：「這是警察叔叔」，接著厲聲問：「誰是XX？」

揪出女童後，連珠炮質問：「為什麼要跟我女兒要貼紙？」「誰說她臭？」「你們很香啊？」女童被嚇得立正站好，林俊佑仍不放過，嗆：「怎麼樣？妳很偉大啊，你帶著全班的同學來欺負她，怎麼樣？」

園長和老師發現孩子嚇到脫糞，出聲相勸：「不要這樣對孩子」，林離去前要園長準備好教室監視器供日後索取，園長低頭不回應，林俊佑恫嚇：「你是不是準備來地檢署，準備來進監牢？」

上月28日，林俊佑來討監視器畫面，這次除了邱警，又多了刑警林峴民（44歲），園長告知影片有其他孩子，只能在校內觀看，不能帶走，林俊佑竟說：「我們向法院聲請，一樣可以拿到」，還說「我們去聲請裁定，到時候來這邊搜一堆東西，搜到不該搜的，你們想要增加我的難度，可是我告訴你，我算是對你們客氣喔！」

園長堅持走法定程序，刑警林峴民幫腔說，「其實你要一個公文跟給家長簽名切結是一樣效力」，林俊佑見園長不為所動，語氣嚴厲說：「你們沒有辦過案才會講這種話，你們是站在保護那些壞小孩的立場，站在包庇的立場，按法律規定就是要提供」，還嗆「你比較喜歡有人來這邊給你東翻西翻，是這樣嗎？」

此時邱警也來幫腔說：「我們現在簽切結書給你，跟警察機關來辦公文，內容是一樣的」，還說「！如果真的要警察公文，才會害到你們啦」 3人一搭一唱，軟硬兼施，耗了2個小時仍不願離開，園方只好通報地檢署，陳姓書記官長趕到場才將林等人勸走。

檢察長黃和村隔天得知後，由花蓮地檢署主任檢察官王怡仁指揮偵辦，前天確認罪證確鑿，依無故侵入建築物，強制罪及恐嚇維安罪提起公訴，昨根據「檢察官評鑒辦法」規定，申請檢查官評鑒。

至於陪同前往幼兒園的邱姓，林姓刑警，檢方認為2人犯後態度良好，現場沒有過激言論，事後深表後悔，給予緩起訴，縣警局已將2人各記小過1支，管制升遷3年。

遭審問的女童父母怒說，「檢察官濫用職權，傾家蕩產也要告到底！」法務部政務次長陳明堂也說：「這件案法務部將嚴正處理，絕不姑息」監委蔡崇義，楊芳婉，楊芳玲也申請調查此案。民進黨立委周春米則痛斥，檢察官目無法紀，「這樣還適任嗎？」（突發中心/花蓮報導）

這地沒什麼可以洗的!

就算是老師真的不作為

其管理機構也是教育部門

公安機關八竿子打不著關係

基層有領導和民警素質真不高

這樣的人在警隊也是丟警隊的臉

對不起一線流血犧牲弟兄換的榮譽

只是希望大家明白

人民警察是兩百多萬的隊伍

出現這樣的只是個別少數幹警

大部分基層民警都兢兢業業工作

對於這樣的害群之馬該處分該調離

但個體不能代表群體更不能代表隊伍

最後

希望各位同事引以為戒

從中央到地方都在從優待警

大家雖然工作辛苦但待遇在變好

老百姓越來越支持執法環境慢慢轉變

希望大家捫心自問對得起對不起身上警服

補充一點:

涉事警察已經撤職後調離警隊

但也希望學校對老師做出處理

如果老師打罵體罰了這個孩子

也希望人民教師要擔起責任來

畢竟也有

另一種說法

現在好歹資訊這麼發達，這件事被爆出來了，然後各部門介入調查了。

要是沒爆出來呢？這七小時是白關了嗎？肯定是的！

其實作為老師很多時候是孤立無援的。

家長欺負你，學校和教育局一聲不敢吭。

不對，也會吭幾聲。叫你去道歉，去取得諒解。

有個同事就是這種情況，學生在校外爬樹受傷了，其實就是擦破了一點皮，學生沒說，她也沒發現。

後來家長來鬧，這個同事被要求道歉。

維穩，上訪，這些詞不允許你有自己正當的權利，說不的權利。

其實我挺擔心這個老師的，以後的處境怎麼樣，真不好說。

再具體一點，以後的教學中會不會驚弓之鳥？還有別的這種家長嗎？肯定有的！

這個好歹沒被打，我們當地一個老師被家長打斷一根肋骨，家長拘留五天，罰款五百。

換一下身份試試？這個老師估計會被搞得生無可戀。

其實很多老師不求什麼高大上的待遇，就是被打了有法律保護，行使正當的權利有部門撐腰。

不過，這兩點當我沒說吧！就這樣，我很悲觀！