談一談我們吉他的認識的一些誤區
網易雲:無限劍刃
音樂人:王爾康
Bilibili:無限劍刃
微博:彈吉他的爾康ErKang
開知乎的第一篇文章,來嘮嘮部分愛好者會碰到的一些問題,對吉他的一些誤解,本人也是一個普普通通的愛好者,措辭或者表達的東西有問題,歡迎各位指出,會進行修改
誤區1
面單琴。玫瑰木背側板>桃花芯背側板>沙比利背側板,用玫瑰木背側板的面單一定高級?
首先我們得搞清楚,面單琴,包括合板琴,背側板都是合板
合板是啥呢,中間一層木屑,兩邊貼一層皮,這就導致了合板其實主體是中間那一層木屑壓制的板材,貼皮其實很薄,因此對音色起的影響就很小,很多新人都是被無良商販的宣傳誤導,這個面單因為是玫瑰木背側,所以就該賣到兩千多,這個面單**利,就該一千左右云云,這種心態就讓很多無良小作坊有機可乘,這一點我們後面再說。
那麼,為什麼有的面單可以賣到兩千三千,有些面單就只能賣一千不到呢。很多人只關注木材種類,這個是雲杉的,那個是桃花芯的,這個是相思木的,忽略了很重要的一點:木材等級。
拋開琴本身品牌附加的價值以外,貴的面單比便宜的面單貴在哪呢,貴在木材的品質上,所以很多人籠統說什麼巴玫最貴,印枚比桃花芯貴比沙比利貴,給人一種,前面的木頭做的琴就一定比後者要貴要好的感覺,這個說法問題就大了,因為頂級的沙比利做的琴,可是也能賣上好幾萬的,正確說法是在同樣等級下,印枚比桃花芯貴,比沙比利貴。
然後又引出一個問題,為什麼這個木頭會貴呢。是不是便宜的沙比利,就是差,貴的玫瑰木,就是好呢。也不盡然。影響木頭最大的因素是他的產量,沙比利這種木頭產量大,不難種植,所以他便宜,玫瑰木產量低,庫存低,所以他就貴一些,包括在國內被神化的「巴玫」巴西玫瑰木,價格可以說是很昂貴的,不可否認他的聲學特性的確比印枚好,但是影響其價格到如此程度的,還是因為他的稀缺程度。
每一種木頭都有自己不同的聲學特性和取向,說直白點,就是音色的感覺,延音長不長,反饋靈敏還是遲鈍,下潛深不深,或者中高低頻的偏向,每個人喜歡的音色也會不一樣,所以在不提等級的情況下,說不同種類材料的優劣,其實很可笑,打個比方,說楓木低頻不行,玫瑰木低頻好,那假設我們給木頭的低中高頻打分,頂級楓木為 5 8 10,低級玫瑰木是4 3 2。你能說玫瑰木低頻比這個楓木好嗎(可能這就是所謂的學霸的弱項也比你考得好?)
然後就扯回之前說的,無良小作坊是怎麼利用大部分人的這個心理來坑人的呢
比如說,用低級單板作面板,然後整個玫瑰木合板背側
其實這個合板呢,只要不是椴木,成本幾乎都一樣,之前也說了,音色也幾乎沒啥大差別,但是這種低級的雲杉單板搭配玫瑰木背側,他就可以和新手說,你看市面上雲杉玫瑰木的琴,隨隨便便快兩千了,我這把琴 ,可以980(瞎打的別介意)就給你,市面上的琴都是吹出來的,是暴利,我們不賺那麼多云云,很多新手就感動的要死,傻乎乎的給這些無良廠家送錢。
包括紅松和雲杉,就給人一種紅松高級,紅松貴的感覺,同等級紅松比西提卡雲杉貴沒問題,但是拿個低級的紅松,說不定比品牌琴最次的入門面單等級還低,然後說,你看,紅松玫瑰木,面單最貴的配置了,我們xx價就給你,驚喜不驚喜?意外不意外?
結果拿到手,做工不要說,聲音嘛。。。大部分人也沒機會去比較一下別的琴啥的,這群奸商自然也就不怕很多人識破這個坑了
2、全單琴,玫瑰木>桃花芯>沙比利?
雖然這個問題之前已經講過啦,但是還是單獨說一波
很多人可能不相信,啥?幾萬的琴還沙比利?太坑了吧!誰買誰傻逼!
那就放上幾把琴,都是網上盜的哈哈,我可買不起
- Martin 00014 custom限量版,背側板採用絮狀桃花芯,售價52000
- Martin D41 CTM 珍藏系列 售價50000 這是沙比利!
這些頂級沙比利,桃花芯,各方面都會比等級低的要好,聲學特性就更不用說了。你可以不喜歡他的音色,但是你卻不能說他爛,對不?
3.木材等級
上面說到了木頭等級,那我們再開一樓單獨說一波。
國內木頭等級基本上就是一頓瞎吹,2a,3a,5a,精選,xx年,大師級,xx級木頭都是信口開河,某些垃圾牌子就連自己的合板琴也要吹一波a級雲杉合板,aa級雲杉合板,精選雲杉合板云云的不用說,屌不屌全看一張嘴還有p圖。
有些人會發現,一樣的價格,這個牌子是2a,那個牌子居然可以買到5a,難道有的牌子這麼黑?
其實不然,每個廠家木材分級是不一樣的,一樣的木頭,這家和那家的定級是不一樣的,國內某品牌四五千的全單可以說5a級,近兩萬的馬丁d28可都才是a,馬丁雖然有品牌加成,難道能加成這麼多嗎?
雖說國外廠家定級也是各定各的,但是大廠相差不太大,反觀國內,想5a就5a,**點的來個6a。
那麼問題來了,我們怎麼知道我們買的木頭虧不虧?其實我們買琴,沒必要過多糾結這個,因為同樣的價格,差不多地位的品牌,用的木頭基本上都是一個等級的,不管吹的再屌,一分錢一分貨,而一些小廠家,可能會出現以次充好的情況,或者木材風乾不到位,這些問題都不是到手馬上就能看出來的,只有時間可以檢驗這些問題,所以希望大家還是不要被垃圾廠家忽悠,自以為撿了大便宜,實際上被蒙在鼓裡還不自知。別總自作聰明人為自己最厲害運氣最好,就是能在垃圾堆里挑出寶貝來,老老實實認準成氣候的品牌琴吧(不一定非得是外國的,國產也有不少做的不錯的,我並不贊成某些人的「國產就是爛」、「中國做不好琴」、「國產琴都是垃圾」的說法)
4、手工?低價?性價比?手工就一定比工廠琴牛逼?小作坊吹逼而已!
近年來吉他行業井噴,一大堆人打著手工琴的名號出來招搖撞騙,這些人無非抓住顧客以下幾點心理
- ①性價比高
這又是抓住了很多人對等級認知的模糊不清,也是利用了之前所說的,瞎標木材等級,一千多的面單,5A?兩三千做一把全單,動不動4A阿迪朗達克?動不動幾百塊錢一兩千塊錢做一把琴出來,秒殺馬泰吉?
這完全不著邊的宣傳,偏偏大把人上當,豬肉別人都賣20,這家賣5塊錢,打包票自己的東西絕對健康,絕對沒注水,你敢去買嗎?你敢吃嗎?為啥放到吉他上就老有人覺得很合理,買品牌貨的難道都是人傻錢多嗎?
- ②手工,聽起來多精細!匠心啊!人工一點一點打磨的肯定比機器厲害吧!
中國乃至整個東方,自古以來感覺就對「手工製品」特別注重,覺得這東西就比流水線比機器牛逼,也的確不可否認那些三萬起步的lowden,或者動不動七八萬的水路龜岡,又或者動不動六位數的GF,somogyi,ryan,那的確是好手工,的確**,但是國內這種一兩千兩三千號稱手工的。。。。咱們來好好嘮嘮
首先我們要清楚,那些手工琴好,是為什麼呢。難道好在他是手工嗎?不盡然。一把手工琴的價值,應該是在於制琴師對於吉他,對於音樂的理解和長年的嘗試經驗融入到自己的作品中去,做出來的琴有自己獨特的風格,lowden的線性音色,或者ryan的軍工級超牛機床(ryan實際上是一個團隊,嚴格來說不能完完全全說是手工琴,他們的製作機器機床都是軍工級別的,特別厲害),或者其他的琴,都是有他的味道在裡面,這種獨特的風格不能說一定就是好的,音色嘛,取決於你的個人喜好,你不喜歡,自然一文不值。岸部御用的水路,不還被另外一位大師評價為垃圾琴嗎
反觀國內,大部分的所謂手工制琴師根本沒有自己的一個制琴經驗積累,純粹是學會了如何按照圖紙依葫蘆畫瓢把木頭拼起來,做傢具嘛,這種嚴格來說也就只是木匠而已,音梁就是照著別人的琴做好拼起來,那這種單純的毫無靈性拼接複製,切割工序,難道人手還能比機器更精確更無誤嗎?我想是不行的,這種所謂的「手工琴」,只不過是生產力落後的表現而已。Morris,Gibson這些品牌,他們的每把琴都可以說是手工琴,人家有拿這個來作為賣點嗎?倒是國內,但凡想讓自己逼格高一點,那宣傳就得打上「手工」「半手工」的名號,還是可笑。但是在國內大環境下,很多品牌琴,包括樓主我很中意的幾個牌子,都或多或少有這方面的宣傳,也是讓人有點惋惜的
- ③所謂的手工琴,真的就是純手工嗎?國內標榜的手工琴,真的就是手工琴嗎?
一把手工琴,如果是真正帶著所謂的「匠心」去做,沒有四五個月應該是完成不了的吧?閑魚上面那些小作坊動不動說什麼一個月兩個月出成品,更有甚者15天一把,這樣的效率,純手工,拼傢具都沒這麼快吧!
真相就是,很多這些所謂的手工定製琴,其實就是一個個的小工廠小作坊,板材都在那,你要定個啥琴,直接拼起來處理一下,加點你要的鑲嵌,做個琴頭logo啥的,刷個漆,很快就能做好,和一般的雜牌琴並無兩樣,而且木頭一般都很水,小廠條件一般,儲存環境一般,木頭受潮是常有的事。這種雜牌琴的壞處,參考上述幾點。而那些的確是人手做出來的琴,也沒啥卵用,可能和同價位的工廠琴差不多,也可能差點,木頭他可能和你說用的好的,然而你也看不出,而且琴的小瑕疵就很難避免,板材毛刺去除不徹底,指板可能邊緣沒做好咯手,又或者上漆的時候沒辦法做到無塵環境,導致各種小問題,等你滿懷期待等個一兩個月,到手卻是這麼個玩意。。。。驚喜不驚喜?
一把琴就算是工廠琴也會不可避免有人工環節,有些店家或者一些品牌就直接說「手工面單」「手工琴」「我們的琴比工廠琴好一點,是半手工的」之類之類來迷惑消費者,並且宣傳洗腦手工琴怎麼怎麼之好,而一把手工琴的製作周期一般都是四個月以上,人家花四個月做琴就為了賣你一把一千兩千或者三四千的琴?怕是早就都餓死了哦。
總結。不是說手工琴不能買,或者說手工琴不行,三萬以內,「手工」真算不上啥加分項,我們不能為了「手工」而去手工,而是在需要用到「手工」的時候,再加入手工環節。否則就只是無聊的作秀罷了。希望琴友在購琴的時候也能有自己的判斷力,不要被一些無良商販牽著鼻子走吧。
知乎是個好平台,各路大神都有,如果這片文章有什麼問題,歡迎指出討論,歡迎琴友加入我的吉他交流群516157993,琴販之類的就不用進來啦,有什麼問題也可以在評論裡面留言,看到了都會回~
未完待續
推薦閱讀: