不了解舞蹈的人怎麼能看懂一場舞劇？

作為一個工科女生，我大學選修課報的二十世紀西方音樂欣賞，課堂上老師放了據其說是登峰造極的一個版本的《春之祭》舞劇，我雖然可以被其詭譎神秘的配樂和肢體語言感染，但卻get不到舞劇想要表達的點。怎麼可以看懂一場舞劇呢？

題主在問題描述中提到了舞劇《春之祭》，看到你說配樂詭譎神秘，我猜到應該是復排的尼金斯基版《春之祭》。因為之前剛好有整理過尼金斯基的資料，所以這裡就舞蹈多說幾句，並順便演示一下，如何看懂一場舞劇 ——

Step1: 當我們在準備看一部舞劇時，首先可以了解一下這部舞劇的背景故事；

背景故事：

《春之祭》是芭蕾舞作品，但這部作品幾乎等於是對「芭蕾浪漫唯美」這一符號的「祭禮」。一夜之間，芭蕾和優雅之間就從等號變成了問號。

先鋒派的作曲家斯特拉文斯基（舞劇《春之祭》作曲），這樣來形容俄國的春天：

兇悍爆裂，一小時里，春天就到了

來勢洶洶，大地彷彿震裂

上個世紀首演時，《春之祭》何嘗不也是來勢洶洶。你很難想像，是什麼樣的一部舞劇，讓一個世紀以前舞台下的名流觀眾或謾罵不止，或欣賞叫好，紳士淑女們，彷彿都因為這一部作品忘記了基本的禮儀，使得舞蹈首演現場躁動不安；

即便是在一個多世紀後的今天，看過這部舞劇之後，你也會對芭蕾貼上一個不一樣的標籤；

Step2: 了解這部舞劇大致的故事情節，也就是劇透；

舞劇內容：

這部舞劇講述的是俄國原始民族使用在春之祭禮中，一名被選中為祭品的少女在祭禮中舞至死亡的場景。是以幾近原始的姿態，還原傳統的祭祀場面。

在獻祭之舞中，長老和少女們默默地圍坐著，凝視祭壇前點燃的篝火，少女們中的一位將被選出作為給太陽神的祭品，以求得對大地的庇護。隨後，作為「祭品」的少女突然由其身體內部發出強烈的震顫，如狂獸一般舞蹈，精疲力竭直至死去。

舞劇分為大地的膜拜和獻祭之舞兩段。透過舞劇，你可以明晰的了解到俄羅斯斯拉夫民族的春之祭禮。少女和春天，大地和祭祀，原始而粗獷的舞蹈，極富藝術生命力。

Step3: 了解這部舞劇的獨特之處（為什麼值得看？）

舞蹈特色：

該舞劇取材於俄國原始雕像，舞美服裝具有著鮮明的俄羅斯原住風格；舞蹈造型依據俄國原始雕像實現：內八字、膝蓋微屈、重心下沉，徹底告別了古典芭蕾的開綳直立；

而舞蹈本身也有著非常高的難度，除了「入」式的內八體態，讓一向以外八為政治正確的芭蕾舞者吃盡了苦頭；尼金斯基所設計的富有張力的原始的舞姿，也為舞者製造了很多阻力，前後經過100多次排練，終於登上了首演的舞台。

Step4: 搜索一下現有資料中是否有對這部舞劇深入的解讀（高階）

舞蹈解讀：

在這段幾近原始的舞蹈中，你可以讀出來的有掙扎、有絕望、有反抗、有解脫；它無疑是一個劃時代的作品

在現當代，有很多現代舞編舞大師們根據自己對音樂的理解，用自己的方式編導演繹著《春之祭》；但尼金斯基的《春之祭》是在現代舞這個名詞被發明前 ，就已經張揚的現代舞；代表著對傳統的反叛，歌頌著新生命的春天；不僅直接影響了後世舞蹈，帶動了現代舞的發展。甚至有學者認為，第一次世界大戰是從舞劇《春之祭》開始的。

我這樣一捋，題主是不是可以理解《春之祭》這部舞劇了呢？

在這個回答里，也有【如何看懂舞劇】的視頻講解，建議一看：

www.zhihu.com

謝邀，其實我覺得這就跟讀文章似的，有的文章真的很好看，看完讓你忍不住想寫一個觀後感，然後再推薦給朋友，沒事的時候會再來閱讀幾遍，可能每次都有不同的感想。但是如果為了做閱讀理解而讀這個文章，感覺就不一樣了，場景中冰涼的雨提現了作者怎樣的心情？哪裡描寫出作者糾結的感情？有目的的去讀文，是不是感覺心境完全不一樣了？

舞蹈也一樣，看不懂，沒關係呀，絕大部分觀眾都是不跳舞的，但是不影響欣賞整個作品呀~聽著音樂，看著舞蹈，同一個舞，同一個歌給不一樣的人帶來的感覺是不一樣的，有人覺得是糾結，有人覺得是親熱，還有人覺得只是矯情。每個都不一樣，可是每個都是對的呀~單純的去欣賞就好了嘛~~

每一個作品都明明白白，難道要主持人在開場前這樣介紹：接下來請欣賞舞蹈貓步輕俏，講的是一群特工少女偷的不是東西，而是男人的心，提現了戀愛中少女的獨特魅力。請問如果這樣介紹完了，你還有心思去看舞了么？估計滿腦子只剩吐槽了吧~~~

我就是想說，別為了看懂而去看舞劇，賞析賞析，就是你看完後的感想，強調的是你的主觀思想，哪怕你的想法和別人不一樣，也不能說你是錯的，這就是你真實存在的感受。放輕鬆我的朋友~

舞劇不是數學題，沒有唯一標準答案。

你怎麼看都可以，並不存在「懂」這個判斷標準。你和別人的理解也可能不同，沒什麼是「舞劇一定要表達的」。

另外，最喜歡的，不一定是最好的。至少對我來說是這樣。

別想太多，困了就睡，覺得精彩就拚命鼓掌，難過就哭，開心就笑，帶給你的所有感受都當作享受

舞劇分很多種，有故事的就了解故事，然後就能看懂。 沒有故事的，你自己就靠自己的理解去感受就好了。不用太糾結編導就是想你傳達一種力量，有的時候是他自己的一個想法。

有的現代舞弄的跟行為藝術一樣，我也看不懂。

舞蹈藝術不向其他的藝術門類那麼普及，也是因為抽象。大夥都愛看故事，用肢體去表達出來還是挺難的。

其實我就覺得看不看懂無所謂，你能被舞者感染，這就是在欣賞。

先看舞評或者舞劇介紹（出名的舞劇，舞劇的介紹直接百度就有）

謝邀

不了解舞蹈沒關係 你有自己的思考 有自己的情感 你可以不去關注舞蹈動作 但可以感受舞蹈帶給你的思考

舞劇也是有劇情的好吧，只過換作了用肢體來表達感情，故事有開端有發展有高潮

藝術是不需要用抽象的人類符號來描述的。能讓你有情緒，或者有快感就好了。

舞劇和音樂欣賞的本質是相同的。

舞劇在音樂的基礎上，增加了舞和劇兩大元素。

舞，有動作，肢體，空間，關係，動態的變化。

劇，增添了道具元素，燈光元素，服裝元素，故事等元素。

通常看劇，我會先看道具、燈光、聲音。

接著看，人數、服裝。

再看動作、形態。

最後再看劇情發展。

一場劇，所有的元素都在變化。要是你能發現其中的用意/奧義，並且跟隨這些元素的變化去思考/想像，你也就基本上看清楚了。