新手,想入坑,買RG還是MG好?


我實名反對說買MG就要買2.0的。

新手玩鋼普拉,首先請先保證能夠照著說明書安全的做出來,就這點來說,素組BB和HG才是最好的選擇。做的時候不要去考慮什麼塗裝補色,結構分件,可動改造,就照著說明書直做+貼紙。既然花了錢,安穩的做出成果比什麼都重要,如果一開始就做廢了,勸退率是很高的。

然後推薦的,就是近年的一些低價的MG。你們資深膠佬覺得近年的MG骨架簡化,通用化沒有性價比,但萬代把零件數減少和結構簡化其實就為了能讓新人更容易上手和壓低成本,像AGE的幾款,3.0的78,新出的吉剛這些,價格便宜製作相對容易很適合沒多少經驗又喜歡大比例的新手。2.0時期MG的價格在整個系列裡也是偏高的,就是因為內構的複雜化帶來的零件數大量增加,連帶著製作門檻也提高了。

RG零件多分件碎,結構脆弱,PG結構複雜零件數也多,都不適合新手玩。


MG,不過一定要選MG 2.0骨架。RG可以隨便買基本都是精品。不過說真的,RG費時費眼。下面分別是MG 2.0骨架的狙擊型吉姆和RG MKII。

再加兩張,一張是MG HG對比,另一種是RG MK2和RG Z小飛機


其實可以嘗試從HG入坑

RG和MG都是進階級的模型

結構複雜,零件多,指不定做一半你就坑在哪了

現在的入門級模型主要是HG BB以及小熊霸那種賣萌的玩意

BB不推薦,因為BB為了簡化製作難度和控制價格

結構省的太厲害,導致偷膠嚴重,包括現在最新的SDCS系列

偷膠和結構簡化導致BB的完成度很差,大量分色需要貼紙還原,效果非常差

所以BB反而是適合上級者玩的類型,需要輕度的補土改造,無縫作業以及大量補色噴塗。

HG相對來說就是在製作難度、造型和結構上比較平衡的類型

HG有兩類,一種細節簡練分色簡單完成度高,一種細節多但補色要求多

老一點的HG1000以內,白菜價缺點就是老模型分模不那麼講究,本體合模縫很多

新一點的1000+,結構更精細,分色細,可動強,合模縫大部分隱藏


我推薦hg,便宜,簡單,好看,即便是一時衝動入了坑,玩了兩個不想玩了,這時候收手也不會有多大損失。而且hg比例小,和我一樣這種沒多少擺放空間的人來說,很適合


其實也不能片面的只看MG還是RG,還得看你要拼哪個機體。

我前兩天拼完了一個MG的老虎炮擊型,就是08MS小隊里的那位虎王諾里斯大爺的機體。

說老實話,這個老MG拼起來甚至不如新的HG,關節居然還是用螺絲固定的,骨架到外甲各種簡單左右合,關節的支撐力度更是難受,那個盾牌+加特林根本不存在舉起來的可能,腿部可動性低的髮指,誰要是推薦你拼這個掐死就對了。

我當初第一個拼的MG是TV版獨角獸,那個掉件狂魔不說了,擺個造型撿零件撿的腰疼。

剛入坑一定要挑公認好拼素質高的模型,比如MG扎古2.0,RG獨角獸什麼的,你拼的開心,拼完成就感也強,真說零件大小倒沒那麼重要了,MG上也不缺離了鑷子就沒法裝的零件。

順便強推RG沙扎比,拼的舒服,造型也很棒


整體而言,HG除了細節不夠,比MG和RG都更合適入坑,各個角度而言。

退一萬步說,你裝毀了都不怕,很多HG都不到100RMB,毀了就毀了,就當練手了。

磨水口勾線這些基礎入門HG上也都能做,而且你能接受RG,說明比例上也不是大問題。

重點在於,你決定買一款模型之前,一定要看評測,看看該模型的優缺點(儘管評測有可能跟實際上手還是有差距)。


小馬過河的問題,不同人有不同的看法:

第一:怎麼看待萬代的各種模型分類

如果把萬代比做一家傳統大飯店,經營南北大菜;

PG:龍蝦魚翅那種高級貨,要的人相對很少,捎帶著飯店有時候也懶得做;

但是得備著,一方面吸引豪客,另一方面體現飯店水平;

MG:相聲報菜名里那堆傳統硬菜,土豪的家常便飯,吊絲過年過節打牙祭;

一般作為飯店的招牌菜存在,沖著這口來的人多,飯店也認真做;

但是裡面既有烤鴨這種工藝不輸魚翅龍蝦這種名菜,也有毛血旺這種實質是豪華版麻辣燙的高級路邊攤菜來充數的。

HG:各種清新小炒

既有魚香肉絲宮保雞丁這種日常高級菜,也有土豆絲那種很簡單的

BB:甜點

RG:鮑汁茄子、龍蝦沙拉那種價格是小炒以上,但是覺得很高大上的菜

HGBF:蓋飯,不展開了

EX:古法製作的傳說菜,性價比不高,飯店也嫌麻煩不愛做,當做文化傳承存在。

以上

正常吃法是以傳統硬菜為主,以小炒為輔助,偶爾來個甜點,年節來條龍蝦

當然也可以小炒為主,改善時硬菜打牙祭,龍蝦當個目標,總之豐儉由人。

第二:新手必備的要件

錢、時間、愛好的持久程度

後兩點不展開了

新手階段,尤其素組新手

素組新手問題是:對模型沒有耐性、水口處理不平整、合模線打磨不到位、力度不對造成零件斷裂、零件無意丟失、因拼拼拆拆損失卡隼;

以上問題解決沒啥捷徑,多做多玩,養成良好做模型習慣。

總之脫新是要交學費的,不止模型、工具廣義上也是耗材,需要更換。更別說一干輔料

如果每個月費用過千,直接PG上手都行;如果每月不到300,那麼HG上手更保險

反正一開始都是交學費,用什麼交,交多少看個人

另外這裡面存在一個闕值問題:

從PG上手看啥啥簡單,從HG上手玩啥啥有意思,各中緣由,相信老玩家有共鳴

第三:我自己的建議

2010是萬代產品線的分水嶺,這一年兩件大事,一是RG元年,打破以往PGMGHG三分法的局面,而是PB元年,當然當年PB限定沒什麼作為

RG產品線很有意思,早年產品都和PG有關係,每個骨架似乎都潛力無限,但是萬代就是不深挖

這個系列萬代秀技術味兒很明顯,但是從RG沙渣比來看,開發思路和MG合流。

比例上配HG很好,但是因為零件小不適合新手;

MG的精華在05-10年,12年是個迴光返照,13-15年每年買KA版就行,15年之後十分邊緣化

HG05年開始是個飛躍,HGUC負責技術、HGBF負責性價比

說到這,我建議什麼都玩玩,先來幾個HG感受一下可動,買個MG2.0或者KA版感受一下一個剛普拉應該是個什麼樣子,RG玩玩就行別認真,這個系列日後來看依然是個彩頭般的存在。

新手能完整組裝並且修平水口說明脫新了,到時候結合自己財力和時間選擇一個坑往深玩玩

以上,個人一點經驗


RG 強自入坑不錯,還有獨角獸。理由:大量白色零件,不錯的視覺效果。


mg。雖然rg比mg更加精緻,但小零件過多對新人不友好,難度更大


謝邀,新手的話當然是選MG啦

MG相對於RG零件要大一點,剪零件時也不容易剪崩,貼紙也比較大。

RG零件就相當小了,有的比hg還要小,因為做了分件,所以剪件時非常小心。貼紙也就更難處理了,我當初買第一個RG時差點貼瞎了眼

第一個RG:報喪女妖

價格的話,rg100∽200RMB

mg比rg的要稍貴,在200∽300RMB,但是骨架要比rg的更精細,而且一般都配有可動手


mg吧,rg過於精細,所以製作起來略有難度


我應該不會在樓主剁手之後才來的吧,那就尷尬了

我看了部分回答,那些說mg零件大好處理的是認真的嗎,mg的骨架有部分零件還是很小的,而且mg拼裝過程很長很繁瑣,樓主新手的話,都還在處理水口,隱藏水口和外露水口都分不清,如果把時間全部花在一架mg上,很容易累的

因為我的確是從sd開始練習素組,然後到hg,最後到mg,深有體會,建議從hg開始,鐵血的有骨架,而且分色還可以

然後比較樸素簡單的機體也可以試試hg的,比如獨角獸一號機獨角形態

因為對於新人,要學習水口打磨,滲線,水貼和消光,其實都要很有耐心,做好了的話,基本對mg不會累了,最後放一下mg的骨架勸退,這東西真的折磨,另外這是水果牌的死神,我已經儘力了


r?g零件太小,不建議。mg比較合適,大小適中,結構不算複雜,可以試試


新手有錢的話可以直接入PG強襲 組完絕對讓你一本滿足


rg基本是縮小版的mg

零件加工很費時還很容易掉

推薦買mg 比較好組裝


今年正式入坑的新手來強答一個

BB戰士拼一個就行了,太簡單了,小學生都覺得簡單。

可以開始拼一些舊的HG,人民幣50元以下的,和BB戰士價格差不多的:

像這種倒A卡普爾,40元,價格等於買個BB戰士,複雜度和可玩性比BB戰士高了個檔次,同檔的還有金銀蘇摩。

然後可以開始拼現在熱賣款的HG,HG元祖推薦入一個,板件簡單成品效果不錯。還推薦的就是GTO,UC/NT系列的HG。

下一步覺得HG不過癮的時候就可以入MG了,我覺得SEED系的舊MG就不錯(主要是便宜)。

RG和PG還沒玩過,不亂說了。

以及,買一個好鉗子。


推薦的話一般推薦mg,rg成型骨架大部分都偏軟,而且mg種類多,不過還是得具體問題具體分析,比如獨角獸肯定是rg

補充一句,我今年唯一一次血祭就是rg命運……零件太小修水口手滑


RG和MG比的話

MG。

不過我更推薦先入幾個最新版的HG練練手再入MG。

另:不要入所謂的限定,坑錢

另另:可以入成品,這種的


怎麼說呢,高達不光包括RG和MG,新手入坑的話還是先用HG練一下手,水口,打磨什麼的都需要練習。因為MG的內構複雜並且耗時很久,RG的話,我感覺現在的RG已經沒有靈魂了,RG主打成型骨架和細節分色,RG的巔峰是獨角獸,再之後的RG為了提升緊實度素質什麼的成型骨架已經很少了,沙扎比是個好例子,成型骨架才多點玩意兒,素質確實不錯,但是沒有了RG的靈魂。最近HG月高達不錯,可以考慮一下。搞過的高達也有五六十個了,拼多了有經驗就好了。


好多人說從HG入坑的,因為價格便宜,勾線修水口補色做壞了不心疼的……我請問有多少人第一套模型拼完就要跟著修水口勾線補色了啊?入坑作顯然應該選擇純素組都有很好效果的套件才對好吧?純新人頂多修個水口把貼紙貼好就可以了吧?入坑都還沒入的人會有心思補色勾線么?

至於說新手做MG可能做廢,甚至應該從BB入手的……我可去你的吧,做個MG能難到哪去?拼裝邏輯跟HG並沒有什麼不同,單純結構複雜零件多而已;而做BB根本鍛煉不了任何模型技術,BB這玩意兒就是用來練習補色、改造的,新手根本不用考慮。

新手顯然應該選MG,體積大、技術成熟、款式多,對於新手MG比RG的拼裝體驗更棒。當然最重要的是,大部分MG(只要不是太老的)都具備純素組出來就有很好展示、把玩的效果,對於新人來說這才是最能吸引他們入坑的,就是要這種素組出來都是一件各方面都非常cooool的感覺。像拿HG練習技術那都是入坑以後的事。

RG體積小拼裝困難,而且相當一部分套件設計不成熟存在較嚴重的掉件、軟骨問題,刨去問題套件剩下就沒幾款可選了。


推薦閱讀:

TAG:GUNPLA高達模型 |