Windows 有哪些用戶體驗細節處理得比 macOS 好？

鏡像問題：

macOS 有哪些用戶體驗細節處理地比 Windows 好？?

www.zhihu.com

我可以在家裡用 RDP，頂著 200 的延遲改公司電腦里的代碼（

（其實從家裡連公司電腦的典型延遲是 50ms，200 是比較慢的情況了，然而遠程 vscode 依然可以用……）

Windows 上交互的缺陷，讓人感覺是一群蠢萌的工程師趕鴨子上架的結果；而 macOS 上交互的缺陷，卻讓人感覺是一群極度傲慢和自戀的設計師畫蛇添足的結果。比方 Pages 導出 pdf 中，我被這個坑過：

導出後圖片很模糊，直到我發現這個：

一股星巴克式的傻逼感迎面撲來。

================

2018年08月22日更新

好嘛，破千贊了，那我就認真吐槽一下。利益相關：macOS 和 Windows 深度用戶，平時工作設備是 MacBook Pro 2017 + Surface Pro 4。

一個被其他答主說過很多次的事情：窗口管理。具體點來說，一個小問題：屏幕邊緣的利用。

稍有交互常識的人都知道，傳統鍵鼠操作方式中，屏幕的邊緣和角落是最方便的操作位置之一——因為游標移動到屏幕邊緣就不會繼續移動了。更感性的來講，就是我「滑鼠使勁往一個方向一甩」，就可以「閉著眼睛」達到我的目的，節約了用戶寶貴的注意力。

我們先看看 Windows 是怎麼利用的：

1.（最大化窗口的）右上角：關閉，游標推過去之後再稍稍往左移動一點是退出最大化、最小化

2. 右下角：經典的「顯示桌面」，而且把按鈕直接精簡到了一小條：（我敢說就因為顯示桌面按鈕在這，Windows 的桌面利用率比 macOS 高出許多）

3. 下邊緣：切換窗口（注意是窗口 「Window」，不是程序 「Application」），類似於 macOS 的 dock

4. 左下角：經典的「開始菜單」，類似於 macOS 的啟動台

更別說拖拽窗口情況下拖拽到屏幕任意角落 / 邊緣可以調整窗口大小這種功能。

再來看看傻X macOS：

1. 左上角：關於本機 / 系統設置 等等功能。嗯，macOS 用戶日常工作一定會經常忘記自己電腦系統版本和硬體配置，所以才常常打開看看。對應於 Windows 的開始菜單，人家不僅同樣能開關機、系統設置，還可以充當 macOS 聚焦搜索、啟動台的功能
2. 上邊緣：菜單。常用的菜單項一般都會記得快捷鍵，或者窗口中有專門的按鈕（比如瀏覽器的加入書籤之類的），所以菜單本身的定位就是收錄用戶偶爾才用的功能，反而你把它放在了最便捷的位置
3. 右上角：今天 / 通知。雖然沒有具體數據，但是我敢說頻率肯定沒有關閉窗口來的多。另外吐槽一下 macOS 3 個窗口按鈕又圓又小真他媽難受。常用的功能交互區域就要大是一個基本的原則，拋去屏幕邊緣操作不說，macOS 每次用都要用點注意力對準了點，Windows 的窗口按鈕比這三個屎點兒不知道好按到哪裡去了。
4. 寶貴的左下右下角因為 dock 居中而完全浪費了。
   這裡再吐槽一下 dock 詭異的邏輯：是按照 application 來的而不是 window。有關 application 和 window 的從屬邏輯我敢說除了工程師和深度用戶一般人很難去理解的，因為用戶能看到的只是方形的窗口，應用是隱藏在窗口後的邏輯。於是這裡違背了「所見即所得」的基本交互原則：既然 dock 里的圖標可以控制窗口，那麼為什麼圖標和窗口不是一一對應？

簡而言之，我認為 macOS 對屏幕角落一個有效利用都沒有。當然這是窗口狀態。如果是全屏狀態呢？假設現在情景是：我在全屏瀏覽網頁，想切換 tab 頁，我來帶你們見識一下這個傻屌系統：

的確，firefox 的交互設計是一個方面，safari 在菜單下彈的時候就會自動向下平移，並且 tab 菜單在地址欄下面。先不說這種犧牲用戶注意力而整體平移 UI 的做法是不是恰當的，重點是，macOS 不僅自己沒利用好屏幕上邊緣，而且直接拒絕了其他應用在全屏狀態下利用屏幕上邊緣的可能。一個鬼鬼祟祟總彈出的菜單欄把一切都毀了。

這樣的缺點導致的問題是：做同樣一種頻繁操作，macOS 用戶需要比 Windows 用戶花費更多的精力去「瞄準」按鈕。累計下來，就會讓人感覺用 macOS 會很「累」，但又具體說不出原因。

你可以說，有關屏幕邊緣的優化都通過觸摸板手勢和快捷鍵彌補了。但是這正是開始我說 macOS 的傲慢之處：你是想讓用戶做設計、打遊戲也用你的觸摸板，還是右手同時放著 Magic Trackpad 和 Magic Mouse，來回切換？作為用戶，我可能習慣鍵鼠操作、純鍵盤操作、touchpad 結合鍵盤操作等等，甚至是一手滑鼠一手薯片的肥宅模式。在 Windows 下，不管怎樣的方式，都可以有很好的解決方案；然而 macOS 卻高度依賴於設備和快捷鍵。

最後，曬一下我為了讓這個傻屌系統更好用一點裝了多少優化應用：

macOS 現在唯一吸引人的就是類 Unix 系統、優秀的軟體生態環境和全家桶的體驗了。你問我怎麼辦？呵呵，我會告訴你我 coding 的時候用 Surface ssh MacBook 嗎？：）

最後吐槽一個題外話，最近 MacBook 外放破音拿去蘋果店修了，結果天才小哥上來就打開我的 launchpad，然後告訴我，他們已經遇到好多了，估計你喇叭破音是因為用 Logic……用 Logic……頭一次聽說用軟體能把硬體用壞的傻屌產品。然後呢，更換了整個 topcase，如果沒有保修就是 4000+ 大洋哦，呵呵

=======

2018年08月23日更新

經評論提醒，想起 macOS 還有觸發角功能，上面的回答錯誤的評價了 macOS 「沒有對角落的利用」。為什麼忘記這個功能呢？因為我用過，把右下角設置成顯示桌面。然後呢，這個觸發方式是全屏也有效的，打開的那個下午，當我退出視頻的全屏模式（按鈕正好在右下角），誤觸了好幾次，然後就關掉了。：）換句話說這種必要的功能做成類似 hack 的方式本身就是錯誤的：設置路徑深；設置後沒有明顯的 UI 提示；觸發方式敏感容易誤觸。

==============

2018年08月27日更新

按照評論里一些傻屌果粉的邏輯，macOS 系統不方便是因為我「不會用」。那麼我認為，全世界最好用交互最合理的應該是各種 Linux 的桌面環境。為什麼呢？如果您感覺哪裡不方便，可以按照自己的使用習慣，直接從源碼改完然後重新編譯呀。什麼，你不會編程？不會編程是你的事，怎麼能怪奧妙無窮的 linux 系統呢。勸你去學編程之後再來評論吧。

微軟開了一家醫院，放眼一望密密麻麻各種各樣的科室都有。（我們假設大家都不看地圖，也就是幫助系統）

然而只要你把這個醫院逛一遍，你能找到全部的科室。

當然很多路痴覺得非常難受，再也不來了。

而蘋果也開了一家醫院，進去只有幾個常用科室。

「那其他的科室呢？」你很疑惑地問道。

「我們的理念認為把什麼東西都放在明面上是很弱智不人性的。人之所以為人就在於人能做出手勢而不是只會用滑鼠點來點去。你只要走鋼絲一邊後空翻一邊雙手分別轉5x5的魔方同時倒背國家民法，從這個九又四分之三站台進去，就能找到你要的科室了！」

win + ← 或win + → 的分屏

對於經常要對譯的人來說太友好了。雖然沒有三指取詞吧，但是裝個插件也能代替。

市面上的主流硬體隨便排列組合起來都能裝得上系統，升級系統也可以隨便升級任何部件