為什麼會有「杠精」這個詞語，我覺得別人提出的觀點不同是正常的啊。？

---

杠精這個詞本身沒啥錯，主要是很多人，遇到一個跟自己觀點不同的人，就拿杠精當擋箭牌

---

提出不同的觀點討論固然重要，但杠精不是。

這首先得定義「杠精」是什麼。

在我個人看來，杠精就是那種討論問題，不抓核心、主幹，而是故意地死抓無關緊要那一部分的人。

比如一個書法家在一張紙上寫下一個字，然後讓大家討論這個字寫得怎麼樣，有沒有瑕疵。

而杠精就是會說：這張紙不好、這瓶墨水不行、這支筆不行等等……

就討論這些核心之外的來抬杠。

這就是杠精，也是為什麼會討人厭的原因。

---

前面的回答都是對杠精起源的解釋。但是不得不說杠精流行開來的時候。這個詞已經變味了。

爭論是人與人觀點的碰撞，有的人很享受這種觀點交流（比如我）。但這類人是少數。多數的人是不願意從新的觀點裡吸取新的東西的。當兩個人爭論起來各執一面的時候。有一部分人，覺得爭論費心費力或者說自己沒有更多更有效的例舉證明自己的時候，你是杠精。這句話是最好結束爭論的方法。同時又讓自己不落下風。

換而言之現在的杠精這個詞能說出口的人才是真正的杠精，現在的杠精的意思大概是。「我不聽我不聽，你說的就是錯的。你個杠精都說你說的是錯的了還辯解，杠精。」

所有的觀點都有自己的可取之處，即使你不認同，但是以杠精來形容別人是很可笑的。

我本人同樣也很討厭這個詞。如果有不同觀點我想結束爭執的時候。我會講我保留我的看法，也允許你保留你的看法。

---

杠精說話，是以否定為開頭的！

---

然而杠精這個詞還是不要用了，所有扣帽子的詞都不要用了，網上就不能好好溝通的嗎？我評論從來不會說你是什麼什麼，只會就觀點進行辯駁！

進行人身攻擊本身就喪失了理性溝通的可能，即使覺得別人抬杠，不搭理就好啦，沒必要人身攻擊，看了好幾個回答，感覺都是喜歡用杠精反駁別人的人，這種回答本身就沒什麼意義，因為並沒有覺得自己做的不對！

網路盛產標籤，什麼杠精啊，聖女婊啊，五毛，美分，都可視作髒話看待，理性溝通的人是不會給人立標籤的！

---

我以前不玩微博時，不知道有那麼多杠精，他們好像生活很無聊，懟天懟地，自己也沒有為國家做出什麼貢獻，而是在家裡葛優癱，一邊摳腳一遍不斷地在娛樂新聞下，熱搜下發戲子誤國啊，為什麼男人化這麼濃的妝，看一條新聞永遠把重點放在奇怪的地方，挑刺十級，越多人評論罵他，他就越感覺賺足了眼熟，以前我還會感到不適，覺得他們三觀好奇怪，現在不會花時間回杠精們

---

還有一種杠精，叫做不懂裝懂，班門弄斧。

---

首先，你得理解抬杠和提出不同觀點這兩點的區別，提出不同觀點可以，但是無謂地爭辯，頂牛就是抬杠了，久而久之，我們對喜歡抬杠的人，起了一個名字，叫杠精。

---

感覺提這個問題的人就是杠精

---

推薦閱讀：