a7m2和a7m3怎麼選？

12-17

15000預算吧………之前用的700d套機，還借著用過一段時間50 1.4。
不拍視頻，只拍照片。
現在身上有個9000，過年大概有個15000多。
是現在買m2加套頭玩著，過年補個55
還是等過年m3?套頭？

大法每次出新品以後舊的不是過時了沒法用了。。。r那塊底到現在都能欺負感動全家，r2到現在都是135畫質第一梯隊，a7a72入門全幅里性價比一向杠杠的，然而每次新品一出老傢伙就瞬間黯然失色了。。。所以說這個單純就是預算問題，有錢當然加錢買貴的各種好好好，沒錢也彆強撐著，大法連幾百塊的小痰盂都沒給你準備，錢都花完了就真沒得玩了。。。。

8月買了a7m2，不一定適合題主，只列一下我自己的選擇

肯定又有人要說49年入國軍的故事了。

m3比m2哪哪都好，這個我都懂，但是還是要考慮使用場景、已經有的器材和預算吧。

我自己當時的情況是：

1、我有C家C幅單反，幾隻EF鏡頭，幾隻M鏡頭。大部分情況都是M口膠捲拍，但是弱光實在麻煩，想找個數碼低

2、m3要13k+太貴了，續航我拍不了這麼多，高感1600/3200對我來說足夠用，畫質這個看心情。想來想去好像沒啥升級的地方。

3、神奇的轉接境可以把m口鏡頭變成AF鏡頭，好神奇

最後入了二手m2+m口轉接境，一共7k多點，美滋滋。一激動又買了ZM35，加起來比m3還便宜

出門就是m6拍，到晚上弱光了換m2當數碼底。我覺得足夠用了

建議題主考慮好幾個問題：

1、長期折騰玩還是想掛機一步到位，其實沒有所謂一步到位的說法

2、合理分配鏡頭和機身的預算佔比，至少一半一半吧。都m2、m3這個預算了，不整幾個准高端定焦頭玩玩？我朋友有個反面例子D850+50D，理由是機身把所有預算都花光了。注意你是15k買一套，不是15k買機身

3、考慮保值率，鏡頭一定是比機器保值且換代慢的

4、時間成本，我本人不喜歡等，喜歡就隨時上

最後m3確實是好機器，但是m2對我來說足夠了

出一代吹一代？

難道你們覺得r2和m2以一台工作相機的標準說得過去？

對比一下隔壁佳能尼康吧

本來m2的出現就是衝擊低端市場的

任何一家新廠商從一開始都是衝擊低端市場的

例如尼康憋了5年的d700 對標5d2是百分百被暴打

但是人家賣的便宜呀對標的目標本來就不是5d

任何新產品便宜=香

m2的存在就相當於才7k這個價錢就能買到全幅比起對手6d d610這幫老油條大爺來玩呀

a7 a7R 同理

r2屬於剛剛邁向專業的第一步有詬病完全實屬意料之內而且這詬病也不少

沒有三代之前就被瘋狂吐槽的菜單操縱，機身緩存以及無壓縮raw

出了三代後就等於有三代損二代邏輯在哪？我建議你去找dxo當年自己的文章 dustin 托馬斯鬍子哥 dpr哪個沒有表過這些問題？？？

我還是那句話只有三代機才配得上「專業相機，我選索尼」這句話

先說在前頭

我主要接觸私房日係為賺外快靜物基本就拍塑料小人美食

平時偶爾帶女朋友旅遊四處拍人文

以我自己的需求來說

能選3絕不選2

二代太多硬傷了

我自己就有台貪京東小便宜買的r2當備機再買了個gm85替代原本的85 1.2

除了畫質全部都是硬傷（老實說畫質也有硬傷，當然這個點對我來說無傷大雅）

拍私房妹子對你搔首弄姿的時候 r2在提示你正在讀卡回放各種延遲

菜單通過自定義健上手一段時間才勉強適應

於是乎現在幹活一般5d4 r2一般外借已經連85這個焦段都不想用了全程35ii

外出有時候5d4有時候黑卡5

在我想怒噴索法的時候學校工作室的朋友借了我玩了會r3

我的體驗是：我擦這還是那個索尼嗎？？？

絕對要上三代

二代說句難聽的試水作

三代才是索尼傾注心血的作品

買了就可以入教了

慣用的套路就是下一代一出，上一代就是各種垃圾，剛還在吹這一代，這下一代發布會一開，本來吹爆的馬上就變成試水作了，各種毛病就出現了，已經不能用了。

去閑魚上買個本地的二手a7m2，5k出頭，成色能不錯。剩下的預算一個55za，一個騰龍2875。只拍照的話這一套完全可以了。

用上個大半年，你就會開始惦記a7m3的種種升級，什麼時候手上寬裕了，出了2代換3代，價格基本不會折損。