MacBook不同型號差別大嗎，可以舉例嗎？

12-16

MacBook Air已經更新2018款。12英寸MacBook與13英寸MacBook Pro 不含Touch Bar機型很有可能已被砍掉。
那麼目前的產品線劃分是：MacBook Air，極致輕薄；MacBook Pro 13英寸，高性能超極本；15英寸，萬金油本。

MacBook Air
-定位：騙錢

-在2018年使用5代處理器和45%NTSC辣雞TN屏的賣logo產品
-曾經是極致輕薄的代表，牛皮紙信封引領超極本風潮，我?吹爆（然而，時代變了）
——時代的分割線，以下產品全部標配Retina屏幕和蝶式鍵盤——
MacBook（12英寸）
-定位：MacBook Air的精神續作，極致輕薄
-Core M（Y系列極低功耗處理器），性能可供日常使用
-簡而言之，高級上網本
MacBook Pro 不含Touch Bar（13英寸，兩個USB-C）
- 定位：Apple欽定的MacBook Air續作，比較輕薄
-性能稍強，15W的低壓處理器（注意仍為7代，略坑），散熱尚可，可以用於中輕度任務

-簡而言之，典型超極本
MacBook Pro 配備Touch Bar（13英寸，四個USB-C）
-定位：高性能超極本。與無Bar機型輕薄度一致並加強性能和散熱規格。
-28W低壓處理器（實際穩定運行於30W-35W，短時可支持50W），Iris核顯+eDRAM
-提供上一代標壓級CPU性能，可以用於中重度任務
MacBook Pro （15英寸）
-定位：超極本移動工作站**（入門級萬金油產品）
-專業獨立顯卡Radeon Pro（雖然性能很弱，560X~1050，555X~960M）
-六核標壓處理器，可用於重度任務（但是僅給CPU提供45W左右的散熱能力，顯而易見i9是用來忽悠智商稅的）
*以上輕重任務量的劃分僅適用於筆記本範疇，不含可移動台式機。

**故意的。

我也來答一下吧作為macbook和MBP都用過的人
macbookair 8102年就是騙錢割韭菜六七千塊錢買個顏值比這高性能比這強的超級本不要太多。8102年七千塊1440x900解析度的TN屏，簡直交智商稅，不建議入手。
macbook 高顏值上網本看視頻得用客戶端。不然燙到炸。平日里寫寫稿什麼還是很棒的，真的輕便。有時候也會擔心會不會不小心就弄折了哈哈哈。其他用途我還真說不上來，因為我就是辦公用加寫點東西偶爾看看番但顏值來說真的是沒誰了，mac系列最高
MBP的話，現在最常用的本本，我用的是16年13寸256G無bar的乞丐版，相當好用，顏值個人覺得也比15的高一些（雖然比不上macbook），作用還是拿來辦公寫東西聽聽歌平時帶著各處亂跑也沒負擔。網頁看視頻一樣燙手客戶端看視頻ok 好想是因為國內網頁都是跑flash所以發熱嚴重？
和macbook比屏幕大了一些，雖然只有1.3寸但還是蠻明顯的，性能來說因為可以定製，根據自己需要來就好，獨顯應該要上15寸？
電腦這個東西還是看個人需要和使用場景來選擇，選出最實用的那款才是王道～
對了深灰色才是王道！！！！最後悔的就是全買的銀色！！灰色真好看！！！

最後是我作為屏幕控的全家福（只是愛打遊戲呸

簡單舉例的話
MBA=過期顏值擔當
MacBook=顏值擔當
MBP13無Bar 2017=普通搬磚工具
MBP13 2018=稀有搬磚工具
MBP15 2018=史詩搬磚工具
MBP15 2018 頂配=傳說搬磚工具

MacBooK air ：已經過氣的產品，主要賣點是售價低，其他無特點。
Macbook ：air的替代產品，主要賣點是移動、輕薄，無風扇，Retina屏幕。
Macbook pro：主要賣點是性能，分13和15，差別在屏幕大小及是否有獨立顯卡。
至於能幹什麼，這裡不好說，畢竟每一款都能定製，而且每人需求也不一樣。能看什麼取決於機器本身性能（CPU、內存、顯卡）以及你要做的事情。
有人說MacBook只能看碟和office辦公，這點我不同意，我用Macbook裝虛擬機、寫代碼，做開發，運行效率完全沒問題。

為什麼Macbook Pro 不帶Touch Bar的版本被噴的這麼厲害？說性能不如touchbar？
且不說使用體驗，光看參數就能看出一些蹊蹺。
(以下均為2017款的MacBook Pro。2018款touch bar不做比對)
第一，雖然兩顆CPU的基本頻率有大差異(看起來區別很大，對嗎？)不過，這顆15W的CPU睿頻竟然比帶touch bar的28W高出100Mhz. 上Geekbench搜索跑分結果，發現15W比28W高出接近500分。(15W=i5 7360U 28W=i5 7267U)
聲明一下，本人在蘋果店做過打開應用的速度比對，確實能看出區別。
第二，不帶touchbar的macbook pro的SSD是通過蘋果的proprietary NVMe PCI-e介面接到主板上的，帶touchbar的型號反倒是焊接在主板上的。在速度相同的情況下，不帶touchbar的可以很方便的維修（只換SSD就可以)，但是帶touchbar只能換主板(哈哈，買touchbar的都有錢，蘋果抓住了這一點)
第三，因為touchbar型號有兩個多餘的喇叭（音頻單元），電池因為被佔用空間所以容量是48Wh，小於不帶touchbar的53Wh。雖然蘋果聲稱續航時間一樣，但你想想看，一個15W CPU加上53Wh電池，和28W CPU加上48W電池，那個續航時間長？
我知道，有touchbar這個東西固然好，還有touch ID呢。但是論性能來看，非touchbar還真不必touchbar低。
還有，touchbar右邊的兩個雷電3介面是半速。為什麼要半速？僅僅能充電罷了。還能接U盤。

推薦閱讀：