什麼是宇宙大爆炸?
是否可以理解為宇宙是由一顆粒子之類的東西爆炸了形成的?
不是 是無中生有
終極理論猜想:
我們現存四維宇宙是由其他維度轉變而來的, 各種不同的維度互相循環轉換。其中從零維 (也就是我們所說的沒有時間空間等於「不存在」)轉變為其他的維度,解釋了我們現存四維宇宙是「無中生有」的概念,這樣也就為宇宙誕生之前是如何的,提供了答案。也形成了一套可以自我循環的基本概念,沒有任何的邏輯漏洞(不像宇宙大爆炸理論,會讓人提出關於大爆炸之前的疑問)。
宇宙大爆炸
每一次維度的轉變,都會是一個拆解現有維度,然後重組新維度的過程。在這個過程中,勢必會引起劇烈的震蕩——即 我們所說的宇宙大爆炸以這個概念為基礎,可以解答引力的本質我們現存四維宇宙的基本單位是一維度 ,與弦理論裡面的「弦」(弦的不同振動模式構成了不同的粒子,振動越劇烈 對應的質量能量也就越大)概念類似。引力是時空彎曲的表現,時空彎曲是 弦振動彎曲的表現。 可以想像一下,你看到的空間是振動緩慢的弦,你看到的星球等物質是振動劇烈的弦(因為星球等物質比空間質量能量要大)方向維度既不是物質也非能量,而是更加本質的新概念。我們應該把維度確立為一個新概念,並且試圖去完善它證明它。可以想像兩個圓錐尖對尖放置,宇宙大爆炸就是時間到了頂尖的位置(奇點)開始膨脹(大爆炸開始前的時間會看到宇宙在收縮)。無窮大就是無窮小,當宇宙膨脹到無窮大的時候其實已經收縮到無窮小的一個奇點了,下一次宇宙大爆炸又開始了,周而復始。我對這個理論的想像是在4維空間(注意是空間不是時空)里看三維空間。就好比在我們的三維空間里看二維平面一樣。
導讀:本文摘自獨立學者靈遁者物理宇宙科普書籍《變化》。旨在幫助大家了解物理宇宙科普知識。你思考過宇宙大爆炸理論嗎?你的觀點是什麼?
宇宙大爆炸和宇宙膨脹其實是因果關係,即因為宇宙大爆炸,所以宇宙膨脹。我一直不贊同這個理論,多次在本書中提到過。原因是宇宙是沒有起點的,也就是不存在大爆炸事件。宇宙起源於一個奇點的說法明顯不靠譜。歸結於一個奇點的說法更不靠譜。數學計算在這裡缺乏現實意義!可是如果宇宙不爆炸的話,現在觀測的宇宙為什麼是膨脹的呀?這是大家要問的問題。也是我要回到的問題。宇宙大爆炸理論提出當然不是件壞事,是科學家基於現在的觀測和數學描述所做的理論。但此理論的方向著實讓人著急,所以必須有另一種聲音的出現,警醒人們不要只朝著一條路走,因為那條路在我看來是彎路,甚至沒有出口,最後人們只能走到死胡同,才願意醒來。靈遁者物理宇宙科普書籍《變化》電子版在靈遁者淘寶有。為了解釋這一章的內容,我上一章做了鋪墊,寫了題為:「黑洞不是毀滅者。」的文章。也就是奇點或黑洞不是一味的吞噬者,終結者的角色。大家可以去看看,方便大家更好的理解我下面所要講的內容。
首先來了解一下支持宇宙大爆炸和宇宙膨脹的現有理論和觀測。主要有以下幾個方面:一、物理理論的支持主要是相對論,和霍金等人圍繞相對論所做的推廣。二、其他理論有哈勃定律,宇宙學原理。三、數據觀測有宇宙微波背景輻射,引力紅移。相對論無疑是研究宇宙的重要工具,它的正確性得到了眾多觀測數據的證實。接著來說哈勃定律,哈勃定律指出速度和距離均是間接觀測得到的量。河外星系的視向退行速度與距離成正比,即距離越遠,視向速度越大。這個速度——距離關係在1929年由美國天文學家哈勃發現,它揭示宇宙是在不斷膨脹的。這種膨脹是一種全空間的均勻膨脹。因此,在任何一點的觀測者都會看到完全一樣的膨脹,從任何一個星系來看,一切星系都以它為中心向四面散開,越遠的星系間彼此散開的速度越大。膨脹中宇宙的性質使許多人困惑不解。從地球的角度來看,好像遙遠的星系都正飛快地遠離我們而去。但是這並不意味著地球就是宇宙的中心。
平均而言,宇宙不同地方的膨脹圖像都是相同的。可以說每一點都是中心,又沒有一點是中心(解釋得最好的是一幅畫:三維空間的切割)。我們最好把它想像成星系間的空間在伸長或膨脹,而不是星系在空間中運動。這一點與我們日常生活中見到的源於一點的爆炸不同。空間可以伸長這一事實看上去似乎古怪,不過這卻是1915年愛因斯坦廣義相對論發表以來科學家們早就熟知的概念。廣義相對論認為,引力實際上是時空彎曲或變形的一種表現。從某種意義上來說空間是有彈性的,可以按某種方式彎曲或伸長,具體情況取決於物質的排列。這個思想已為觀測所充分證實。其實我們可以探測到引力波,就說明了時空是具有「彈性」的。宇宙學原理的內容,和引力紅移現象又是一致的。宇宙學原理一般指:就是說在宇宙學尺度上,任何時刻,三維空間是均勻的和各向同性的。任何客觀存在的具體物質都有自己的結構,都在運動和變化;同樣「宇宙」這個客觀存在也應該有結構,也要不斷地演化。結構和形態的組成,演化通俗的講就是指生老病死。首先還是要對先賢科技工作者,哈勃,霍金,愛因斯坦,彭齊亞斯和威爾遜等人致敬,他們是真正物理工作者,所付出的辛苦是常人無法體會的。
我很高興看到宇宙大爆炸理論,宇宙膨脹理論,我願意相信它是真理,但我有疑問?有疑問我就要提出來,而且我認為這些疑問是致命的,如果不解決這些疑問,它就不能成為真理!現在所有的理論和數據支撐,可以支持宇宙大爆炸理論,但也可能成為支持宇宙其他理論。下面來說說我的疑問吧,正是這些疑問,讓我不贊同大爆炸理論。1、相對論作為研究宇宙的重要工具,經受住了眾多實驗數據。但有一個致命的缺陷,就是愛氏對於引力成因解釋,讓很多人迷惑。即引力是時空彎曲的表現!不是一種實實在在的力!我在《引力的本源》文章中對此進行了修改,即愛氏建立相對論的基礎是對的。但在解釋的過程中出現了錯誤。這種錯誤就是用時空彎曲來解釋引力!引力不是時空彎曲造成的,引力是時空性質。不是時空彎曲的表現。也就是說時空不彎曲引力也存在。而且我推理正是由於時空背景的彎曲使得引力量子化步履維艱,不能和其他三種基本力統一到一個系統內。如果我是正確的,那麼連最基本的引力成因解釋都出現了問題,霍金等人在這樣思想影響下所做的數學推理,就要大打折扣。
2、哈勃定律,引力紅移都是在彰顯宇宙在膨脹。這個怎麼解釋?在解釋之前我想問大家一個問題,什麼是宇宙? 宇宙自然是所有的局部時空集合!甭管你說平行宇宙,五維宇宙等等,宇宙是一個囊括所有時空的詞。那麼問題來了,宇宙有多大現在測出來了嗎?? 我們探測到宇宙的邊界了嗎? 大爆炸理論認為宇宙誕生於170億前,而人類可以探測到的宇宙範圍是100多億光年。總之所有我能找到的數據,都沒有說我們已經探測到了宇宙的邊界。也就是說宇宙究竟多大我們是不清楚的。還有別忘了,引力紅移是間接觀測,不是直接觀測。也就是說我們拿到的是「二手數據。」我們連宇宙的範圍都沒有測定,就說宇宙是膨脹的,可靠嗎? 比如說有這樣的情況,有一個超級超級大的星系,它囊括了我們現在所觀測範圍的尺度,它的範圍是300億光年。 也就是他囊括了我們現在的太陽系,銀河系,大麥哲倫星系,獵戶星系等等。可是在這個超級超級大星系的旁邊還有一個超級超級大星系,這個星系沒有在膨脹,反而在收縮。 但這個星系的微波背景輻射直到現在還沒有傳到地球上! 因為目前推測的地球年齡才46億年。摘自獨立學者靈遁者物理宇宙科普書籍《變化》
關於宇宙大爆炸
有一個奇怪的想法,如果宇宙大爆炸是從一個點,因為爆炸產生了時空和時間,是說不過的。我有一個新的猜想,宇宙大爆炸是四維空間向三維空間的裂變。
咱們類比一下,假如有一滴水,屬於三維空間的。它掉落在一張無限大的光滑平面上,那麼從掉落那一刻起,便有了類似於宇宙大爆炸這樣的二維空間,平面空間。假如不是一滴水,而是無限小的微粒組成的水滴,就會無限展開。無限延伸。那麼宇宙大爆炸前,的奇點,可能是四維空間的一個物質,由於四維空間的某種變化,突然降到三維。 這樣看來,降維打擊理論,也是行的通的。
關於暗物質
多維空間是同時存在於宇宙的,只不過由於引力和各種場,我們無法觀測。這就是暗物質。
關於黑洞
四維變三維,三維變二維,二維變一維,一維變零維,於是便有了黑洞。物質的總量是不變的,但是零維空間的體積是為零。於是便有很大的引力。形成黑洞。
以上所言,純屬胡思亂想!歡迎交流!
都沒答道點上,要不扯太多了,題主肯定看完都沒懂。不是一個粒子,而是一個包含現在宇宙萬物的點開始,稱之為奇點。
大爆炸是一個猜想,因為我們發現(開普勒先發現的)宇宙在不斷膨脹,並且隨著時間推移而加速,那麼在很久很久以前是不是宇宙並沒有那麼大,是不是在一開始曾經是一個點?那麼那個點之前什麼都沒有嗎?不知道,也不討論,反正那個點突然,不知道為啥,在極短時間內就這麼炸了。並且一直維持膨脹至今。
好了重點說完,下面是一些發展過程。
一開始愛因斯坦研究相對論是發現公式有問題,然後加入一個叫宇宙常數的東西,這個常數正好抵消掉膨脹。但後來發現遠處的星體離我們越來越遠,並且越來越多天文台都同時證實,所以就把這個常數拿掉了。
誰也不知道一開始怎麼樣,但是猜測還是可以猜出來的。具體請看《給忙碌者的天體物理學》很適合我這種不求甚解的人。
推薦閱讀: