拍風光和視頻應該選5Dsr還是5D4呢？

如果不考慮價格因素的話，想問問各位我應該怎麼選呢？平時主要拍風光，人像拍著玩一玩沒有太大追求，看網評說5D4是性能各方面比較均衡的，但是5DsR的像素又讓我很心動……

該選哪個呢？

如果你有製作大幅照片的需求，比如你的照片經常要印到一米以上、掛在展館的牆上給大家看，那當然選擇5DsR；它就是專為大幅面出片而生的。

而5DsR/5Ds的高像素基本上就是它的唯一優勢，若並沒有出大幅照片這個需求，選擇速度更快、綜合能力更均衡的5D4，個人認為更明智；同時也避開高像素帶來的比如數據量大、處理速度慢等麻煩。

本人也是風光狗，偶爾拍視頻。

先說選擇，當然是5D4

5D4像素也不低，作為專業消費級相機，基本可以勝任任何拍攝工作。

5Dsr作為商拍機器，除了多餘的像素，沒有其他優點。

風光攝影其實相機只是一部分，還有其他器材需要考慮。

腳架

你需要一支很好的碳素腳架，曼富圖，RRS都可以，還需要全景雲台這些特殊的腳架配件。

鏡頭

風光不只有超廣，用長焦可以拍出抽象的細節風光，建築外飾內飾需要移軸，佳能有17移軸，用移軸鏡頭也可以實現無視差全景照片。

電腦

跑得了photoshop的電腦，經得起你折騰，這才是真正創作的過程。

———————

非鍵盤俠

佳能攝像機功能在世界上連前四名都進不了，選佳能就是路線錯誤。現在世界上攝像機第一索尼，第二松下，第三美國RED，第四德國阿萊公司。目前的4K視頻，尤其是佳能4K視頻捉襟見肘，是殘疾的4K，在原影像感測器上只截取中央一小部分畫像像素，還沒有超頻。佳能5DSR沒有4K視頻，最高1080，5D4雖然有4K，但是相比尼康、索尼、松下、賓得的4K很不完善，舉個例子，64G高速卡只能錄製十餘分鐘4K視頻，卡就滿了，畫質還肉，而索尼的4K同樣的卡能錄製一個多小時4K視頻，而且具備S-Log3 14級寬動態範圍，α7 III內置的S-Log2和S-Log3可提高寬容度和調色空間，還支持自動跟蹤對焦模式以120fps錄製100 Mbps*4的全高清視頻，可在後期編輯成4倍或5倍慢動作視頻文件。而佳能5D4、Eos R沒有這個功能。

有個鍵盤俠在那裡叫囂，佳能EF卡口鏡頭如何如何牛X，你再牛X你的鏡頭群也不過是索尼微單的副廠鏡頭之一，用MB轉接環和適馬轉接環轉到a7系列或者a9系列全幅微單，連眼控對焦等功能都完美保留，攝影攝像都比你的原廠全幅單反高一個檔次，你原廠跑焦的1.2光圈鏡頭，在索尼微單上發揚光大不跑焦，就是無數佳能影友的福音。你看世界一流二流攝影大師紛紛拋棄佳能相機，購入索尼微單，就明白這麼一個道理：攝影攝像是世界一流相機的必定考慮的功能，作為殘疾的4K功能，佳能要想在相機視頻上進入世界前四名，恐怕需要努力的不是三年五載，佳能需要努力的時間還長著呢。

拍視頻5D4好的多，拍風光5DSR更好。5D4的視頻對焦可用度非常高，很實用，還有log你懂的。5DSR的高解析度配合佳能16-35L III是當前最好的原廠廣角風光組合之一，只是相對來說寬容度稍差，需要在拍攝技法上注意彌補。

以下內容污染問題了，無關人士就當沒看見。

本來很簡單的問題，某自稱「教育學博士」的外行非得說「拍風光莫選高像素機型」，理由居然是高像素機型的衍射效應導致「F8看起來臟」。拜託，您自己不懂，總可以關注一下現在的風光攝影師都在拿什麼機器幹活吧？我在他的回答下面指出了這個問題他就炸鍋了，非得說我「好為人師」，說什麼給選選購機器的人講景深合成是超綱的，不符合他的價值觀了，什麼最好的機器都是賣給有錢的老法師等一堆屁話，死都不承認自己的這個簡單的技術性錯誤。捏著鼻子試圖跟他平和的講講道理，人家直接開始撒潑打滾人身攻擊，還給我扣上了鍵盤攝影師的帽子，要跟我比試什麼人生成就，器材水平，作品啥的。我一看，得，狗咬我我不能咬狗啊，舉報拉黑再見一條龍吧。沒想到人家在自己的回答里high起來了，更新了主貼說我「夾著尾巴溜了」，唉。體制內人士不方便貼收入，在這裡扯頭髮打架也沒意思。作品為了避嫌也不貼了，貼個器材證明一下不是鍵攝吧。對了高像素的D850我用的挺好，衍射不是大問題哦

更新：仍然污染問題，那個教育學博士自己跳腳實在是太好玩了，笑的不行……居然還充滿優越感地把自己走穴講攝影課的事兒抖出來，不知道現在攝影圈鄙視鏈底端就是這些到處給企事業單位講攝影課的老法師么？我也給單位請過啊，這幫人什麼水平我清楚得很。正經的攝影師都忙著讓自己的照片變現，哪有空到處講課。真正的大師即使退了也不需要這樣腆著臉騙錢??但這些頂著些破爛頭銜的老法師臉皮厚又能講，單位的講座還就得捏著鼻子請這幫人，雖然聽講座的人里水平高的愛好者私下裡都嗤之以鼻，但領導喜歡聽嘛。哈哈還說我體制內人士不知道單位器材咋買的，我們單位嚴格執行八項規定，可沒有什麼頂級器材，只有幾台可堪一用的，幾個玩攝影的同事都看不上單位的破機器……當然兄弟單位有買頂級體育機的，宣傳經費足唄，也很正常。我們這行常駐偏僻地區，發展這個愛好很正常的，又不是我一個人玩。人貴有自知之明，我全程心平氣和連個強烈的語氣詞都沒有，居然被他說的好像我跟他怎麼動粗吵架了一樣，看的我直發笑。這個話題不更了，無聊，不打算搭理他了。

回到主要問題，5DSR代表了當前你在135系統上能取得的最高解析度。風光當然解析度越高越好，當然對於業餘愛好者是否需要那麼高值得商榷，但玩風光的家裡掛個大尺寸的作品挺正常的，要滿足近距離觀賞的話解析度需求其實比戶外巨幅海報還高了。再者，風光作品出於美學需要經常需要二次構圖裁剪，還有一些後期操作也是損解析度的，像素高一點總歸更耐折騰。總之高像素機型好處多多，而缺點對於硬核風光玩家來說都不是事兒，最大的問題其實還是預算。

竟然有吹索尼攝影機的，跟佳能多大仇啊，別人問5Dsr與5D4選哪個，需要吹索尼攝影機，我覺得這些人需要再去了解下攝影機行業，別裝做專業人士鬧笑話，佳能在攝影機鏡頭上吊打索尼一點不過分，然後這叫光學無優勢，EF卡口是攝影機領域的第二大卡口，而不是什麼E口。

要是我就選5D4 還有就是人問的是5D哥幾個選哪個 審審題

5dsr優勢就是像素，你如果真的需要高像素就5dsr，否則5d4會更好。

綜合考慮還是5d4 5ds唯一優勢是解析度沒有其他了。

風光莫選高解析度機

每一台機器的像素密度，決定了鏡頭某個光圈下的衍射情況。具體計算比較複雜，但是高密度機身會造成f8左右圖像看著臟。難以控制畫質的情況。這也是渣能一直不出高像素，實在受不了才出個5dsr的原因。

也就是說，d800，810，5dsr這種機器，不適合小光圈拍風景。小於f8的光圈，尤其是低於f11畫質就開始急劇下降。但老法師都知道，拍風景，尤其是難以利用超景深的長焦，是很需要計算景深的。什麼，大光圈超廣一接就號稱拍風景？是在下輸了，您隨意。

視頻機…就更不能選這倆了，散熱是大問題啊，單反拍視頻是渣能攝像機市場受挫後，將功能下放，彎道超車大法給的牙膏福利。c300系列到今天還沒解決低照度的果凍紋，佳能怎麼辦？佳能也hin絕望

無論如何，單反那個結構真的沒法長期拍視頻。具體原因你看下電影機裡面的散熱器就知道為啥了，如果有大量視頻需求，請務必考慮微單。微單雖然沒有攝像機那麼多散熱空間，但是它至少是為了長時間伺服設計的啊，相比單反能多抗一些時日。

對，我說的就是大法家的微單，畢竟攝像機的演算法，大法還是業界翹楚的。所以只要有人說兼顧視頻機，我一定推薦α系列…

2選1就選5d4嘍

更下

給那個說5dsr是為了大畫幅列印而生的大鍋更下圖，c300的果凍紋都不知道還說我鍵盤是不是過分了？說fs7和fs5是什麼意思？都是工作用的么又不是自己買的。給你看下我的工作機嘍，右上是fs7…

——————來吧，優秀的杠精亦明同志成功的給我杠腦了————————

摘錄一下經典語錄：

杠精在一開始說：「倘若買來自動擋隨手拍，拿回家電腦屏幕看看直出JPG，頂多100%放大看看細節，那何必買這麼貴的機器？買個玩具級別的不好嗎？真的在玩具上那麼不差錢買徠卡去，手感又好逼格又高。」

後來自己又跟我扯：「無論你處於什麼樣的理由，把錯誤的事實基礎呈現在答案里，認為「能問這種問題的人不配知道更高級的事情」」還義正言辭的說「我都是必須反對並指出的」。

我就服氣了，我哪句話認為別人不配知道更高級的事情？老子學了12年的教育學，怎麼判斷學習者狀態並且根據這個狀態選擇合適的最近發展區，利用先行組織者搭建認知腳手架組織我的回答。在你眼裡就成了「不配知道更高級的事情」？？？哦，和著按照你這個邏輯，不給小學生講拉格朗日定律就是歧視兒童對不對？今天這事兒我要是不給你說明白，你是不是還得到動物保護組織控訴我？

最可笑的是這個杠精自己也說了：「但攝影器材商提供的生產力工具，一定是面向專業人士而不是為了坑傻子的。既然準備買這個工具級別的器材，盡量對得起它，別被銷售人員、同行/同好嘲笑，不是最正常的思維么？」

這字裡行間一來二去，咱倆誰把人當傻子，還說人家買相機不懂會被嘲笑？？？您這心裡有多自卑啊？走哪兒誰都嘲笑你？作為一個不專業的非心理諮詢師，我也就是學過幾大本發展心理學、認知心理學、教育心理學和心理學概論而已；正因為我不專業，我必須得問問你，小時候因為這事兒受過不少刺激吧？

好了，來繼續，杠精說了：「就事論事，不引申，不拓展問題。」

然後就開始跟我講佳能尼康的銷售模式……

銷售模式……

模式……

然後杠精說：「對相機廠商，入門級/中級機永遠佔據銷量和利潤的大頭，佳能自豪的告訴你賣了多少支鏡頭可繞地球XX圈，可他們不會告訴你這裡八成以上是18-55和小痰盂之類的低端鏡頭。如果靠把昂貴的高端相機賣給冤大頭的模式來盈利，除了徠卡這種把相機做成奢侈品的品牌，哪個廠商都活不長。」「我所見的，我所知的，我所學的，都不支持我相信幾家大的廠商會靠掙「老法師」「冤大頭」的錢來維持利潤和市場份額，這既不可行，也毫無必要」

你再三強調準專業器材和專業器材不是賣老法師的，那老法師手裡那些器材都是我造出來的？那些個老法師拍荷花圖都是我P上去的？怎麼扭臉就跟我說：「其次，佳能尼康索尼在影像市場上都不是靠「把昂貴的器材賣給不懂的人」來盈利的。從市場銷量，利潤來源，客戶群體，營銷模式來看都不支持你的這個觀點。」

？？？？？？人家就選購個器材，我就推薦一句，你為啥就一定要定性買5D4就得懂？就得對得起器材？不懂就丟人，不懂就會被銷售、同行、同好笑話？？？？？？你這異常奇怪的思維和驢頭不對馬嘴的論證是哪個老師教的？銷售模式跟選購需求有關係么？你就不覺得你前後邏輯微妙的偷換，顯得有些不自然？

是，你試圖用一句「認為「能問這種問題的人不配知道更高級的事情」」來佔領道德的制高點，但是抱歉，杠精的字裡行間體現的都是杠精的原則。你能說出這個話，我就知道你就是天天看參數流口水的那種人。你既不懂市場，也不懂客戶群體，更不懂任何經濟學和教育學的模式，你就是純為了杠而杠。

再次告訴你，如果你認為你比我強，能教育我。好，可以，給你機會：作品、器材、學歷、收入、資產、最不濟人生經歷好吧？人生經歷給你一個質性變數可以吧？？？我現在斷言你是個鍵盤攝影師。來，開貼發上來，用你的堆棧作品來打我臉。來，用你欠曝合成的作品來狠狠的羞辱我。或者用你的5DSr也可以。來，我期待著你的羞辱……

___________________2018.11.28_______________________

繼續更新：就知道杠精基本都玩兒的一手好舉報，所以我提前更新了主貼。呵呵，你這種偷換概念的戰五渣技術我早就玩兒膩歪了。都說了你是為了吵架去吵架的杠精，有本事你拿東西打我臉，我話放這兒了，你水平比我高我公開道歉。沒本事就安安靜靜當你的鍵盤俠，但是記住我這個ID，我見杠精必撕。

—————————2018.12.02—————————

好，說話算話，首先既然有貼器材就承認你不是鍵攝。但是提醒你一句，知乎認證和簽名是有區別的，沒有辨別能力還要找黑點也是為難你小叮噹了，整個討論過程我根本沒拿我的學歷說事兒，是你最後吵急了非要佔道德制高點，我才要告訴你，你不要跟一個選機器的新手說什麼堆棧，容易誕生鍵盤俠和杠精。

我說你杠精，是因為你這個吵架的邏輯放在哪兒都說不通，你說器材就說器材，說技術就說技術，我一開始就沒否認你說的東西，是你自己一直順桿爬，你來一句不拓展完了跟我扯商業模式，還言之鑿鑿你理解的不是這樣？？最後你要佔道德制高點？榨乾？你看看幾句話杠不過給孩子氣成啥樣了？

另外好像你們杠精對拉黑舉報一條龍這個操作還挺自豪的？我遇到好幾個都是這樣。求大神指點下這是什麼意思？

多嘴一句體制內牛逼哦，體制內還不知道單位咋買器材的？還說出"可以探討方式，但不接受探討方向"的話我也是服氣了，咋了，顯得你思想意志堅定? 我上周一剛給某市組宣部門開了攝影講座，你那點兒眼界就別跟我講什麼銷售了，哪兒都存在28定律，哪兒都有大把人買了不用的。

至於吵架，整個交流過程就在評論區，給了你兩次台階兩次不僅不下，還變本加厲提出更多謬論，反正除了你舉報的內容，我一句話沒刪沒改，接受別人觀點，找對自己的方向，不當鴕鳥是我的基本原則。