如果你曾經是鄧文迪的閨蜜，你會怎麼看待她？

如何看待鄧文迪這個人？我在網上搜了下評論，挺她與噴她各佔一半的樣子。

看另一個普通人的故事，有人在知乎發了提問，說自己是小三或者有些問朋友是小三，該怎麼辦？然後評論一邊倒的站在道德觀是指責與批評。

同樣是小三，但彷彿能力是可以讓道德退位的。

趙四，很有名的小三最後成了有名的愛情故事的女主角。

而林徽因，一位民國的大才女，網上關於她在建築和文學方面的成績很少人提，滿屏的都是「第一綠茶婊」的稱呼。

。。。。。。

舉這些例子是因為這些例子給了我們混亂的參照系，是以感情上的道德來評判一個人，還是以一個人的社會價值來評判一個人，亦或者都不重要。

大晚上想這個問題，是因為我的閨蜜就遇到了這樣的問題。她說她經常一起玩的朋友，做了別人的小三，這個小三人不錯，自己在圍城裡，想凈身出戶，不要名分地來陪伴那個她認為很愛的還在圍城中的男人，這樣說起來這個小三不屬於很惡劣的一類，並沒有像馬蓉一樣既出軌又想占財產，也沒有想要拆散對方，只為她自己的感情而活。但她畢竟只是說，她沒有向圍城裡的人坦白，也沒有走出圍城，而是在坐在城牆上一邊對外面笑顏如花，一面對圍城裡的人凶神惡煞，這讓我閨蜜一面在小三難過的時候安慰她，一面自己又開始受到道德的譴責，她問我該遠離，還是只做單一朋友的角色。

我一時還無法回答她這個問題，也許從人生無意義的角度，這個問題根本無關緊要，答案都在時間裡。