糾結富士xpro2和索尼a72 ？？？剛剛6D滅門？

12-15

相機佳能富士索尼鏡頭

其實這兩款機器又有優缺點。我個人用的是xt1，和a7ii。先談一下各自的有點吧

富士優點：

顏值肯定是沒得說，不過如果你有旁軸情懷的話。性能上目前是富士的旗艦，當然價格也不是一般的貴對於殘幅來講。對焦；iso；都有明顯的提升。自動對焦227點，對比索尼的一百多點。雖然殘幅不過高感真的比a7ii強不少（有高感虛標嫌疑）成像質量我的xt1就要比索尼好了，你可以想像一下xpro2是個什麼概念。色彩直出是富士的看家本領有木有。

索尼優點：

顏值。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

底大。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

沒了。

綜合比較：

首先我們得看產品定位。富士xpro2走的是接近專業的殘幅相機定位，索尼a7ii則是全副中端定位（甚至低端，是的，全副也分三六九等）首先比較這兩款產品就很不科學，因為這純屬要看個人愛好。如果你沒有全副不行，那麼就算富士做出花來，也不夠優秀。還有真的要吐槽一下a7ii的高感（你確定這是全副的高感！？）客觀來說，全副優勢有沒有？答案是肯定的！三方面：高感，焦外虛化質量，景深（直接對構圖產生很重要的影響）那麼全副對比殘幅哪個好？一定是全副！不是殘幅不好，只是不夠那麼好。有點跑題，回到對比來說，a7ii好不好？在全幅中不夠好！這也是為什麼他對比殘幅時候的優勢一點不明顯。那麼xpro2在殘幅裡面絕對算是旗艦了。說了這麼多流水話，最後還是要看價格的。從性價比上來看，如果你現在一定要買而且一定是全副那肯定索尼沒跑了。如果你現在一定要買但全副不重要，那建議考慮富士。如果你現在不一定買但是一定要有全副那建議a7r。如果你現在不一定買又不注重全副那勸你等等今年夏天出來的富士xt2。個人認為，如果是我，我會等。原因很簡單，全副該有的優勢在a7ii上完全沒有體現出來，這款機器更像是為了迎合市場價格之後做出妥協的一款產品。而富士則做的相對精緻，但是性價比極低啊有不有！？所以市場註定了xpro2的掉價在一年之內不會低。從性價比來考慮，全副更保值，不過鏡頭又是一個大問題。。。。

再啰嗦一下兩款相機我個人使用情況：

基本日常拍攝，和一般輕度風景，人文，我是比較喜歡富士的。索尼給我的感覺是高不成低不就。只有拍大片raw的時候我才換全副（其實我只有一款全副的鏡頭）

索尼數據黨真可怕，感覺玩索尼的沒一個拍照的，都是玩參數的，跟華為小米黨有的一拼，索尼黨上秒佳能尼康，下秒富士松下賓德，要是A7r2敢賣五萬，估計索尼黨敢去把徠卡黨的論壇給掀翻了。

最後來一句，索尼A7r2人像屎黃，畫面平沒有空間感。影棚人像被佳能打出屎，風景新聞干不過尼康，拿著數據懟起富士來了，玩富士情懷黨看的上你的參數么？

最後來一句，索尼除了參數，真心垃圾。

xpro2相當於5000塊錢機身加上100塊錢機內美圖秀秀再加5500塊錢的情懷。

至於另一個答案說富士畫質比a7ii好，用腳趾頭想想可能嗎？富士全家都比不過a6300的情況下能戰全副了？

xpro2主要在「玩」，尤其那個光電混合取景器，所以買xpro2玩幾隻定焦就不錯了。a7系列怎麼說了，個人感覺就是一台堆參數的能拍照的「家電」，用起來順手方便，但是我要說sony拍人像那個色彩真的有點糾結，特別是暗光下。

我去，索妮黨太可怕了。。不敢招惹

我去相機店問富士的XT2，店員二話不說就把櫃檯里的索尼A7拿給我，我說我問的是富士，你給我拿索尼幹什麼？店員說他倆比還是買索尼吧，還說了句現在尼康佳能都賣不過索尼。。。。我都無語了。

然後我把玩了一下A7，上的什麼頭我忘了，反正對焦速度那叫一個慘，有時候還對不上。。