六國統一後歷史上關於王翦王賁的故事有那些？

12-14

貌似王翦王賁父子兩，統一六國就銷聲匿跡了，連去世的時間好像也沒有？而孫輩王離貌似在秦帝國分崩離析過程中有故事？這其中有什麼故事嗎？
貌似史書中對這三人生平事迹了了幾筆帶過。就像衛青霍去病豐功偉績在史記上都沒有留下多少筆墨。遺憾！

沒啥轟轟烈烈的。史書上（特別是《史記》）不大花筆墨去寫結局的人物，基本都是善終。翦公、賁公應該都是領了爵位後急流勇退，位高不戀權，統一之後回家種種地啊，養養豬啊，當個侯爺美滋滋的 (〃▽〃)。當然，翦公、賁公戎馬一生，下了火線大概也是積勞成疾、病痛不斷，在老家病逝也是有可能的，但基本可以當成壽終正寢。前面 @丹丹皮的答案已經說得很好了。

根據《白起王翦列傳》，「秦二世之時，王翦及其子賁皆已死」。翦公是當爹的，走得更早些（可能在統一後三五年）賁公年齡和始皇帝相仿，差不多在統一後七八年離世，比始皇帝走得還早，英年早逝啊，可惜了 ?_? 巨鹿之戰要是王賁來指揮，戰局是很有可能逆轉的。

從賁公的年齡來看，王離嘛，大概出生於前238年前後，和秦諸公子公主應當是發小兒，甚至不排除統一後，他娶了始皇帝某個公舉的可能 (*?▽?*) 。史書上如果沒有記錄王離滅六國戰績的話，說明那時王離年紀太小還未從戎，或者在軍中的職位無足輕重。因此，離公的主要戰績集中在帝國北方邊境和胡人的戰鬥，或者鎮壓一下星星點點的反秦叛亂（去九原參軍之前），且還沒拿到大父和阿翁取得過的「列侯」。考慮到秦楚王項兩家世仇（以及項羽對待俘虜的殘忍），巨鹿之戰時，離公落到項羽的手裡應該沒什麼好下場，只能是死，餓死、自殺或被項羽虐殺。

我通過族譜整理了王氏祖孫生平的timeline：https://www.zhihu.com/question/282063803/answer/434437573

做為王氏父子粉，這個問題我以前也尋找過答案。讀過一些歷史研究的讀物以及網上討論。把看到的資料和討論，加上我本身的理解，總結下就是：王氏父子在統一後不久就相繼去世（善終）。王翦死在滅六國後至始皇二十八年之間，王賁死在始皇二十八年至始皇去世之間。

史書往往會花筆墨記載非正常死亡，比如卷進陰謀被害，得罪皇帝被貶被殺，戰死沙場等等。功臣的正常死亡因為太過平淡，缺乏故事性，往往不會被記錄。

王翦列傳記載秦二世時王氏父子皆已死。

王賁最後一次在史記中的記錄是始皇二十八年隨秦始皇東巡。史記里這次東巡，群臣中武成侯王離列首位，然後是通武侯王賁。從這個排列可以看出那時候王翦應該已經過世。王賁有自己掙來的通武侯之位，因此王翦的列侯位傳給了孫子王離。同為列侯，王翦的武成侯高於王賁的通武侯，因此繼承了王翦的王離在群臣排位時，排在老爸前頭。

王賁去世的時間點可以由此推論在始皇二十八年和始皇去世間。

王氏父子給我的感覺是高調做事，低調做人，位高不戀權。在達成了父子滅五國的輝煌戰績，軍功至頂之時，王氏父子大概刻意遠離了朝政與權力中心。

始皇一直都很信任自己的將軍們，但同時也很注重朝局平衡。

王氏父子軍功正盛時，放棄了老將王翦而啟用了李信攻楚。王翦攻楚時用蒙武為副將，蒙恬擊匈奴時又配置了王離做副將。

基本是在大膽用人的基礎上配置平衡措施，盡量避免一家獨大的局面。

滅六國後王氏一門兩位列侯，軍功無人可敵。無論面對多英明的皇帝，對於臣下來說，功高震主終究不是什麼好事。對於皇帝來說，功高震主的臣下手握重權也不是什麼能置之不理的事。

相信在六國平定，文官的戰場開啟時，王翦這位充滿人生智慧，懂得自污求信任的老將大概真的藉機回家養老了。王賁多少應該也繼承了父親的智慧，把權力中心留給了文官以及蒙氏一門的新秀們。

《史記》中大多數人生卒年都不清楚，不只王翦、王賁。

王翦的生平除他的列傳外，相當一部分記錄在始皇本紀，王賁、王離確實記錄比較少。