為什麼有些人為資本家做狗，還做得那麼心安理得？
那資本家是誰的狗？是資本的狗。說白了是人是資本的狗。
如果取消資本，是不是就沒有狗了？不是的，取消了資本，大家都是權力的狗。
分工產生效能，這個是產生價值的基礎。有分工就會產生權力，就會有人當狗。
有人幻想資本家多壞，實際上人性就是這樣，什麼樣的遊戲規則培養出什麼樣的人，你當資本家也不見得好到哪去。
有人幻想資本主義多壞，實際上資本主義只是分配和利用資源的一個方式，是人類探索出的適應於某種情況下的社會制度。
有人幻想消滅了資本世界就會變得平等，實際上資本只不過是衡量價值的一種體系。如果以人為的標準去衡量價值，那到時候你的問題就會變成「為什麼有人願意噹噹權者的狗」你見哪個群居動物沒有領頭的，不是領頭的吃香喝辣？
別說人不是動物，那你得好好學學生物。別說人有智慧，動物的組織形式那是千百萬年自然演化和博弈出來的，要是群體里一律平等是優秀的組織形式，為什麼狼群里還有頭狼。別說這是社會達爾文主義，事情的真相不會因為你相信或不相信某種主義而改變。社會達爾文主義重點在於他們認為弱者就應該被淘汰，而我們應該做的是在明白這些冰冷道理的基礎上，發揮我們的人文關懷，讓人類世界變得更加包容和多彩。其實最諷刺的是，人會極大地受到他周圍環境的影響。美國很多人相信資本主義，有很多的基督徒；中國很多人相信共產主義，基本上都是無神論，或者說沒有明確宗教信仰又有點迷信。這能說明中國人比美國人相信科學么？你所相信的只是當權者讓你相信的。
追求真理，至少是追求理性的人，一定要把環境強加給你的影響去掉，將自己剝離出去，冷靜的思考。不然只是情緒的宣洩，並不會真正的聽取別人不同的意見。回到問題上來，我覺得一個真正理性、想思考問題本質的人不應該用「資本家的狗」這樣的詞語。這是一個充滿感性的提問，而且還能看出環境對你的影響。
你這個問題可以簡化為：為什麼有的人在特定情況下願意當「狗」
答案無非是：
一、因為他們道德敗壞。道德不能解釋普遍現象，如果每個時代都有很多這樣的人，那不叫道德敗壞，那叫人性本如此。二、因為他們很無奈。現在這個時代肯定不是因為家裡揭不開鍋什麼的情況。三、因為當狗的收益很高。如果在不違法的前提下，追求高收益的事情沒有什麼不對，你最多只能是看不順眼。如果世界上大部分人看他不順眼，自然會影響到他的收益，他也不會樂意當狗。四、並不存在當狗或者不當狗的情況。如果世界本來就是這樣運作，總會有人高高在上，總會是擁有更多資源的人有能力壓迫別人，你今天趕跑了上面的資本家，明天還有拿著槍的軍政府，後天還有計劃經濟把你給計划了。食堂打飯的阿姨可能因為看你不順眼少給兩塊肉，而你為了能多吃點好吃的所以給阿姨溜須拍馬，你算不算是食堂阿姨的狗？只要有人掌控了分配某種稀缺資源的能力，不管他想不想壓迫你，他都有這個能力。只不過現實生活中普通人互有牽制而已。因為他們被資本家洗腦了以及他們的奴性，他們沒有自己的想法，很容易被引導，他們覺得他們的工作以及他們的吃穿住都是資本家「賜予」的，他們理應被剝削，就好像以前的奴隸覺得自己就是主人的財產，而主人沒讓他們死就是天大的恩賜一樣可笑。
我們理解不了他們，就等於我們理解不了為什麼理解不了奴隸一樣。因為他們的思想與知識沒有達到這個境界。就好像奴隸時代的奴隸思想境界沒有達到現代人一樣。
可事實是這樣的嗎？一切歸勞動者所有，哪裡容得下寄生蟲？（由於答案被卡，所以大面積刪減，非常影響閱讀）
最後來一句切格瓦拉的話：我們走後他們會來給你們修路、蓋學 校、建醫院，不是因為他們良心發現，也 不是他們變成了好人，而只是因為我們來過 。
而如今，切格瓦拉成了殺人惡魔，他們卻變成了救世主。
當然了，雖然這個世界上從來沒有出現過真正的共產主義，相反還有很多人打著共產主義旗號做一些壞事，但是，決不能否認共產主義本身是高尚的，為了人類福利為了共產主義奮鬥終生甚至付出生命的人是值得我尊敬的。
同時，在國慶日，用我最喜歡的一段歌詞祝願祖國，儘管她並不完美，但我依舊愛我的祖國：
時刻掛在我們心上，
是一個平凡的願望，願親愛的家鄉美好，願祖國呀萬年長，聽，風雪喧嚷， 看，流星在飛翔，我的心向我呼喚，去動蕩的遠方。
歌名：歌唱動蕩的青春，非常推薦。 分享Ch?urs de larmée sovietique/Boris Alexandrov的單曲《Restless Youth》: http://music.163.com/song/528673553/?userid=476513313 (來自@網易雲音樂)
說實話，拿了錢給人家做狗，我可以理解。畢竟每個人都有難言之隱。
但是那些沒有拿錢，祖先是貧農，還一口一個你窮你有理，地主不容易，我就沒辦法理解了。
總有人當狗，這是什麼主義都的否認不了的事實，共產主義也一樣。
因為人的能力是有差別的，事實就是如此。
而奴才總是不缺的，可改變歷史的，卻不是奴才。
資本主義，是歷史的一個進程，但不代表他是永恆的。
總有一天，他會成為「舊世界」，被人打個落花流水。
至少我是如此堅信著的。
所以說你要做的，不是想著如何在知乎上罵奴才，而是想想如何讓自己不成為一個奴才。
當你敲著鍵盤在資本家開的知乎指責的時候，資本家只會在一邊嘲笑：「你看那個人，好像一條狗哦」。
而當你帶著憤怒的人們衝進他的辦公室的時候，他才懂得瑟瑟發抖。
所以，少刷知乎，多讀書。
問別人為什麼心甘情願做狗的時候，先要確定自己是不是狗。
給錢你也當。
掙不到錢罵人家是狗，合適嗎。
不給資本家當狗，只能做個螻蟻。
想做人？只能幹革命了。
國家禁止了，現在你敢嗎？
因為大部分人士精神太監，他們只想吃喝玩樂和交配，他們不敢去冒一點點失去這點狗糧的風險。
知道為什麼資本喜歡投資泛娛樂么？這不僅僅有助於賺錢，還有助於階層固化
在這個社會，你要想著的是你要幹嘛，你能幹嘛，你該幹嘛……所謂資本家是誰？簡單的說就是老闆，小有小資本，大有大資本，而有的人就是會限於才華能力等等原因，而只能替人打工。雖然說，你可以不安心，時刻想著「打倒地主分田地」，但也是限於能力而會不停失敗。
當然，有人會說，不能沒有志氣，我要奮鬥一輩子，不能安心當「奴隸」。那我說個例子，最簡單的翻身方式就是讀書，但有的人的水平就是上不去，古代考功名到老沒得的大有人在。說回身邊，不想給人打工而自己創業的大有人在，而失敗也比比皆是，失敗帶來的後果是什麼？我覺得不用多說了。假如說「寧死不屈」，那當我沒說。不過很多人估計並不想如此。
人貴有自知之明，就是知道自己能幹嘛，毛只有一個，而周、林、彭、鄧都是給他打工的，那再往下就更別談，這放到古今中外都是成立的。
「我能怎麼辦，我也很絕望啊。」
因為他們嘗得到甜頭而且又不違法。不心安理得難道還惶惶不可終日？
推薦閱讀：