如何看待目前知乎上某些用戶支持買假鞋並獲得高贊這一現象?

把大多數改了,這個量詞就別杠了不是重點。可以去別的跟球鞋真假問題的回答裡面看,不說支持假鞋的比支持真鞋的多,起碼是人數對半的。


買正穿正的人並不覺得有什麼可說的。

買假穿假的人倒是很喜歡使勁強調自己的正當性。


常態。

當一個人偷東西的時候,總是蛇頭鼠尾地怕被人發現被抓包,可是當一群人光明正大搶東西的時候,就可以完全不顧姿態地大搶特搶了…

買假鞋也是這樣,當你心中一直過意不去的時候,突然間找到了假鞋組織群體,當然要跟著群體抒發感受一番了。

「我就單純喜歡設計,買不起品牌,不行嗎?」

「我是學生,消費不起,卻喜歡,不行嗎?」

「我不虛榮,所以買假的,不行嗎?」

行…行…你歡喜就好,不心虛就好,反正是你穿出街,又不是我,我對我自己負責就好。

今天穿 361度的 Sensation 3,也挺好的啊~


因為很多人開始信奉「我窮我有禮」因為我在經濟或者某些方面的不足,那麼我做的某些錯的事情,那種「錯」就可以被模糊掉!

強調著自己"學生"「工薪」....(舉例而已,本人也是學生,以後還不一定能有工薪)!然後說些那些"鞋"的天價,那我退而求其次的選一個差不多的,也不算是錯吧!這本身就是一條很流氓的邏輯!

然後很多人說我喜歡的是這雙鞋的外形,用來搭配一下衣服,穿幾天就扔了,我不在乎它的品牌價值,那麼我就沒必要為它的品牌付那麼多錢買單!關於專利,品牌價值的東西我不想安利,也不想多說,這種東西說多了煩,你要是覺得這個不重要,那麼我說了,你也不會覺得重要!反正我覺得重要!

我也想問一句,真鞋和假鞋,就算外形腳感一摸一樣,那它真的給人的感覺就一樣,我反正感覺不一樣!

最後買假鞋的人不予置評,你花你的錢,我不贊同,我也不會去拿刀逼著你不買,我還是保持旁觀者的姿態,但是宣言買假鞋,賣假鞋的!那我就要diss!


買就買唄,知乎上一個吹莆田究竟有多厲害,銷量究竟有多高,做工究竟多細緻,莆田鞋已經超過正版了的帖子可以上推薦,而且還有Nk人在點贊。所以這個問題提出來以後也一樣是那Nk的人在回答。

我當時在上面評論東西盡量要支持正版,差點被噴死,說你裝清高,說你傻,說你故意蹭熱度。

如何看待?至少這個現象我也確實在知乎上見過,不至於像之前那位自己沒見到就說別人瞎的蛙一樣。

我覺得穿假鞋本身沒有問題,支持穿假鞋也沒有問題,但是你穿了假鞋還覺得穿真鞋的人傻,覺得穿真鞋的人就是得瑟就有問題。

我是穿過假鞋的,莆田rose5,詹12,庫里1,vans高幫。體驗就是:完全起不到籃球鞋該起到的作用,至於vans,版型出了問題一個腳背壓腳,而且掉色的襪子都快成黑色的了。可是我覺得這些都是這個價格應得的,也是買鞋的人自己選的。很慶幸在那段時間沒出問題。

假鞋超過真鞋了?

我不知道究竟哪個假鞋廠做出了zoom,boost,假鞋上那些所謂的技術究竟是什麼我不知道,但一定不是以上為例這些。穿著一樣?那是不是也一樣可以通過真正技術一系列測試和要求?

既然你做的這麼好,為什麼還需要接人家的牌子?偷人家的設計,自己直接創立品牌就可以了,如果你強過NIKE,Adidas,UA,我覺得沒什麼能阻止你的崛起。

無論是A貨,還是超A,還是什麼公司貨,什麼真標,做的再好再真再完美,可假的依舊是假的,即使有一天假的真的已經超越真的了,仍然不會改變它是假的的事實。

支持正版。本來就是一個正確的觀念,你可以不履行,但是也不要詆毀。這並非是一個模稜兩可的問題,這個本來就有正確答案。10000人錯也一樣是錯,一個人對也一樣是對。

最後希望還在穿莆田鞋打球的兄弟多注意一點,親身經歷,你腳下的鞋在你最需要它的時候給不了你想要的。


暑假髮現大街上出現好多悟道二的假鞋呢。

買賣fake的人,你們快別洗地了。什麼只喜歡設計?別吹牛逼了,說的你們好像懂設計一樣。光明正大的說吧,你們就是覺得花正價買鞋不值。

400塊左右的悟道二,在你們眼裡就值100左右。1000往上的aj在你們眼裡也就是300多到頭了。這個價格已經夠賣鞋的人賺錢了,一雙鞋成本才幾個錢啊?設計?設計值錢嗎?


希望題主以後要先弄清實情再做事,不要以偏概全。

首先買賣假貨是應當抵制的,這違背的是消費者和商家的基本素質。

應該說這是一種麻木的現象,現在大多仿造的是Nike、Adidas等外國品牌,曾看過一篇外媒的報道,警方在佛羅里達州的一處倉庫發現大量莆田仿製的Nike運動鞋,也就是說這些仿品甚至銷往海外,這些產品很難保證與正品一樣的質量,尤其是一些高端運動鞋。

幾十年前,中俄關係曾降溫過一次,其中一個原因是中國銷往俄國的運動鞋質量極低,中底竟是硬紙板,如今,中國在世界上頗有與俄國報團取暖之勢,中國在非洲、東南亞的各種行動也是為了維護形象、回升中國國際溫度,而賣假這種現象則是在背後坍塌其形象。

幾十雙還在倉庫里的假鞋,也就不到萬元的成本,被曝光,找來國外各種媒體的抨擊,而中國在非、在東南亞投入多少錢才能換來國際上的一點讚譽呢?

而買假就是對賣假的最有力的支持。

所以,那些仿製鞋的廠家應該將多年的仿鞋製鞋經驗為基礎,創立品牌,走上正道,而不是這樣帶歪中國市場風氣,毀傷中國國際形象。


我一直有個疑問,不知道你們看過知乎另一個關於真假的問題沒

如何看待背假包的人

http://www.zhihu.com/question/279963734

這個問題下面的畫風和假鞋話題可是截然不同。關於假鞋,知乎上的主流觀點還是鄙視fake尊重知識產權,那為什麼到了包包那裡就換了個說法呢?

屌大的兄弟幫我分析一下,我真不懂你們


和玩盜版遊戲,聽盜版音樂,看盜版書的事一群人。希望以後這群人勞動成果被剽竊之後也能說出來這句話,典型中國讎富心理。人最怕的不是現在窮,怕的是現在窮被假貨搞得心理滿足了,這才是最可怕的。


俺不明了

其實吧,我對fake不fake的沒啥太大意見,我身邊有穿著5700多的The ten,也有穿著200多的yeezy,可是吧,你非說自己兩百多的椰子和人家2000多的一樣就很不對了吧

我11.13.pro上面的碳板你非說跟你內塑料的一個功能,boost非說是泡沫板,你穿你的我穿我的本來沒什麼,但是有的人吧,把自己的fake當成比真的還好出來炫耀一波的吧。。。。有點不理解,客觀來說


這該怎麼說呢,買假鞋賣假鞋是一條產業鏈,說難聽點,以販養吸

其他的不說,制假違法

所謂「喜歡aj的版型啊」「外觀好看但是貴啊」

「我是學生啊」

這樣的因素可以理解

我也是學生,我家也沒礦,我也喜歡aj

但是這不是買假鞋的理由

我買過杜8,買過科比當年穿過的復刻華萊士

奧特萊斯折扣店買的,杜8買的799,華萊士500不到

杜8原價有多貴,大家知道的

折扣後的價格跟現在復刻aj的價格,差的很多很多

當時店裡有幾雙aj1風水,斷碼,799

我沒買,現在看看某寶,炒到了將近2000

你看看折扣店是個多好的地方

只要你有心,有事沒事來逛逛,挑到好東西是常事

air max1 迷你勾 北卡藍

斷碼區三百夠了

nike sb zoom dunk 皇家藍

斷碼299 我撿了個大便宜

sb就算最丑的配色也不止299好么

這鞋發售的時候1200+

花不算很多的錢

買到沒有很多人穿,而且拿的出去,並且能讓識貨的人眼前一亮的真鞋

你告訴我,何樂而不為

某寶上的斷碼aj1皇家藍配色699

有必要花差不多的錢去買高級fake?

逛斷碼區,抱著一種淘金心態,挺好的

我到現在還沒有買aj的正代復刻

因為太貴,男碼除了剛剛的皇家藍,基本沒有跌到1200以下的

沒辦法,我喜歡復古籃球鞋

但是我可以等

等到我有能力掙錢的時候,我會買一屋子鞋

一屋子真鞋


這個問題,我從大一就開始和人探討(現在是大四第一天)那時候我還沒看過知乎,三年多了,有些問題人們應該看透現象到達本質,我個人認為,假鞋正名這種現象與當前我國對結果的追求有極大關係,不信咱們想想,「一雙破鞋1000+,成本200塊錢,剩下的都讓廠家賺走了,我覺得不值」這話聽著耳熟嗎?說這個話的人,只看到了結果。是,沒錯,確實一雙鞋的2/3的錢都讓別人賺走了,但是沒人想想為啥這個錢讓人家賺了?資本家的資產都是大風刮來的?品牌,nike為例,具體到aj1,從85年的重金砸下喬丹,每場交罰款,持續30多年不同的設計,造就了如今的成就,可能會面對投資失敗,喬丹負傷退役,資金鏈斷裂等等問題,人家熬過來了,反觀高仿,想和nike共享這個成果,您配嗎?學習好的孩子寫完的作業,拿學校去被人拿走抄,抄也就算了,抄完了還說學霸b事多,捨不得給人抄,草稿太亂,合適嗎?

縱觀全國,就拿人人都關注的高考,總有人說北京怎麼怎麼不公平,卷子簡單,錄取比例高,沒錯,這是實錘的事情,但是有人看到過程嗎?我不是北京人,不是很了解北京人學生的事,單拿我知道的,北京學生不會上晚自習上到11點,美名減壓,實際上就是在賽跑上,北京孩子起跑線考前,但是跑起來之後給小腿上掛了一個沙包,人們只看到了起跑線,看不到沙包。其次,北京也分學區,北京的學區房動輒千萬,和2.3線城市兩三百萬的學區房比一比,壓力不大嗎?北京工資4倍於2.3線城市嗎?北京的好幾個區,幾年也沒有清北,教育質量也是參差不齊,你說這個學區房不公平,這是靠父母的錢,人家父母的錢也是賺的,退一步講,學區房和*水中學,**廠中學這些不是一個道理?所以人們只看到了結果,看不到過程。


喜歡鞋子,請入正

穿假鞋沒什麼,很多人對鞋子的品牌真的不在意,穿真鞋也並不意味著高貴多少

但你穿著假鞋非要來diss穿真鞋的人多蠢多蠢,炫耀自己的世界觀

好吧,祝你早日穿著你的假sneaker去醫院換半月板


能原價入手的肯定是要原價入手啦!

高於原價被販子包圓的肯定是不能便宜了販子啦!


我最不能理解的就是拿「我就是喜歡鞋的設計,但是我沒錢,我不為牌子而多掏錢」這套理論來掩蓋自己的虛榮的。

你選擇買一雙fake,至少說明你沒有你自己宣稱的那樣喜歡這雙鞋。對於你來說,這雙鞋在你心裡的位置是完全可以被其他東西替換的。連攢錢買鞋的打算都沒有,你說你到底是真的喜歡這雙鞋呢?還是喜歡上了它名號上帶來的虛榮感呢?如果一個人真的能做到對自己喜歡的東西佛系看待,不爭不搶,更不會買一雙fake來滿足自己。

有人覺得,別人說幾句尊重設計就是有了優越感了,那好,希望這些人以後不要抱怨國產創新力不夠,畢竟尊重設計太low,不如大家抄來抄去,仿來仿去的好。


這些人和我一樣都是鞋販子,我從來不支持買假鞋。打個比方:身邊朋友小明準備了3000塊要買一雙正品,我會很期待他買回來的正品並且和他分享快樂。我會和他一起看走線,看鞋標,研究學習正品和假貨的區別!因為大家都是喜愛球鞋的朋友。

我從來不認為假貨的體驗能和正品一樣,也希望買家也都能夠擺正心態,不要再問能否過驗的問題!要是能過我當正品賣多賺錢還不好?

作為一名假鞋賣家,我一直生活在角落裡面,整個行業雖然不至於像嫖娼吸毒一樣東躲西藏,但是也是灰色地帶的行業。

但是說到假鞋,我認為有存在的意義,出於各種原因,總會有人選擇假鞋,也是有了這些人的需求,才有了我們這個行業。我不認為穿假鞋就是可恥的,這就和玩盜版遊戲,看槍版電影一樣,體現的是一種消費觀,也許穿著假 Nike的人看到老奶奶有勇氣去扶,也許穿著正品的卻避之不及,穿正品的不要總是盯著別人的真假,穿假貨的也別當正品一樣吹牛裝逼。我覺得這可能就是我最期待的關係吧!


並不贊成

如果一群人玩潮流 先不說別人會不會嘲笑 但凡買假鞋的人肯定會有自卑心的和羞恥心的 所以買了假鞋還趾高氣昂的人肯定是不多的

我不支持買假鞋 但是我也不支持買真鞋的人去嘲笑買假鞋的人

我覺得潮流就是凸顯自我 有人覺得買假鞋也能凸顯自我 這樣我也沒話說

做好自己吧 這個最重要


不光手頭窮,心頭也窮,這種人是富裕不起來的,只能養肥了造假的去穿真的。

反正我是沒有見過賣假鞋的,給孩子開家長會時候大大方方說自己是賣假鞋的,所以跟風的窮人啊,還傻……


人民日益增長的物質需求同不充分和不平衡的生產之間產生的矛盾


知乎火了之後就不是從前的知乎了


  1. 可能正品太貴了
  2. 被莆田洗腦了
  3. 自己沒有真假意識

生活水平沒有達到吧 心裡想穿好的 但是沒有錢買 畢竟現實中買不起正品的人更多一些


推薦閱讀:

TAG:社會現象 | 潮流品牌 | 球鞋 | 籃球鞋 | Sneaker |