十日觀察法是真的假的，，可靠不？

害怕

關於十日觀察法的真假，大家一定要正確理解十日觀察法的含義，現在網路上有一種極大的誤區，造成了很大的安全隱患。網路上有人說：暫時先不打針，先觀察十天再說。個別人當面對狂犬病的諮詢時，千篇一律給出的答案是：「沒有風險，無需打針，觀察十日即可」。

這種先觀察十天再說的做法是完全錯誤的，也與《狂犬病預防控制技術指南》的理念完全背離。

狂犬病預防的理念是將風險降到最小，而不是去抱著僥倖心理賭命。

狂犬病的潛伏期最短可以只有5天，觀察十天可能已經發病了。而且這些都是有現實病例的。比如貓神傳奇的女朋友十天之內狂犬病發作身亡。

所以現實中人們對於十日觀察法有兩種態度可供選擇，第一種，可以不採用十日觀察法，這是你的自由，沒有人逼迫你一定要觀察十天。你不去進行十天觀察，只要全程注射狂犬疫苗，一樣安全。第二種，在第一時間先去注射狂犬疫苗的同時輔助觀察十天。

真的，可靠。觀察的是狗。在觀察期間同時注射疫苗，10日後狗沒事，你也沒事，可以停止注射疫苗。10日後狗死了，你可能有麻煩，繼續注射完剩餘針數。

十日觀察法是可靠的，但是觀察對象是犬，用來判定咬人的犬是否攜帶狂犬病毒。咬人犬十日內因狂犬病發作死亡，那咬的人也會得狂犬病。如果十日後仍然健康，那你一點事也沒有。疫苗啥的就沒必要打了。潛伏期絕大部分三個月內，最少幾天（非洲人誰也救不了默哀。）。世界紀錄六年。

被打過狂犬疫苗的狗咬傷或抓傷可以採取十日觀察法。對被流浪狗或者未打過狂犬疫苗的狗咬傷第一時間去打人用狂犬疫苗。嚴重的還要打免疫球蛋白。

真的吧，反正個人肇事貓在第15天看了它能吃東西沒事，現在我也好好的，吃嘛嘛香……至於那貓還在不在，這之後我都沒看到過它

是否打疫苗，是否打蛋白，需要看暴露的級別情況，暴露太嚴重的話，最好還要打破傷風，十日觀察法只是一個輔助判斷作用，不能作為主要的治療方案，安撫心理作用更多一些，需要做抗體檢測的可以添加微信公眾號：武生醫檢 或添加微信：13307105560 這個是武漢生物所狂犬檢測中心在網上下單做檢測的途徑

不管真假，只要想安心，第一時間去打疫苗

十日觀察法是百分之百可靠的排除方法，是寫入世衛組織文件狂犬病專家磋商會第一，二，三次報告，寫入國家疾控文件《狂犬病預防控制技術指南(2016)版》的，也是人民日報法人微博，央視反覆宣傳過的，是科學的，有明確的理論依據，經實驗室大量貓狗實驗證實，且在全球踐行數十年無誤的，從無反例。

狗潛伏期沒有傳染性，病毒只潛伏在外周神經系統內，只有病毒進入中樞神經系統後大量繁殖，動物發病，繁殖出來的病毒經大腦進入唾液腺，此時才有傳染性，而這種腦脊髓炎發作的動物，從有傳染性算起，10日內必然死亡或瀕死。

一些回答說「人死狗不死」的案例，事後都被專家證實，是「二次暴露」導致的，即過去在一些農村地區，被狗咬傷比較頻繁，所觀察的狗與造成人死亡的瘋狗不是同一隻狗。

國家疾控文件審核專家嚴家新，國家疾控中心主任殷文武對此都有明確講解。

blog.sciencenet.cn

國際狂犬病疫苗的十日觀察法是否適用我國？?

www.iqiyi.com

百度上一些無聊的人為了散播恐慌長期惡意詆毀十日觀察法，動機卑污，不用搭理。