如何看待saya事件反轉？

saya的爺爺因為網友送花圈被氣死，又出現了路人甲乙丙錄製的當時視頻，說是孕婦踢了saya的狗打了人以後自己躺地上的

saya二十多歲小姑娘被孕婦陷害的留了案底，狗被安樂死，爺爺去世，店鋪倒閉，全家受了長時間的攻擊，而孕婦卻自由自在的享受了網友的「愛與和平」明明兩個人都沒有給狗拴繩，沒有人罵孕婦清一色罵saya，現在事件反轉撒謊的孕婦不出現了，之前消費saya吃人血饅頭，和她妯娌提高自己店的知名度，消費大眾同情心，反轉後店鋪寶貝全部下架，真是讓人不寒而慄。

還有很多大v在沒有確定事情真實性之前就轉發傳播導致此事產生大範圍惡劣影響，尤其王思聰，以及人民日報，出現這種事卻不出來道歉？

網紅saya被曝未毆打孕婦，這次不是@Saya一 自說自話，而是有目擊證人出來作證。

視頻中的男子自稱是了解真相的目擊證人。雖然理論上他也可以撒謊，但他提供了自證真實的線索：當時有很多保安和其他目擊證人在場，事情經過完全可以還原。

正因為這一點，我相信該名男子不會撒謊。因為，他的說辭一旦被證明是撒謊，將會面臨輿論驚濤駭浪般的攻擊。他沒必要冒這個風險。

雙方各執一詞，監控視頻又看不清楚，正常情況下警方都會尋找在場的目擊證人。我不知道，在這個案件中，警方是否做足了這些工作。

@Saya一 發出道歉微博後，很多人說她以道歉之名行洗地之實。還有人說雙十一就快到了，這只是廣告營銷。

陰謀論一來，一切就得退後。神擋殺神，佛擋殺佛。但問題是，滿嘴陰謀論的人，除了噴口水、自己爽之外，有哪個能拿得出證據？

陰謀論者，從來都只相信自己的高明和洞見。不講證據，只噴口水，還自以為是、固執己見，說服他們比感動上蒼還難。

這樣的人充斥輿論場，甚至還蔚為壯觀。但除了陣勢大、說風涼話、把水攪渾，起不到任何其他的建設性作用。

警方的處罰決定已經做出了，也已經執行完畢了。此刻再來討論網紅打沒打孕婦，在法律上其實已經沒有意義了。但是真相關乎個人的名譽和法律的正義，網友有權繼續圍觀和追問。

此外，同樣重要的是：對於@Saya一 及其家屬遭遇的網路暴力，是不是也該有個說法？如果有人涉嫌違法，警方是不是也該果斷執法、依法追責呢？

我曾經回答過一次這樣的問題，下面是連接。

www.zhihu.com

我回答的主旨，圍繞著芥川龍之介的「利己主義」。

我想說的很簡單。

這世界本來是無序的，無序之中，恃強凌弱，弱者反抗，於是，世界有了律法和規則。

所謂的律法，只是保證了大多數人的利益，也有一部分人的利益，與此必然相悖。大多數與此利益相悖的人，沒能力反抗，所以，他們隨波逐流，成為了普通人，有人實在忍不住，遵從心中的善惡準則，打破了世間的規律，他們就成了罪犯。

但如果這個人特別有能力，足以撼動乾坤，便真把乾坤翻轉了。

歷朝歷代，站起來反抗暴政的那些起義家，大多都不滿當朝制定的準則，勝者為王，敗者為寇。

莊子說：竊鉤者誅竊國者侯，就是這個道理。

但這種「大盜」（聖人不死，大盜不止），只存在於霍亂年代，若和平年代，他們便失去用武之地，隨波逐流。

儘管如此，惡卻沒有退散。

搞創作的，很早就發現這一點，所以，他們總喜歡弄個見多識廣的犯罪哲學家，說起來一套套，做起來，卻是心狠手辣之餘，兼具膽識與魄力。

譬如蝙蝠俠里的小丑。

譬如，電鋸驚魂里的老頭。

（我一直認為，電鋸驚魂表達的主題是「活著」，只不過表現手法過於血腥：怎樣殺死一個漠視生命的看客？讓他渴望活著……）

網紅與孕婦的事情，翻轉反轉在鬧聽，無外乎是雙方都覺得「處理不公」。

網紅與孕婦打架，網紅被警察帶走，按照治安管理條例進行處罰。

事兒就這樣完了。

孕婦覺得處罰太輕，於是，煽動輿論。

在輿論的影響下，孕婦點燃了人們心中存在的惻隱和憐憫，網紅節節敗退。

網紅覺得處罰太重。

處罰確實有些嚴重。

因為：法律的目的，不是讓人覺得心中的正義得意伸張，而是給人一種正義與邪惡的衡量標準。過去時，這種衡量標準帶有明顯的感情色彩，殺人的方式千奇百怪，腰斬、剝皮、車裂、凌遲……；懲罰的方式，也種類繁多，打、畫、宮刑、幽閉……

到現在，講究人道主義，懲罰的方式相對單一。

然而，這就是法律所代表的公正。

現在所謂的反轉，不過是一種利己主義罷了，大家都希望法律或者輿論傾向於自己。

僅此而已。

關評了，不要在我的回答底下秀下限，謝謝

——

10.25日是我最後一次更新和回復，本來答案的關注度也不高，現在支持網紅的網友挺多，所以會有一個兩個出現在答案底下我也不奇怪，但不想再因為無關的人影響我的心情。

本來覺得回答，要理性一些，我不是煽動公眾情緒的公眾號，但是回復對我質問的語氣，令我很氣憤，於是說兩點，希望沒看完的，沒讀懂的，腦子不清楚的，不要來與我交流，浪費我的時間：

1.寫這篇答案的初衷是：不想讓營銷和社會輿論公關阻礙司法公正。

網紅毆打就是毆打了，踢腿推肩膀不叫毆打，那好的，當你或者你的親人懷揣著一個生命，然後被人氣，被人踹的時候，請你不要去公安機關報警。

網紅被網路暴力是另一碼事，追蹤誰送的花圈，誰發表的輿論，去告，然後網友再暴力網路暴力的人，惡人自有惡人磨，多好的循環啊。

被網路暴力，甚至是被懲罰重了，說這些，討論這些，我都理解。洗沒打，拜託你，今天你一個saya，明天一百個saya，公安機關還開不開了。真冤屈了你，上訴去啊。現在網紅回應也出來了，上訴了嗎，敢嗎？我還是那句話，網紅上訴結果下來，沒打，中國十三億人民全都站在你身邊，全都唾棄孕婦，不用浪費那買水軍的錢。至於什麼網紅害怕孕婦和她妯娌一手遮天，真把網紅想成柔柔弱弱的白雪公主白蓮花了啊？首先，上訴你對的是公安機關司法部門，不是孕婦，其次，她倆要是一手遮天，輪到消息傳出來吃瓜群眾又有瓜吃啊。

至於我在這質疑saya的原因很簡單：她憑一己之力讓大家覺得，saya沒有打，是孕婦自己坐到地下，是一方誇大其詞，然後公安機關聽信了一邊的讒言被蒙蔽，然後服從輿論的壓力給她拘了12天。

簡直就是把警察的智商放在地下碾壓，簡直是把公眾的智商放在地下碾壓。

長此以往，我國司法機關在大家心裡是個醜惡愚鈍的形象。然而起源居然是為了saya的名聲。

新時代之母—陳11

2.第二，沒說孕婦是無辜的，孕婦最初把事情鬧大，沒有營銷如此婆婆媽媽的事情不能變成如此大的社會事件。至於宮縮等等，我未婚未育，最初的言論「孕婦不會無緣無故宮縮吧」有失偏頗。但是我要說的不在於此，我的初衷如上。

—————

saya打人了嗎？打了

saya罵人了嗎？罵了

saya有素質嗎？沒有

saya養的法斗辦狗證了嘛？沒有

saya拴繩了嗎？沒有

為什麼網友要為沒素質的空皮囊網紅說話呢？因為角色反轉了，現在網紅是弱者了。網友總喜歡站在弱的一方

——

認為：這是一場大型網紅洗白活動，爺爺去世與否尚未證實。

原因：我相信公安機關

說幾點：1、行政審判決定書上寫陳11被處12日拘留處罰，治安法四十三條，毆打孕婦。並不是所傳的妨礙公共治安

2、微博上流傳的一段掐頭去尾的視頻並不能說明什麼，視頻敘述的路人也是圍觀者並不知情況。

請問：假如陳11無過分行為，警察為什麼要扣她？

若是警察來了孕婦坐在地上，警察被蒙蔽，我覺得不是很可行，警察有調查監控錄像，多方尋找目擊證人筆錄的權利，具有多方的事實證據。

如果saya覺得斷了冤假錯案，可以根據決定書上寫的方法提起上訴。

假如吃瓜群眾因為水軍的一言之詞而懷疑中國的司法系統，我對我國的互聯網環境非常失望。

我只相信中國警察。

3、還是視頻，掐頭去尾，不知是爭執的哪一階段。視頻路人看的那麼清楚，為何不去警察局做證人？

4、關於孕婦病危通知書。我覺得孕婦是將入院病情通話當成了病危通知書，措辭不當。病情通話上面的文字寫的確實都是最嚴重的後果。通過她po出的病情通話，先兆早產癥狀，確實有，警方也確認了，孕婦不會無緣無故宮縮吧。

6、（這條只是推理，是懷疑）對於saya爺爺，假如是真的，我很抱歉，我一向厭惡網路暴力，也曾經是受害者。但是對於寄花圈到爺爺家這個說法，不是很相信。網傳（比較可信）saya媽媽和爸爸離婚了，這件事情從頭到尾，saya爸爸都沒有出現。即使花圈寄到saya家，也不會被爺爺看到。網友要寄到有一點遠的親人家裡，可行性不大。等待saya的具體本人說辭。

就現在的輿論反轉，沒有公關是做不到的，關於爺爺去世這一條，saya一手玩的很6，輿論已經反轉，用一句「據說」。假如親人真的去世了，是一個悲劇。假如親人沒有去世，即使澄清，輿論也反轉了。

但是這個邏輯根本就不通，我說下面這句話容易被無腦的人噴，即使saya爺爺真的去世，也不能否認saya確實犯錯了的事實，一件事就是一件事。當你違反了社會公德，違反了法律，總是要有人說三道四的，我們用規則束縛著別人，同樣束縛著自己。

我不愛審判別人，看到這種事頂多會覺得這個人好過分哦，而不會去他面前罵她，罵她的家人，其實大多數人都不會。只是微博這種匿名的方式，很多人和你一起罵，你就會罵出口，生活中哪個人不是富強民主文明和諧，微博戾氣很重的。

我一向討厭用滿嘴噴糞來抒發自己社會公德感的人，你對不文明的人罵一句cnm，是否你就是文明的？

5、刷微博少被帶節奏，一般來說各執一詞（如董靖傅首爾事件），我不站隊，不發表言論，但是這次我相信警察局。假如行政審判決定書都擺在這，這網紅都洗的白，網路環境世風日下，該整治了。

有些沙雕。我說什麼了就說我戾氣重，

我就說了句孕婦簽了幾十張的單子還能把入院通知書認錯成病危通知書

那得是個弱智啊 又沒說你弱智哪裡來的戾氣重真是搞笑

你這麼玻璃心 又關評論的

倒是真的是和謊話連篇現在都不敢出來回應一句的孕婦作風很像呢？

她撒謊是事實嘛？是

渾身發紫了嗎？沒有

陰道出血了嗎？p的，

孕婦自己平時遛狗牽繩子嗎？不

哪句錯了？哪句空穴來風？哪句沒有實錘？

還說別人浪費你的時間。

這麼玻璃心就別回答了 你自己連理性討論都做不到啊。。。我辱罵誰了嗎難道？像你說的智者應該多向思考，你的多向思考在哪裡？你有思考我提出的質疑嗎？有嗎

還來句真正的愚者才會覺得不認同自己想法的都是愚者 我說大姐你心靈雞湯沒少看吧

說到這了 起碼我是同意確實互相推搡了

你倒是把我提出的質疑一個都沒正面思考回答啊 警察把大眾智商放地上踩的事情難道還少嗎？不該質疑嗎？？？？錯關了幾十年放出來賠點錢的事情少嗎？？嗯？

那我還真就不當你口中的智者了

沙雕，是不是又想舉報我了？隨你去！

本屆網友的臉都快被抽爛了，反不反轉我不知道，網路智障是越來越多了。(狗頭保命)

不寒而慄 連爺爺都能扯進來加碼 網路上全是聽說去世 是否真的去世了？ 第二爺爺去世和這件事啥關係 被氣死？我明白了 這是一個好的輿論突破點 家人連一點點保護都做不到嗎 我不相信這爺爺會玩微博玩網或者強行要去看鍵盤俠的言論？（寄花圈被氣死.........嗯.....好吧網路上說的我全信）怎麼說呢 覺得還有反轉 其次孕婦還沒生仔呢 希望鍵盤俠別那麼惡毒 嘴巴能留點情 我從一開始知道這個事情最氣也不會叨叨幾句 從未惡毒詛咒過 嘴臭的網友應該管好自己的嘴巴和腦子

嗯......當我沒回答這個問題吧......網路上的都是對的都是真的.......個人覺得警察的拘留毫無無公信力呀！！網路上各種大v爆出來的 小號的路人 網紅的朋友 包括孕婦的言論 都是對的！！自行觀看微博 微博上的可以全信！

一直不是特別理解，打人就打人，還要備註打男人＼女人＼孕婦＼保安＝＝＝＝＝＝＝

孕婦不是人嗎？

打人已經說明了一切了行吧！

手機標示前面那個表情真可愛

嚶嚶嚶 人家都委屈壞了呢

哈哈哈哈哈哈哈

真是個垃圾呢

我可愛嗎