物種生育的難度和智商有內部聯繫嗎?

胎生動物普遍比卵生動物聰明,可以理解是由生育難度的不同,生育成本的大小造成的嗎?


卵生的不聰明?鴉科第一個不服!鴉科可以說比很多哺乳動物都聰明

「卵生」覆蓋的物種太廣了,每次產幾個蛋的鳥類和每次產幾百個蛋的果蠅都屬於卵生。


動物的繁殖可以在大體上分為r策略和k策略。r策略繁殖量大,養育難度小,但生存率小(比如說果蠅);k策略繁殖量小,養育難度大,但生存率高(比如說人)。

哺乳動物的策略都是偏k的,生存能力強,而「聰明」就是生存能力強的體現之一。

不過這並不是說卵生動物全都是採用r策略,大部分鳥類的策略也都偏k

所以說題主的推論大方向是沒錯的,細節上有些不準確。


不一定,最難生育的是那些生活環境安全,食物充裕,沒什麼天敵的動物


如同前面有人所說,胎生卵生這個分類太粗暴

胎生裡面也有很笨的,卵生也有聰明的。不說烏鴉簡直黑科技,鸚鵡也很有名的聰明,科學實驗證明其實鴿子也很聰明,英國鴿子甚至看得懂一些英文單詞,知道這個單詞存在或者是錯字(…………比一些胎生的人類還聰明)

而且卵生還不只是鳥類,大名鼎鼎的章魚大神就是卵生動物。不僅是章魚,烏賊和魷魚之類也很聰明,簡單地說頭足鋼很多很聰明

話又說回來,同樣是人類,同樣的懷孕周期,生出來的小孩智商還會不一樣呢

而且,要如何判斷動物的智商,本來就沒有共識。有些人按照『能不能自己製作和使用工具』為判定方式,但是這樣就對身體的形狀有所要求,猴子之類有長長手臂的肯定比魚這種只有嘴和鰭的要有利很多。有的人按照『能不能完成指定任務』為判斷方式,但這樣又對一些不喜歡聽人指令的動物,像是貓,不公平。總不能給每一個動物一張門薩考卷吧


沒有必然聯繫。

只不過因為哺乳動物大多為胎生且相對而言智力水平較高,才給了答主這種錯覺。

至於養育難度,新生兒幾乎無任何運動能力,而鹿在出生幾小時後就能走了,蛇類從蛋里出來後也是具備了基本的生活能力的,這怎麼比較?


除了某幾種智商開掛的動物以外沒什麼關係


蟹妖!

沒聯繫,人類智商這麼高生育難度也是超高的。哺乳動物來說人類比嚙齒類聰明,但嚙齒類生育難度比人類小多了。

但說到卵生動物,由於不同物種進化方向是由環境造成的,真和智商沒啥關係。


推薦閱讀:

TAG:比較 | 動物學 | 生物 |