真的每位女生都希望男女平等嗎？

12-12

社會上很多女人一邊強調著女權，一邊要求男人照顧自己，這樣真的好嗎！

回答標題：不是。

回答內容：不好。

在權利面前要求男女平等、在責任和義務面前強調自己是女性應該被照顧的女性，跟在權利面前認為自己是男性有特權、在責任義務面前要求男女平等的男性一樣，都不怎麼要臉。

舉個栗子，某女婚前要求彩禮說傳統如此，婚後要男性賺錢養家說男人就該賺錢，但是還不做家務說男人應該寵愛照顧女人主動承擔家務。其行為差不多等同於某男結婚時要求裸婚，婚後要求女性工作賺錢說男女平等，又要求女性全包家務說這些都應該是女人的事兒。

說男女差異，確實有差別，但是不在智力水平上，而在於生理上。主要差別有二：其一，基因決定了在同等發育、生活條件下女性體力會弱於男性，肌肉也不如男性發達；其二，女性生殖系統與男性不同，所以只有女性可以懷孕、生育、哺乳，同時女性的外生殖系統特點決定了女性如廁時間更久。

平等的意思，也不是完完全全的一樣。要求女性必須跟男性進行一樣強度的體力勞動，不是不行，但是不公平，因為總體來說女性需要付出更多才能達到一樣的效果。但是不排除有身體素質非常好的女性，在進行體力勞動時可以達到跟男性相仿的強度。這種情況只因為性別就強制限制女性從事這種勞動，也是不公平的。

人的本性都是趨利避害，所以需要教育，在利人和利己之間找到一個大家都能接受的相對公平的點。隨著生產力進步，體力勞動有很多可以被機械取代，智力勞動越來越重要。那麼，如果限制女性從事智力勞動，相當於放棄一半的生產力啊→_→ 但是既然男女可以做一樣的工作，男人又憑什麼有特權呢？OK，我們平等好了，一起工作，問題解決。

還有一種女性不希望男女平等，或者說不能接受男女可以平等，就是被男尊女卑思想嚴重洗腦的女性。你說男女應該平等，無疑是說她錯了。要一個人從小被培養根深蒂固的思想被質疑被推翻，也是一件非常困難的事情。

女性的智商值平均較低，邏輯能力平均相對男性來說較差。

一個公司招攝影師，考慮到需要搬比較重的器材，就寫：限男性。

然後女權粉就說性別歧視了。

實際工作時候呢，要扛設備了，就說：我是女生啊，你個大老爺們兒好意思讓我們女孩子扛那麼重的器材嗎？我不扛。

這類無邏輯低智力的行為例子太多太多了，舉一輩子也舉不完的。

既想要傳統女性的賢良淑德，又要現代女性的獨立自強。

像這類的男性。更多吧。

家務活不會做，就說：女的都不會做家務，怎麼行。

辭職在家做全職太太，就說：現在都什麼時代了，每個家庭都是夫妻都出去打工的啦！

於是，很多女性更趨向於選擇工資少，但工作時間固定，假期多的工作，方便照顧孩子。

我母親對我說，你這麼懶，以後哪裡有人肯娶你呀，你連飯都不會煮，以後結婚了怎麼辦？

我婆婆對我舅舅的兩個兒子，怎麼看怎麼順眼。對我舅舅唯一的女兒卻很冷淡。

還不來快來感謝這類「好長輩」，她們在堅定不移地維護著男性的權利。

聖母們願意把血肉都奉獻給世人。

而我這等凡人，真心的，能夠獲得越多的東西，就會越開心。

男女平等，勢必要放棄一些好處，但同時也會獲得其他的好處。

但是誰願意成為那個先鋒，未爭奪到權利之前，先犧牲手上的權利，以正己身呢？

這條路這麼長，你問我希望看到路踏平的那天嗎？

我當然希望呀！

但我並不覺得平等，能在我們這一輩中實現。

也許很多女性願意犧牲，願意成為革命的前鋒，可是……

另一方面，男性呢？他們又是否會願意退讓，願意放棄一些，又拿起另一些，而拿起的那些又不一定是他們樂意的接受的。

只是問，女性願意嗎？

難道男女平等真是只需一個性別在攪動就能支撐起來的嗎？

你厭惡那些拿著好處又在嚷嚷的女性，何不同時也去看看有多少拿著好處又在嚷嚷的男性。

從身邊做起。

我跟男性出去吃飯，差不多是我請一次，對方請一次。

當然這些只是普通朋友。

其中有一個，被我請上癮了，以至於後來跟我出去都不覺得他自己應該花錢。

對這類人，果斷拉黑。

可見，這樣「無恥」之徒，並不是女性獨有，他們不冒出頭，只是缺少了「栽培」的土壤。

世界不缺奇人異事。

不是每位女性都很不講理。

你碰上了，只能恭喜你運氣不錯喲。

你沒碰上，但不代表不存在。

不需要去問，每位女性是否都喜歡這種什麼好處都要的男女平等。

凡事總有例外。

漏看了樓主的補充。

我給加一點。

我的答案是：當然不好。

這類答案顯而易見的問題，一般都質問形式，務求讓聽者自省其身。

那我順帶自省一下，我是獨生女。

在家裡面就小皇帝，飯不做，碗不洗，嘴裡還得抱怨，煮得不好吃，討厭，討厭。

肩不能挑，手不能提，只會扁嘴淘氣。

說好的貼心小棉襖呢？！

不，姐不是。

這就是樓主說，什麼好處都占著還不幹活。

但是……一個願打一個願挨。

回過頭來說，有樂意去寵那些什麼好處都要的女孩的人，女孩子才會囂張起來。

喂……夠了不帶這樣自帶脫罪技能的。

很多人說，這計劃生育超級超級邪惡。

但我還是挺感激的，計劃生育之前，是放開了生，一下子縮緊了不讓生，其實就是冷靜期，讓大家再去考慮一下，生，不生，生多少。

其實也提高了女性地位，我怎麼能夠不感激。

我有同學，家裡沒錢，哥哥讀大學就貸款，妹妹覺得反正自己不聰明挑了個學費少的中專。

其實我也沒覺得那位哥哥有多聰明……

這樣的事例十分多，其實就是男性從出生開始因為社會的男權主流而天生獲得了更多的資源。

男女平等不是今天早點睡，明天起來一睜眼就實現了的。

現在有女的爭取這個，又不捨得放棄那些，其實也是男女平等實現前的過程。

再引用一下名句，顯得我特有文化，羅馬不是一日建成的。

但如果沒有被觸動到，那麼連「爭取」這個舉動都不會有。

女人就是這樣，需要平等的時候要求平等，不需要的時候說我是女生。

在權益面前當然yes,在幹活面前當然say. No

人是會趨利的。

男權社會裡有對女性有利的東西，諸如出門吃飯應該男人掏錢、類似於「你負責賺錢養家，我負責貌美如花」之類的不承擔家庭責任的說法和題主所說的臟活重活應該男人來乾等等。

女權主義里有對女性有利的東西，諸如給予男女平等的選擇和從事工作的權利、歸還女性的生殖權以便讓女性自主選擇對家庭的付出和責任和破除處女概念的性解放來讓女性享受性帶來的美好等等。

然後，就有這麼一大批人，骨子裡是傳統男權思想，聽了女權者的一些言論，就開始大呼女權。實際上要求享受男權社會和女權主義的所有益處。我稱她們為女權癌。

女權癌絕對是女權運動的豬隊友。她們支持女權只是為了獲得女權主義中的利益；表面上支持女權，一言一行卻透露著男權的思想，她們的言行會鞏固男權；她們的言行很可能會影響一些不明真相的圍觀群眾對女權的反感。

當然，目前的重心在於女權思想和傳統男權的對抗，而不是清除女權癌。

另：無論什麼社會形態，女性都有自己獨有的性別優勢。願意並且能夠使用這種性別優勢的女性都會是非常厲害的，至少在物質生活上一生不會遭受折磨。也就是說，有一些女性，根本不在乎什麼男權還是女權，她們只是很聰明地在利用社會帶給自己的性別優勢而已。

不過這種女性不會像那個應聘攝影師的答案里描述得這麼笨。

嘆。為什麼這種問題會是一堆男生來回答。搞笑么。你們又不是女的。我是一個部分女權部分男權的女生吧，好吧我也不知道我自己算是不是女權主義。我一直認為權利與義務等價，有多少權利就有多少義務。我有對等的自由，就有對等的限制。我也有男權，是因為我不反對冠夫姓，甚至老公外面有隻要我沒看到哪怕是風言風語我也能忍，看到了那就只能離婚了，哪怕想挽回也是離婚之後的事。。同時我也女權，我家我是獨生女，經濟也不太好，但是如果我結婚我必然要和我父母住在一起，我要給我父母養老。並且我希望以後有了孩子時是誰的工資低誰帶孩子，而不一定是要求女方帶。這就導致了我以後可能會擇偶困難，所以我結婚要求也不高，170以上，願意和我父母住在一起。沒了。

現在這應該是男人的心聲吧

謝邀，我所理解的男女平等是機會平等，而大部分人眼中的男女平等是結果平等。

當然對於某些妹子，她們所理解的男女平等是自我平等。