你為什麼反對死刑？
希望可以理性討論，不要貼「聖母婊」一類的標籤。
在這裡統一回復一下：
- 作為題主我希望各位答主不要貼「聖母婊」一類的標籤，不是因為我個人的立場。而是因為我不想聽到以一個籠統而模糊的詞來立論的觀點，我希望看到邏輯和論證。
- 如果你的立場是支持死刑，請到
你為什麼支持死刑，死刑是最好的懲罰手段還是毫無代價的解脫？?www.zhihu.com
去回答。如果我邀請了你而你不反對死刑，我很抱歉打擾了你。
我認為知乎就是這樣一個言論相對自由的平台，我在之前這個問題的下面看到了很多支持死刑的理由，而提這個鏡像問題的初衷就是想聽到一些反方的觀點，並通過這兩個問題下的答案來辨證地看待這個問題。
謝謝各位。
這個，就警察這個行業，絕大多數都是支持死刑的，甚至於有少部分是支持重刑的。支持重刑的人裡面，以刑警大隊的和治安中隊的占多數。
原因是刑警大隊，尤其是重案組和搞刑事技術的那一幫人，經常可以見到悲慘的受害者，比如被滅門的一家六口，比如被分屍的十歲小女孩。當看到這樣的現場和受害者時，基本不可能說服自己來反對死刑。
而搞治安的，支持重刑的，很多時候是因為見多了屢教屢犯，死不悔改的小偷小摸的老賊。
所以，作為刑警隊的法醫，死刑，我當然是支持的。
是這個原因吧。我圈幾個人。 @小小小小黃 @菠蘿柚子 @死者代言人
謝 @阿一 的@
話說，支持死刑，你應該找個這樣的問題啊。為啥還要擰過來回答。。。豈不是答非所問
你為什麼支持死刑，死刑是最好的懲罰手段還是毫無代價的解脫？?www.zhihu.com
@阿一 的回答代表了很多人的想法，在上面這個問題下面，排在前面也都是大量的案件。
這完全沒有問題，那些犯下了殘忍案件，做了此等兇殘之事的人確實——該殺。
我雖然不是警察，但是其實我可以比警察的法醫看到更多的案件資料。。。。
所以，對於這種情感我是絕對的同意。
我們應該「少殺」、「慎殺」，但絕不是「不殺」。
對於那些涉及人的生命權、健康權等等的犯罪，死刑其實往往爭議不大。
比如故意殺人，尤其是殺很多人的時候，採用死刑，這其實類似「同態復仇」，也就是「以眼還眼，以牙還牙」，這一般沒什麼爭議，這在大家舉的各種案例都很集中於「殺人」這件事上可見一斑。
再比如強姦，尤其是強姦幼女這種顯著引起巨大憤慨的情況，儘管死刑並不算是個「同態復仇」，但是也顯然是比較容易讓人接受的。
等等等等。
但是對於一些其他類型的犯罪，比如經濟犯罪，這個死刑的具體條件、合不合適，這裡面的爭議可就比殺人、強姦之類的大多了。
而且，死刑作為公權力來剝奪生命的表現，如何讓這個公權力更有約束力，更有公信力，這其實比有沒有死刑更為關鍵。
所以，對於很多情況，不殺確實是不行的。但是少殺、慎殺才能保證這個「該殺」。
西方反對死刑的群體基本跟支持LGBT、用愛擁抱難民的群體都是一掛的，國內反對死刑的基本是公知、法律精英以及既得利益者等，所以叫他們聖母還真不是什麼貼標籤、乃是應有之義。
至於聖母后面要不要加婊字，就得看當他們自己的親人被歹徒姦淫殘殺之後，他們是不是還能堅持反對死刑、呼喚和解、並給歹徒一個愛的擁抱了。
他們為什麼反對，理由很多，國外的群體可能尚有一部分價值觀的因素，而國內的反對群體則明顯帶有主觀利益色彩。
我當然反對「反對死刑」，好繞口，這題目讀起來怪怪的，我有幾次下意識腦補成「你為什麼反對（廢除）死刑」。
殺人償命，欠債還錢，這八個字是中國最古老的哲理，也是這個世界上最樸素的真理，還是制定一切法律的基石。
兇手抵命伏法，才是對受害者家屬最大的公正與安慰，否則，噩夢永在心中，不用扯社會發展程度還不夠，文明價值不夠深，教育還不夠自信，中國就算再發展一百年，殺人償命的理念仍然會是唯一真理——希望百年後能有人在知乎看到我的回答，並回復下情況（笑）
說不能以公權力致殺人者死，那殺人者又哪來的權利致他人死？
如果沒有死刑，甘肅白銀連環殺人案該怎麼辦，青島滅門案該怎麼辦，雲南虐殺女童的案子又該怎麼辦…把兇手好吃好喝養到死么？作為始作俑者，卻不想承擔對應的後果，這不跟崑山龍哥只准他砍人、不準別人砍他一樣么。
說死刑並不能完全震懾犯罪者，所以沒有必要——那若去除了死刑，豈不是連原本這一點點的震懾都沒有了？
說有了死刑，也不能降低犯罪率——那是不是去除了死刑，反而能降低犯罪率？
說為了避免錯判錯殺，所以得廢除死刑——不從嚴格的審查程序上、技術上去設計，做到有疑必追，證據鏈確鑿無誤，盡量降低其發生率，卻一股腦的用廢除死刑來解決，這跟因噎廢食有何區別。
殺人者、人恆殺之，死刑面前人人平等，這對老百姓而言，已是僅存不多的公正，值得去捍衛，所以國人對廢除死刑有著90%以上的反對率，於是，在法律精英的眼裡，這些人幾乎都是粗鄙的暴民。
魯迅說：「損著別人的牙眼，卻反對報復、主張寬容的人，萬勿和他接近。」
意思就是別和反對死刑的人做朋友。
我反對死刑，但我支持對等報復，你砍我一刀，我還你一刀，你斷我手腳，我斷你手腳，你殺我親人，我殺你親人，你殺了我，我至親殺了你，很公平嘛，不用麻煩政府動用死刑，這才是真的的和諧社會，受害人和加害人對等、公平、正義。
除非有了更牛逼的手段，不然我是不會支持廢死的。
世界奇妙物語里有一集是這樣的，主角是個殺了七個人，無惡不作的罪犯，他被警察逮捕以後，他的律師跟他說「如果你主角光環開著，說不定能給你爭取個無期徒刑」。
主角一聽說「去你 皮，你要是不能把我弄出去我就叫我小弟殺你全家。」當著警察的面踹了律師一腳，好一個狂拽酷炫的罪犯形象。
後來開庭了，法官說「鑒於你最大惡極，手段殘忍，不可救藥，判你30天監禁」這話一出，主角懵逼了，律師懵逼了，在場的所有人都懵逼了。
主角大喜心想「這律師是真牛逼，手眼通天666，以後可以多合作」
律師從頭懵到尾，心說自己壓根啥也沒做啊，這法官莫不是石樂志，此時法官看著主角遠去的背影，露出了憐憫的笑容。
主角到了監獄被要求檢查身體，∑(?ω?∪)，護士阿姨給他打了一針，然後主角就暈過去了，醒來後主角發現自己被帶到了個小單間，雖然環境不咋地，跟個禁閉房一樣但是三十天嘛，忍忍就過去了，這時候典獄長出現了，說你個鱉孫還想安安穩穩過三十天？
典獄長叫幾個獄警把主角拖出來，綁到樓頂，還把他上衣脫了放在太陽底下暴晒，大夏天的曬一天難受的一匹，主角回牢房裡以後，暗暗下定決心，這個典獄長出去以後一定得弄死。
第二天典獄長又出現了，還是暴晒，然後悠哉悠哉的在主角面前喝水，喝著喝著，典獄長問「小老弟，你想不想來幾口啊？」 主角張著冒煙的嘴說「想，我要我要」，然後典獄長就當著他的面把水撒在了主角面前的鋼管上，這鋼管還挺燙，冒起了白煙，典獄長一看，哎呦這個好，就讓下屬把主角鞋脫了，踩在被太陽曬紅的金屬上來個鐵板燒，之後的三十天，你還別說，這典獄長還真是個天才，每天都能找到不同的方式折磨主角，主角已經不成人形了。
最後一天到了，典獄長把主角綁電椅上，說他該上路了，主角說「我被判的是三十天監禁，不是死刑」 典獄長說「你殺了七個人，怎麼可能三十天就放你出去，這句話是說關你三十天再處決」電閘拉下，主角卒。。。。
主角暈暈乎乎醒了以後發現自己還在檢查身體，先是驚喜於自己沒死，然後對護士說，該放我出去了，護士說「你才剛來這五分鐘，你的刑期可是三十天」然後在主角驚恐的目光下又打了一管葯進主角的身體。
主角醒來後，典獄長露出了迷人的笑容，說「又來了啊，再續三十天唄」(*＞??)
就這樣。。。主角一醒就挨一針，以五分鐘三十天計，他應該和典獄長玩耍了720年。
如果這樣的科技實現了，我可能會反對死刑吧
推薦閱讀：