腦洞「出軌」
李誕結婚才上過熱搜,被爆出軌怕也算熱門了。人紅是非多,或許這也算是公眾人物的必修課吧。
我既不認識李誕(當然主觀還是很想認識一下的),也無幸成為當事人之一,對他這事不care真相,只是借「出軌」一詞開了腦洞。不是「好事圍觀」,反倒有「點借題亂髮揮」的意思。
在百度詞條搜索「出軌」:
出軌,一個文化名詞,一個社會現象的統稱和變稱。出軌一詞,起源於上世紀九十年代,由交通常用詞語引申而來。鐵路交通中列車的傾覆,常常是脫軌所致。後來被引用到社會中男女脫離正常的道德準則去謀求非正當的感情、性的利益。引申到社會婚姻學中來說明一種現象,也可以區分為精神出軌,身體出軌。
出軌源自上世紀九十年代,那不就是我剛出生那會。其實到現在也沒多長時間。從一個新事物的出現、發展、高潮、衰落是需要一定時間的,依下面的這組數據來看,身為90後,即使沒趕上「出軌」的高潮,也定是處於它的發展高峰期。
《人物》曾經採訪潘綏銘,問他:「這些年來,最讓你意外的變化是什麼?」
潘綏銘說:「最意外的是中國的婚外戀。無論男女,比例都在上升。尤其妻子的婚外戀,是全世界比例最高的。中國大約每3個丈夫和每7.5個妻子中,就有一個曾經出軌。2000年,男性出軌率是11.8%。到了2015年變成了34.8%。翻了3番。女性出軌率達到13.3%。同樣翻了3番。」
社會學專業的朋友說:「這還只是調查問卷,問卷還存在主觀承認與否的問題。」也就是說,出軌這件事,「我幹了」,並不等於「我會承認我幹了」。
既然今天是來開「出軌」的腦洞,那就暫且不去評判它的好壞,大多情況下,出軌多導致了離婚或分手的不良結果。這不用多說,例子比比皆是。
為什麼不想去說它的好壞,或者不想去談出軌的原因。我認為一個人的行為,尤其這個行為是無意識下已經完成的,要再返回去,探究其潛意識裡的想法,是很難的。都已經心動了自己才會有覺察,都已經做了越界的行為,才發現自己出軌了。我不覺得出軌會是一個蓄謀已久的行動。就像愛情多是不期而遇,你愛上一個人,或許就是某一時刻的一種感覺,我問你,當時為什麼你會愛上他,你不一定能具體的作答吧?你去問一個已經承認出軌的人,為什麼出軌,即使他告訴你一個答案,但也不見得就是真正的動機,很可能他也不知道為什麼,只是為了回答而一說罷了。
出軌原因的多樣性,無法探清的動機,以及有增無減的趨勢,都讓我避開它的源頭。只說說關於它的一些延伸好奇。
至於婚外情是否也對婚姻有所助益,開放性關係的好處,性無關道德等觀點在此就先不談。
我跟很多朋友都聊過「什麼是出軌?」「你又是如何定義出軌的?」每個人,對這個詞的理解和定義都有不同。
肉體出軌:
不是所有與異性的肢體接觸都算出軌,牽手、擁抱、親吻臉頰,好像都在禮儀範疇之內。
多數人肯定不會將以上這些作為出軌界定。
那接吻算嗎?
花錢購買的性服務算嗎?
宿醉之下的一夜情算嗎?
是與同一個人多次算?
還是出現多次婚戀以外的性行為算?
精神出軌:
由於沒有組織好語言不知怎麼形容。
換一個角度說,是否你的另一半把過多的注意力、專註力轉移到你以外的地方,就算精神出軌呢?
是單方面有愛慕之情就算出軌,還是雙方都有情意才是出軌呢?
如果你的另一半每天下班打遊戲的時間多過陪你,這算他出軌於互聯網嗎?
如果看著滿屏荷爾蒙的綜藝,看一部劇情浪漫且扎心的偶像劇,喜歡上藝人,喚作老公,這樣算精神出軌嗎?
同在一桌吃飯,認識一魅力小姐姐,男生心動,但未有任何錶現,這樣的單相思或單方面YY,算精神出軌嗎?
精神出軌和肉體出軌哪一個更不能被接受呢?
女生會有不同回答,但男性,尤其越直男越大男子主義的,越是會覺得任何形式的出軌都是無法忍受的。還會有相當一部分男性會認為標準可以是單向約束的,對自己可以寬容,而對另一半就得嚴苛。只許州官放火,不許百姓點燈的例子還是很多見的。(說好了開腦洞,就不能急眼。)
如果另一半出軌,出軌同性與出軌異性,哪一種更讓你難以接受?
「按《精子戰爭》作者羅賓·貝克的看法,浪子策略常常與雙性戀傾向相搭配,與單異性戀男子相比,雙性戀男性更早開始性行為,更勤於探索和嘗試各種性技巧,因而擁有更多性經驗,他們的異性夥伴也遠遠多於單異性戀者,而這些正是浪子策略所需要的優勢。」而依據貝克的理論,同性戀是雙性戀的副產品。而這一理論放在一些女性身上也是成立的。
避而不談,只是逃避現實,不代表這種現象不存在,我也是列舉一些出軌的多樣性,僅供參考。
戀愛中的出軌和婚姻中的出軌,哪一個又更讓你難以接受?
腦洞開到這裡,自覺越發有趣了。
這個問題的答案我覺得不一定就是一邊倒。
尚未構成法律保護的,未簽訂契約的愛戀關係,男女是否在這樣的戀愛關係中,排他性和佔有性更強烈。而在婚姻當中,添加更多重其他的元素,更為複雜,更加辛苦,也變得更加懶惰,尤其再經歷一些不愉快的矛盾積累之後,是否就不再那麼敏感。否則不會有老化說,結婚之前要擦亮雙眼;結婚以後要睜一隻眼閉一隻眼。也可能婚前發現一方出軌,就不會有婚姻了。
這個問題的答案,也可以反觀你的現狀,很有意思。
也許,不同人對「軌」的定義本就不同,能夠支持開放性關係的人,不覺婚外戀就是出「軌」,他們一直都是在軌道上,只是他們的「軌」和大多人不同。
在目前我國不支持同性戀婚姻合法化的情況下,形婚,是否算是最公開的「出軌」?
出軌不是蓄謀已久的行動,就像愛情多是不期而遇的。生而為人,我們無法保證每時每刻控制自己,那又如何去篤定他人就能如此好的自製。
把握當下,且行且珍惜就好。
end
授權轉載聯繫:1123816368@qq.com
知乎、豆瓣同名"癸水君"
微博 「癸水君guishuijun」
http://weixin.qq.com/r/ni8lPS3ECHB3rWle93qM (二維碼自動識別)
推薦閱讀: