拿什麼拯救墮落的中國「獨立」女性

12-12

幾天前，新東方創始人俞敏洪因為幾句關於女性的言論，將整個互聯網攪得是腥風血雨。大部分男性都拍手叫好，因為終於有人講出了他們的心裡話；同時大部分女性都憤怒不已，直罵俞敏洪直男癌。這簡直讓人一臉懵逼，是什麼樣的話能掀起這麼大的波瀾？還有為什麼每次談論到兩性問題，中國的男人和女人會吵成一團？

在一個名為「2018學習力大會」的論壇上，俞敏洪想要論證「衡量和評價的方向決定了教育的方向」時，舉了個女性擇偶標準的例子。他說道：「如果女性找男人的標準是會背唐詩宋詞，那全中國所有的男人都會把唐詩宋詞背得滾瓜爛熟，如果說中國女生就是要男人賺錢，至於說他良心好不好我不管，所有的中國男人都會變成良心不好但賺錢很多的男人，這正是現在中國女生選擇男人的標準。」的確，假設中國女性找男人的標準是X（X=唐詩宋詞，錢，權,帥……）那麼男性就會達到X的標準，而當下大部分中國女性的擇偶標準就是錢啊權啊，至少整個社會表象是這麼告訴每一個最開始心懷美好愛情幻想的男生的，難道在這點上俞敏洪說得有錯嗎？

在中國現在的婚戀市場，戀愛已經非常畸形了。單從男性方面，對男性的要求動不動就是房，車，彩禮三座大山，試問一個剛剛大學或者研究生生畢業的男生自己能有這些錢嗎？好的，你說父母可以給，彷彿人的家庭條件很好似的；你又說這不是傳統嗎？是的，那麼你就做傳統女性該做的事情（洗衣做飯帶孩子為家庭默默奉獻，千萬別逼逼）其實，我很奇怪。不是男女平等嗎？不是女性受過高等教育嗎？不是現代女性精神和經濟上都很獨立嗎？為什麼這麼「獨立」的女性會索取這麼多東西？原因很簡單，大部分女性「假獨立」。要著真獨立後的東西，不為真獨立而做點什麼（說人活：只索取不付出）。

單看前幾句老俞的話雖不討好，但也並也沒有錯。接著他又說道：「實際上一個國家到底好不好，我們常常說在女性，就是這個原因，現在中國是因為女性的墮落才導致整個國家的墮落。」簡單翻譯過來是女性的好壞往往決定國家的好壞，而現在中國女性很墮落所以中國這個國家很墮落。在他說的上一句已經解釋了什麼叫「中國女性的墮落」——擇偶標準在於錢而不是良心。但是光把中國女性變得墮落的原因只歸於中國女性就有失偏頗了。

但作為這個「墮落」的種子，女性首先得承擔大於50%的責任。因為每當發生一件事，首先得從自己身上找原因。當代大部分中國女性，受教育程度大大地超過了她們的母輩，貼著「獨立女性」的標籤，過著自己以為很獨立的生活。一旦處於一段戀愛關係，她們扮演著連自己都迷茫的角色。大部分女生心中理想的伴侶是：有錢的（有房車），會做家務的，帥的……基本上忽略了自己該在這段關係中扮演什麼樣的角色或者說自己該為這段感情付出什麼。

講道理前，我想提出兩個理論。第一是天下沒有免費的午餐。一個人不可能坐在這裡什麼都不做，然後有個人給她／他賺錢，煮飯，甚至還剛好長得帥。可能你會想到家庭主婦／夫，然後理直氣壯的反駁。是嗎？現實中的家庭主婦／夫往往更多的是在家庭上的付出。並且這種一個主內，一個主外的傳統家庭模式往往會使「主內」的那個人承擔很多風險。一是放棄獨立生存能力（在現代社會賺錢能力幾乎等同生存能力）並將其賦予另一個人，而這中間的前提是他／她愛你。「愛」字多脆弱，我想沒有必要大部分論述了吧。二是整個社會對「家庭內的付出」並沒有很高的社會認同度和經濟保障。人們只會崇拜社會中的成功人士（不管有錢的，有權的，學術很厲害的……）而不會崇拜家庭中的成功媽媽（表揚與鼓勵不代表內心認可）。傳統的社會甚至鄙夷在家庭中付出的那個角色，家庭主夫通常會被人稱為吃軟飯的。好吧，有人會說婚姻制度至少保證了你可以分得一半的財產。最可悲的就是你可能會分得這一半財產了。只有極少數人分得的財產可以用一輩子吧，剩下的人呢？多年的不工作經歷讓她們基本失去賺錢的能力和融入新職場的適應力，但是她們與此同時擁有之前大手大腳的花錢能力。結果就是坐吃山空，淪為一個連生存都困難的人了。第二是一分付出，一分收穫。男人的權利不是天上掉下來的，而是他們一分一毫親手掙來的。雖然在傳統的家庭模式里男女都有付出，但我們前面也分析過家庭內的付出其實是沒有社會認可度的（雖然這麼說對大部分媽媽不公平）。要想享受到一些權利，必須自己親手去掙，而不是幻想和寄託於傳統的家庭模式。

有了種子，還需要肥沃的土壤。中國當前的傳統婚戀模式和氛圍就是最好的土壤。一方面來自父母。我相信大部分年輕人無論男女，在家庭中還是「受制」於父母的（受制，這裡表示經濟或者不獨立），所以實際上這些父母們直接參与甚至是決定了兩個人的婚戀。這些父母們多是50，60，70後，他們早已經形成了屬於他們那個年代的世界觀。按照某些舊俗，女兒養大了難道不能有一些盼頭嗎？

於是彩禮，房，車都被安排上了。他們帶著這種認知吞噬了全國各地，男女比例的失衡更是助長了現在婚戀市場上女方無腦索要的畸形。另一方面來自男性。嘴巴里講著，現在的女人好物質。回過頭來看看自己，不是喜歡年輕的就是漂亮，凹凸有致就更好了。其實男人在用錢和女人的外表做等價交換（至少婚戀市場認為是等價的）。當男人覺得用來交換的「錢」比女人覺得用來交換的「外貌」難得多得多的時候，就去只責怪女性墮落？（雖然她們佔大部分責任）而不會反思一下這個婚戀模式有問題。其實當你抱著用錢去找尋另一半的心態，就不要失望為什麼你的另一半這麼物質！

所以老俞的第二句說的「實際上一個國家到底好不好，我們常常說在女性，就是這個原因，現在中國是因為女性的墮落才導致整個國家的墮落。」太絕對了。導致女性墮落的原因除了女性本身，老一輩扮演的角色和傳統婚戀模式也值得我們深究。