地球上有沒有什麼人類還不能摧毀的東西？
我覺得靠俄羅斯挖的那個神坑和比沙皇氫彈再大幾個數量級的核武，應該能摧毀地球
。
。
。
。
。
。
上人類居住的部分
怎麼可能炸毀地球，炸碎了引力給你拉回來過幾億年又是一條好地球
越基礎的東西越無法被摧毀。
地球本身。
人類目前最具破壞性的武器大概就是熱核炸彈了。截至2018年6月，全球核彈頭總儲量為約14450枚（明面上），毀滅人類幾乎沒有問題，但是撐死了也就能引起一次物種大滅絕而已。不信？小行星4179了解一下，雖然只是和地球擦肩而過，但是預測撞擊當量相當於一萬億噸TNT炸藥，比全球核彈總當量都大，它也不過4.46公里長，2.4公里寬而已。要知道，當年滅絕恐龍的小行星直徑預測10千米，地球不還是好好的？
以後不要說什麼保護地球，地球身經百戰見的多了，什麼大風大浪沒經歷過？
問題是，我們人類現在有那個本事嗎？
資料來源百度百科
地球：你們人類是不是覺得自己老牛逼了？你們甚至還沒突破老子的角質層呢！
往小了說：
基本粒子我們是無法摧毀的，如果可以摧毀，那基本粒子就不叫粒子了，事實上：
「只要能量足夠強，什麼東西都可以摧毀」這個事實只是來源於生活經驗。
就像我們總認為什麼東西都有個大小，這也來源於生活經驗，事實上，並不是所有東西都可以定義「體積」的，比如電子這個東西，它只是一團概率雲，是邊界很模糊的東西，那它連邊界都沒有，我們還怎麼去定義它的體積呢？
摧毀也一樣。
生命就是一手同花順，一洗就什麼都沒有了。 ——《三體》
當核彈在長島上空爆炸的時候，當數萬人在一瞬間被抹除的時候，組成這些人的原子有被摧毀么？就算個別原子由於本身不穩定而發生衰變，但至少原子內部的質子和中子也是保存完好的。
我們所謂的毀滅，對於客觀世界來講，無非就是對各種粒子組合方式的重新洗牌，並沒有增加什麼，也沒有減少什麼，當然，熵增加了。
所以對於基本粒子來講，不存在「摧毀」這種概念。
往大了說：
最大的東西便是我們腳下的地球了，對於它來講，我們的能力還顯得過於弱小，即便你在地球的某一段引爆數十顆核彈，地球繞日的軌道也可以認為是基本不變，這裡安利一波不久就會上映的國產科幻巨制：《流浪地球》。改編自劉慈欣的中短篇《流浪地球》，寫的就是由於太陽要發生氦閃，強烈的衝擊可能直接使得地球上的人類社火蒸發，所以被迫離開，但是怎樣離開呢？
乘宇宙飛船？飛船能裝得下那麼多人嗎？就算能裝得下，有足夠穩定的生態系統能經得起人類折騰嗎？唯一的穩定生態系統只在地球上存在，所以我們要做的就是讓地球變成一個宇宙飛船！
我們在地球的一側加裝數千個反應堆推進器，讓這些推進器來改變地球的軌道，讓地球離開太陽，我覺得到小說中那個時候，也許人們真的可以將地球毀滅了。
但是我們永遠不會這樣做，如果有一天人類真的制霸宇宙，能在各個星球暢遊的話，地球也不可能被毀滅，那時的地球一定對人類有著特殊的意義，當來自各個銀河系的人類亞種站在地球上時，環視著那布滿銹跡的埃菲爾鐵塔，破舊的萬里長城時，他們就會想起，人類是從這個星球啟航的，它是人類文明的起點，即便經過進化的他們長相不盡相同，但他們知道：
數億年前，他們曾是一家人。
我臉上的一個細菌在問我身上還有什麼沒有被它們摧毀 好可怕，這種細菌甚至只能生活在我皮膚表面
人與人之間的壁壘
搬平青藏高原，讓印度洋暖濕氣流直接進入東亞。
括寬長江水系，運載青藏高原的土方到海洋造島，將島鏈變島帶。
沿島帶建設從上海到東京的高速鐵路。
發展西太平洋經濟帶。
這樣做的話，大概可以再多養10億人吧。
杠精
IG牛逼！
雜質
這是正經回答，沒抖機靈。
人類不能摧毀的東西是人類自身的極度的不理性！比如說基督教，居然有那麼多人信，簡直不可思議。下面是我經過多年認真研究之後關於基督教的總結。請大家花十分鐘看看就知道我為什麼這麼說了。（「新約」關於婚姻和性生活的明確教導那部分有點長，所以只是只給出了連接，請不要錯過。）
基督教的本質是邪惡的。一個哲學家說：不因為基督教憤怒的人，不了解基督教。我當年剛到美國的時候，對基督教有好感。但是我經過多年認真的學習思考，終於認清楚了基督教的邪惡本質。請花十分鐘看看我經過多年認真研究之後的總結你就知道了。我引用的經文，中英文對照，白紙黑字，上下文清清楚楚明明白白。如果有人說我「斷章取義」，你就請他拿出上下文出來分析一下，他就無話可說了。
很多人之所以信基督教，原因在於他們沒有認真閱讀過「聖經」！我曾經懷著虔誠的追求真理的心認真學習「聖經」。經過九年的反覆閱讀思考，我終於可以斷言基督教是騙人的。下面是我總結出來的我反對基督教的幾個主要起原因。請思考：
【知乎管理員閣下：我引用的經文，白紙黑字，中英文對照，上下文清清楚楚明明白白。具體的章節號也給出來了，大家都可以查證。內容本身比較尖銳，不代表內容違規，盼您明察！又或者知乎只允許對基督教唱讚歌？】
我試圖幫助人們認清楚基督教（包括所有基督教教派）的真相，方法是從「聖經」出發以子之矛攻子之盾。我引用的經文，中英文對照，上下文清清楚楚，歡迎大家查證！！！主要有以下幾個方面：
1）大家看看耶和華/耶穌十分的行為是什麼「愛」？什麼「公義」？
------------------------------------------------
===〉 基督教的「上帝」耶和華/耶穌 使 人們吃自己兒女的肉！！！
耶利米書
19：9 我必使他們在圍困窘迫之中，就是仇敵和尋索其命的人窘迫他們的時候，各人吃自己兒女的肉和朋友的肉。
I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they will eat one anothers flesh during the stress of the siege imposed on them by the enemies who seek their lives.
中文：「我必使......各人吃自己兒女的肉和朋友的肉。」
英文：「I will make them eat the flesh of their sons and daughters」
中英文對照，上下文清清楚楚明明白白：耶和華/耶穌完全是__主動地__有意地__使__人們吃自己兒女的肉！
===〉 基督教的「上帝」耶和華/耶穌屠殺還在吃奶的嬰兒！！！
撒母耳記上
15：2 萬軍之耶和華如此說，以色列人出埃及的時候，在路上亞瑪力人怎樣待他們，怎樣抵擋他們，我都沒忘。
15：3 現在你要去擊打亞瑪力人，滅盡他們所有的，不可憐惜他們，將男女，孩童，吃奶的，並牛，羊，駱駝，和驢盡行殺死。
===〉基督徒們會辯解說，不要斷章取義，看看上下文，那些人作惡，所以「上帝」懲罰他們。但是，關鍵問題是：
耶和華/耶穌用屠殺無辜嬰兒的方式來懲罰人，這是什麼「愛」？這是什麼「公義」？
耶和華/耶穌用「 使 人們吃自己兒女的肉」這樣令人髮指的方式來懲罰人，這是什麼「愛」？這是什麼「公義」？
2）耶穌的許多大話都吹破了。舉例：
-------------------------------
按照「聖經」「新約」，耶穌說「信的人」「手按病人，病人就__必__好了」，基督徒們真的相信耶穌的這種話嗎？全世界上能不能找出一個「信的人」能夠「手按病人，病人就__必__好了」？？？能「按」好艾滋病嗎？
按照「聖經」，耶穌說「信的人」喝了毒藥也「__必__不受害」。基督徒們會引用「聖經」說：「不可試探你的主」。我的問題是：如果你不小心喝了氰化鉀，你真相信你「必不受害」嗎？
相關經文：
馬可
16:15 他又對他們說，你們往普天下去，傳福音給萬民聽。（萬民原文作凡受造的）
16:16 信而受洗的必然得救。不信的必被定罪。
16:17 信的人必有神跡隨著他們，就是奉我的名趕鬼。說新方言。
And these signs will accompany those who believe: In my name they will drive out demons; they will speak in new tongues;
16:18 手能拿蛇。若喝了什麼毒物，也必不受害。手按病人，病人就必好了。
基督徒們會說：你這是斷章取義。這幾句話是對使徒們說的。是的，這幾句話是對使徒們說的。上面引用的幾節經文，15節中的「他們」「你們」都是指使徒們。但是，16節的主語就已經變了「信而受洗的必然得救。不信的必被定罪。」，這裡的主語已經分別變成「信兒受洗的」和「不信的」。到了17節，中英文對照，「信的人必有神跡隨著他們」主語是「信的人」，對應的英文是「those who believe」，顯然指的是所有的「信的人」。
3）「聖經」和基本事實矛盾。舉例：
--------------------------------
a）根據「聖經」，號稱「全知全能」的「基督教的上帝」安排獅子吃草，
b）根據「聖經」，「基督教的上帝」說過的話是不改變的。
c）前面兩條加起來，獅子應該還是吃草的。
但事實是：獅子吃肉。「聖經」和基本事實矛盾，這就證明了基督教的「上帝」不存在。
再舉一個例子：根據「聖經」「創世」的順序，先有地球和地上的植物蔬菜水果，後有太陽月亮和宇宙中的億萬星辰。稍微有點科學常識的人都知道這和科學矛盾了。
4）「聖經」上有很多根本無法繞過去的自相矛盾。舉例：
-------------------------------------------------
這個說起來有點長。比如我這篇分析：
漏洞百出充滿自相矛盾：所謂耶穌的「復活」是個謊言
漏洞百出充滿自相矛盾：所謂耶穌的「復活」是個謊言
5）「聖經」「新約」裡面對基督徒們提出了很多荒謬的要求。舉例：
---------------------------------------------------------
先說一句，基督徒們會說我斷章取義。但是實際上，我多年前懷著虔誠的追求真理的心學習「聖經」。經過長達九年的反覆閱讀思考以及和牧師們的討論，我終於敢斷定基督教是虛假不實的。我當年學習「聖經」，中英文對照，上下文反覆推敲，自信沒有「斷章取義」的地方。反倒是基督徒們「解經」的時候經常使用這樣的絕招：「黑」在這裡是「白」的意思。。。。。。
如果有基督徒說我「斷章取義」，我只要回一句：哪裡「斷章取義」了？請拿出上下文出來分析一下！
好，言歸正傳，大家看看「聖經」「新約」隊基督徒們提出的種種荒謬的要求：
「聖經」「新約」明確要求女基督徒們在教會要「閉口不言」，女基督徒們遵守嗎？
「聖經」「新約」明確要求基督徒們生病的時候要請人來抹油/禱告，基督徒們遵守嗎？
再比如，「聖經」「新約」對婚姻和性生活的教導也非常清楚：
a）「聖經」「新約」明確鼓勵基督徒們獨身！這一點，清清楚楚，毫不含糊。
b）為什麼「聖經」「新約」鼓勵基們獨身？「聖經」說得很清楚：因為結婚之後，基們就不能用全部的身體全部的思想全部的靈魂去愛基們的主子了。這一條理由，顯然對所有的基們都成立！
c）「聖經」沒有要求基們都獨身。「聖經」說得很清楚：結婚不是「罪」，如果「慾火燒心」，與其犯罪，不如結婚。可見，婚姻是「慾火燒心」之後迫不得已的選擇。
d) 為什麼「聖經」「新約」要求基督徒們儘可能減少性生活的次數呢？其實邏輯上也很清楚：耶穌給基督徒們「最大的誡命」是要用「全部的心全部的靈魂全部的思想」去愛「主」，那麼請思考一下：基督徒們過性生活的時候心裡還想得起「主」嗎？我猜早就把「主」丟到爪哇國去了吧！
相關的「聖經」經文和分析請參考：
「聖經」「新約」對婚姻和性生活的教導！（新版）
「聖經」「新約」對婚姻和性生活的教導！（新版）
等等等等。如果您還需要了解基督教的知識，或者感覺基督徒給您的「解釋」似乎有道理，請您務必聯繫我。謝謝！
地球上除了人類本身，還有什麼是人類能摧毀的？
蟑螂，臭蟲，蒼蠅，蚊子，老鼠：即使人類滅絕了，我們也還在。
貧窮
階級。
這是一個推動著人類文明不斷進化的神奇發明，也是未來將會越來越不可改變的東西。
人類只能摧毀人類
地球表示根本不care那些在表皮層活動的小蟲子。當年蘇聯老大哥日了地球一萬米，怕是還沒到真皮層。核彈什麼的也就是個消毒殺菌的作用罷了。
地球隨便哆嗦一下，來個颱風地震火山噴發啥的，你就知道人類活的有多麼艱難了。
哦，對了，上一個這麼自大的種族已經在六千多萬年前團滅了。
無知。
進化規律
信仰，一個人的身體可以被摧毀 ，但是精神不會，這也是我們的革命先輩為之奮鬥的根本。變法總是要流血的，那麼就讓我來做這個第一人吧，我想譚嗣同先生就是這麼想的吧。他一生，追求變法維新、強大中國，這是他的信仰，他願意為他去犧牲。無論你怎麼折磨我，我，身死心不死！
牛戰士的面具，並且你還摘不下它。
推薦閱讀：
