為什麼大部分北方官話方言都保留了翹舌音，而號稱存古更多的南方各方言區卻大多將平翹舌全部合流至平舌音？

秦淮線以北的官話方言中，有像京承官話這樣平翹舌兩組讀音分明的，也有像天津話、東北官話這樣平翹舌不分但仍有翹舌音存在的，像山東河南部分市縣只有平舌音沒有翹舌音的方言也只是少數。

但是號稱存古特徵更多的南方各方言區（吳語，贛語，湘語，粵語），發展到今天卻幾乎無一例外的選擇了平翹合流，把zh,ch,sh,z,c,s統一合流到了平舌音z,c,s。南方各方言區的平翹舌不分和某些北方話的平翹舌不分不一樣，北方話的平翹舌不分往往體現為平翹舌混雜，但是南方話中全部是平舌音，一點翹舌音存在過的痕迹都沒有。

於是現在很多語言學上的民科把沒有翹舌音的漢語方言（如粵語）視為正統的古漢語，聲稱漢語自古不分平翹舌，翹舌音是韃子入關帶來的。然而實際上，滿語蒙古語突厥語等阿爾泰語言並沒有翹舌音，平翹舌對立（以京承官話為例）正是源於中古漢語的特徵：知章庄組字和精組字的對立。至少在平翹舌的方面，北方方言應該是更存古的。

知章組介音丟失就是翹舌音存在的證據

庄三介音丟失是更早的一次，是庄組更早先就是翹舌音的證據

「但是南方話中全部是平舌音，一點翹舌音存在過的痕迹都沒有。」

抱歉，上世紀五十年代以前的粵語是有翹舌音[t?][t??][?]的，而且合流之後仍有痕迹，比如今天粵語廣州話的「除」是[ts???][t????]的自由變體。

1.北京話算不上平捲舌涇渭分明。現代北京話的性質是保（定）唐（山）地區的一個南京方言島。普通話（北京話）的「色」、「擇」等字和南京一樣讀平舌。

2.秦嶺淮河以南，官話區的南京、自貢等地，也有成系統的平捲舌對立。非官話區的蘇州，在趙元任《現代吳語的研究》也有平捲舌對立。

3.平捲舌對立的三種模式：濟南型、南京型、昌徐型。

濟南型：知庄章全卷，精組全平；

南京型：知二庄遇低母音捲舌、高母音平舌，知三章捲舌；

昌徐型：全稱昌黎—徐州型，知二庄平舌，知三章捲舌，其中徐州型遇合口介音強行捲舌。

4.東北話是闖關東移民以當時的北京話為模版形成的，不能一概而論，最老派瀋陽話同樣是一平到底。（由於闖關東移民的主力山東人河北人的母語濟南型和昌徐型皆有，而北京話是濟南型和南京型的結合，相當於三種類型在關外有著不同程度的混合，所以有瀋陽式全平、錦州式全卷、吉林式自由變體。）

5.天津的本地層次是雄安、滄州的昌徐型，本來平舌就多於保定唐山的濟南型，然後南京型來了。

但是南方話中全部是平舌音，一點翹舌音存在過的痕迹都沒有。

胸弟，寧波話瞭解一下

貌似新湘語區域普遍存在翹舌音，在我的印象中只有以長沙市區為中心的一小片 和益陽方言（包括資陽區、赫山區、桃江縣、沅江市）沒有翹舌音。

大概像下圖？歡迎大家打臉

可是知章組在中古本來就不是翹舌音啊，中字中古念diong(pinyin)即/tiu?/，現代北方話的Zhong真的比閩南語存古嗎？章中古念jiang(pinyin)，北方話的zhang真的存古嗎？i跑哪去了？大家都是半斤八兩，要說北方話是可以說說平翹舌，可是中古漢語是：聲母 清不送氣 清送氣 濁音 三向對立；介音有j w 可能還有r；數個主母音，韻尾-i -u -m -n -? -p -t -k；四聲平上去入；摸著良心說，這個樣子真的像北方話嗎？北方人聽到這種類型的語言只會說「這簡直是泰語/越南話」

而且客家話很大一片是有翹舌音的，比如興寧、大埔等等，還有很多屬於贛語的方言，粵語中有少數的用舌面與舌尖對立保留張將之別的，比如平南；也有勾漏片把張讀為舌面音把將讀為/t/的。粵語庄三讀成一等也是早期翹舌音的痕迹。

三套塞擦音，在語言中也算是比較獨特的了，quora上還有人寫了個句子「我坐出租汽車去長城」 揶揄漢語

為什麼南方存古

因為知端合流真的比知照合流高舉阿

╮(╯▽╰)╭

五嶺線以南的粵語方言中，有像潯州音這樣舌尖-舌葉兩組讀音分明的，有像勾漏片或吳化片或四邑台山話這樣邊擦/邊擦變體-舌葉兩組讀音分明的，有像欽廉-高陽片這樣邊擦-舌葉兩組讀音分心審的，有像廣府片舌尖舌葉不分但仍有舌叶音存在的(多見於圓唇前)（兩套擦音對現在廣州話尚有影響，比如真津不同音，史死不同音，書需不同音）

你說更古老就更古老吧。好歹南方方言讀唐宋詩詞更押韻，和日語讀音也更近，日語就是借用中古唐音和南朝吳音的，事實勝於雄辯呀

常熟無錫衢州這些吳語在今天依然能分平翹舌。蘇州城區老派和鄉下話也是分平翹舌，昌徐型。

出現平翹舌讀音，可能有2個原因:1造字需要，2異族通婚，媽媽把翹舌傳給了下一代。

粵語實在不是正統的古漢語。

記得前不久在知乎上有個人說，語言學中不把粵語列為古漢語，我不是接受過學校教育的語言學生，不過也很認同這一點。粵，古通越，這個越指的是百越，百越是多個少數民族的混居，即原本也不說漢語，是後來學會的，研究粵語對了解古音有很大幫助，因為它的難度適中，也較易理解，但畢竟不是古漢語，不能因為它也是用漢字就將之歸為古漢語，否則，日語也用漢字，難不成也是古漢語？

為什麼南方多不使用捲舌音？這個問題如果尋本溯源的話，就很難說了，它和當地的氣候、飲食、溫度等等物理條件是緊密相聯的，然而這樣一說就無比複雜了，因此到現在也沒人研究出個所以然來。

東北話的情況要做例外考慮，因為現在的東北方言受日語影響很嚴重，原因就是當年中日戰爭時日本佔領了東北，強制推廣日語，抹去了很多東北方語的捲舌音。

天津話也是個特例，當年天津市文史研究館館員李世瑜先生曾做過考察，發現天津話具有方言島特性，即它和周邊的方言都不相近，考察的結果發現，這是由於天津——天津衛——是當年朱棣從安徽老家帶來的軍士組成的，當時五千六百人為一衛，因此天津又稱天津衛；為什麼朱棣會在天津駐扎軍士？這關係到明朝一個歷史事件——燕王掃北，既是「掃北」，那說明他們屬於南方一代，看看地圖可知，安徽的確算不上北方；而南方方言多用平舌音，那麼天津話裡的齒音字也就不足為奇了。

大致來說，北方方語和南方方語的區別在於，北方語聲調較少，發音較豐富，以普通話為例，五個聲調：一二三四輕；南方語則相反，發音相對簡單，聲調卻很繁複，比如粵語九個音調。

我一直在利用業餘時光研究漢字，但由於我就是天津人，是北方人，對南方方言所知有限，只能從南方朋友那裡獲悉一些，而我認識的南方朋友又很少，多少有些不得其門而入罷。

……不想再往下寫了，腦子裡內容太多太亂，而且我今天是來倒休的，不太想費腦子……