女生穿Lolita jk制服 軟妹服 真的只是取悅自己嗎 她們心裡的真實想法是什麼?
UPD:刪除了題主個人支持的觀點
大家表達自己的看法就好。
題主……如果你是個男生,嗯,喜歡鍵盤喜歡顯示器,然後買了五位數的那種,你希望有人懷疑你不是喜歡,而是中二,虛榮嗎?
你知道很多很多女生買了這些衣服不敢穿出去嗎?只敢在自己家裡對著鏡子轉圈圈。
她住別墅是真的買得起嗎?還是家裡有錢?有個乾爹?
海灘上穿比基尼是為了游泳嗎?還是為了吸引異性的目光?
這個問題是真沒有存在的必要。任何一種服裝風格,都會有人是因為喜歡才穿,這樣的人佔大多數。
同時不可避免地肯定有人是為了吸引人才穿,但這只是少數。比如穿個比基尼直播啊……
就算是西裝,都有人因為穿了比較容易撩妹而穿。其他漢服,潮牌,工裝,Lolita等同理
我不知道你這個問題是怎麼來的,如果你身邊有人告訴你女生穿這些衣服是因為公主病或是為了引人注目,離他們遠一點吧。否則他們遲早會用有色眼鏡來看你(也可能已經在這麼做了)論一下有提到的,穿lo jk等出街問題。(真不想講啊篇幅太長跑題了但是不講有些評論又真讓人窩火…抱歉了題主!)
請先明確: 1. 小眾,不是錯。
2.並不是穿lo就不想取悅別人,而是不應該在同等的打扮程度上,僅僅因為lo等不符合主流審美,就把它取悅別人的程度提高等級。穿衣服不是自己在家穿的話,肯定避免不了取悅大眾,這個我懂。
OK,那我開始講了喲
在不影響別人的情況下,讓自己更美一點,請問錯在哪裡呢?試問誰沒有精心打扮出門過?有時候不就是因為天氣好心情好打扮很久漂漂亮亮出門嗎?
請問,我穿上自己心愛的衣服畫上美美的妝戴上閃閃的耳環項鏈發卡出門,跟lo娘jk娘漢服妹子穿上自己心愛的小裙子梳起可愛的髮型戴上配套的飾品,有什麼不一樣呢?
不就是一方是多數,一方是少數,一方是主流,一方是小圈?
穿著運動裝去明朝,你也是異類,你也誇張。
可現在和明朝的區別不就是現在是個包容的、理解的時代嗎?
它們的確會被加上帶有惡意的標籤,可是,在這些服飾沒有影響到公共安全、違反道德、觸犯法律、給別人帶來不便的時候,它們和主流審美的裙子,風衣並沒有本質上的區別。
有誰有權利僅僅因為別人穿的衣服不符合自己的審美而加以批評?一個人不行,一百個人不行,一萬個,十萬個,難道就行了嗎?
她們只是穿得美美的,穿自己喜歡的, 就像我穿上自己心愛的白色紗裙一樣。
況且,都是打扮了一個小時,lo娘jk娘比起主流打扮就更想引人注目?就因為她們的愛好小眾?她們所愛的你之前見所未見聞所未聞?
這是歧視,麻煩別跟我講話。
當然,裙撐一米這種lo要在高峰期擠地鐵就是lo娘的不對了。衡量的標杆主要是「是否對公眾造成不便甚至危害」,而不是「公眾是否看的慣」。裸奔違法,但是紅配綠的大棉襖,你可不能阻止別人穿。基本就是這樣了。
前幾天看到一句話,大意是「在看到那諷刺之前,我們還沒有意識到自己之前深信不疑的事是錯的」所以我正在反省,有什麼價值觀「主流,但是錯」
我經常一個人在家,突然就會起來畫個精緻的妝,穿上自己新買的小裙子,搭配出自己最滿意的效果,在鏡子面前欣賞自己的成果,拍幾張照片存著……然後卸妝,換睡衣,全程沒有其他人看見。你說我在取悅誰?我最煩那種說穿lo,制服是為了吸引別人注意的人。喜歡精緻的衣服有什麼錯,為什麼總是用一些奇怪的標籤去定義我們?
我心裡的真實想法是——
不關你事
每個人活著的理由都不一樣,喜歡的穿衣風格不一樣,身材高矮胖瘦不一樣。
有的人公主病但矮胖挫。
有的人長得美想博眼球。
有的人覺得穿上這類衣服,生活有意思。
這些不能成為一個穿衣服的理由嗎?
當然可以。
你覺得穿這類衣服的人有意思,可以看到女生內心的陰暗面(你提問里說的那些)。
這是你發問的理由。
雖然我覺得這麼多管閑事並且惡意揣測沒意思。
但我尊重每個人自由發言的權利,反對惡意傷人的行為。
如果真想知道答案,至少把提問里的負面情緒給理一理。
順便反過來問題主,有沒有想過你穿衣服的理由是什麼?
你每天穿之前都可以想一下。
然後看看這個月遲到的次數會不會扣完你的獎金。
男生穿aj 各種球鞋聯名潮牌 真的只是取悅自己嗎 他們心裡的真實想法是什麼?
還是如同一些人說的 為了引人注目 裝逼什麼的
——————————分割——————————
我就是要皮一下?( ̄△ ̄?) (? ̄△ ̄)?
正經回答:
妹子們真實想法就是這個衣服好好看我要買我要打扮漂漂亮亮
妹子們根本不care男生的眼光好嗎?
更新。
翻了翻其他回答,有人說我們lolita、jk制服等的這種小眾愛好者大部分都是有公主病的,還說「不被大部分人接受就很說明問題了」。
喵喵喵???
前一句我懶得多說啥,只能說不美好的人看待很多事物都是不美好的。
後一句,這個邏輯很逗誒——大眾即真理嗎?
按照這個邏輯,同性戀同樣不被大部分人接受,同性戀也有問題是嗎?
這個邏輯沒問題的話,雅典的陶片放逐法還會被廢嗎?
這個邏輯沒問題的話,蘇格拉底死的好、死的妙、死的呱呱叫咯?
如果真的覺得自己站得住腳、理直氣壯,不要關評論,也別匿名,勇敢站出來啊:)
既然題主要較這個真,偏偏還較不明白,我給你剖析下吧。
首先,明確個概念。每個人的喜好都不一樣,就服飾而言,有的人喜歡韓式淑雅,有的喜歡日系鄰家,有的喜歡歐美街頭,而有的像我們,喜歡lolita、jk制服、漢服等等。
這歸根結底都是喜好而已。
題主糾結穿lolita服飾、制服等的人的心理,那麼同理,你為什麼不去想——那個男生穿自己喜歡的AJ是什麼心理?真的是想取悅他自己?還是想引人注目?
你要非說男生穿AJ就是想裝13,那我一個女生還真沒辦法明確地肯定或否認。
或者,你可以想——一個人穿了自己喜歡的襯衫,ta是什麼心理?
lolita之類的與其他不同的喜好有什麼區別?都是喜歡的東西啊。
只不過lolita、制服等是小眾的罷了,可小眾愛好就不能算一個普通的愛好嗎?
我們穿的時候,還真就是自己開開心心,至於別人怎麼想,我個人是不會理的,我又沒礙到別人的事。就算別人說我的愛好變態、有病——呵呵,你誰啊。說句不好聽但實際的話,無關的人,就算ta就地去世,我頂多也就是嚇了一下,可這並不能對我造成什麼其他的影響。
所以,自己喜歡自己的就好了啊,哪有那麼多心理可研究的?
至於那些非要杠「取悅自己為什麼在家不穿」的,我就問問你們,喜歡的高跟鞋、球鞋、皮鞋什麼的,買回來怎麼不在家穿?
lolita我喜歡,可收拾起自己也很麻煩,我在家裡居家過日子為什麼要麻煩?至於取悅自己,我閑來無事打開衣櫃看看就很開心了,怎麼沒有取悅自己了呢?
推薦閱讀: