求育兒經驗,怎麼教育2周歲的寶寶?

今天中午把這個小孩打得屁股都腫了。。我變成了曾經自己最討厭的那種父母,孩子不聽話好說歹說聽不進去,對他好他卻不懂的。。打在他身痛在我心

一天天的糖糖糖,快瘋了我


我看一些育兒文章,感覺這篇寫的不錯,分享給你看,不是我寫的,是我分享的

以下是文章內容

作者|橙子
教育碩士,旅居北美
5歲大寶毛頭難養難搞
2歲二寶果果天使乖乖
實用育兒經驗與你分享

記得在一本書里,我讀到過這樣一個場景
一個兩歲多的孩子,和爸爸吵著要吃冰激凌,爸爸說,快吃飯了,你不可以吃冰激凌,吃甜食會讓你不想吃飯,不想吃飯就會長不高叨叨叨,說了一堆。

孩子想了想,拖了個椅子放在冰箱前面,準備登上去自己拿冰激凌。
「下來!」爸爸說,「我說過了不許吃!」
孩子看了看爸爸,然後無動於衷的把冰激凌拿了出來,並爬下椅子
「趕緊給我放回去,」爸爸表情很兇,「你怎麼不聽話?!」
孩子把冰激凌放在了桌子上,並且打開蓋子
「你如果敢吃有你好看!」爸爸開始吼
孩子鎮靜的挖了一大口放進嘴裡
「再敢吃一口你就等著挨揍吧!」
話音沒落,第二口就已經被孩子送到嘴裡了,緊接著就是第三口第四口
爸爸哇哇亂叫,把孩子拎起來揍屁股,孩子大喊,「我討厭你!」一場孩子哭大人叫的大戲就此拉開。

如果你家有一個兩三歲的娃,這樣類似的氣人場景你可能經常會遇到,熊孩子簡直不可理喻,用說的一點作用不起,無論如何要達到目的,非得逼著大人動手。

在這個場景里,你可能覺得當爸爸的已經仁至義盡,道理也說了,也警告了,熊孩子一意孤行,挨揍活該。
但是在我看來,最生氣委屈的其實是那個孩子。

他會覺得爸爸簡直莫名其妙,我爬上了椅子,拿了冰激凌,打開盒子,吃了好幾口,你都沒有阻攔我,正吃得高興,你就突然跳過來開始打人,真是搞不懂大人怎麼想的。

說白了,這爸爸說了那麼一大堆,又是講道理,又是指責,又是警告,又是威脅,其實孩子根本就沒聽進去,因為,對於一個三歲以內的孩子,能夠接受到的信息主要來源於看得見摸得著的事物,換言之,影響他們決策的是大人如何做,而不是說了什麼。

你叨比叨的那些因果和道理,那些道德指責,那些警告威脅,都過於複雜,小朋友們統統是聽不懂的。你坐在那裡慷慨激昂的一萬個字,不如站起來直接把娃拎走,讓他更能領會你是什麼意思。

看到這裡你可能說不對啊,就算別的聽不懂,「不可以」肯定可以聽懂的,娃兒為什麼還是當做耳旁風?
關於這件事,你還真的別那麼確定。因為在很多小娃的意識里,「不可以」的意思其實是——「不一定可不可以」

孩子都是天生的外交家,他會在生活經驗中很輕易的發現,很多時候,大人虎著臉說「不可以」其實都是虛張聲勢,很可能我堅持一下,或者哭鬧一下,「不可以」就會變成「好吧」
即使你是一個原則性比較高,不受孩子擺布的家長,也要承認,當你今天心情好,或者旁邊有外人,或者你很忙,或者很著急,都很可能會對孩子更輕易的妥協,你的「不可以」,並不是所有時間都是鐵板一塊的。

對於那些本來就沒什麼原則的家長,「不可以」對孩子就更加沒什麼力量,哪怕你疾言厲色,哪怕你怒目張飛,哪怕你吼得震天響,只要你沒有真正行動起來,在孩子眼裡,你就是只紙老虎,只有那點兒嚇唬人的本事而已。

你可能會說,我可不是紙老虎,若是熊孩子惹急我了,我真的會狠狠教訓他的。
當然你會教訓的,但是你不可能有精力每件事都教訓,你只會挑特別過分的事情教訓一下以作懲戒。於是,從孩子的角度來看,當他打破規則,幾乎是有三四成機會是會得逞的,還有三四成機會即使不會得逞也沒有什麼後果,只有一兩成機會遭到教訓,哇塞!

這麼美妙的概率難道不值得去賭一下嗎?而且這種隨機獲得利益的感覺好刺激啊有木有?!
所以你會發現很多小孩子一邊在做壞事,一邊會盯著家長的反應,就像那個吃冰激凌的孩子一樣,這個時候你用語言阻止,得來的結果多半是孩子的繼續試探,只有你抬起屁股邁開腿向他走過去,他才會有可能知趣的住手。

所以,對於一個聽不懂稍複雜語言的孩子,當他出現你不能容忍的行為,包括常見的打人、扔東西、搞破壞、亂吃東西等等,你的第一個反應一定是——立即用行動阻止他,這比任何的語言都能更有效的向孩子傳達你不容忽視的態度。
一邊阻止,一邊說「這樣不可以」,這樣有行動的「不可以」才是真的不可以。

然後咧!就會遇到一個千古難題,娃會使勁的哭,聲震雲霄的哭,伴隨著撒潑耍賴就地打滾以頭搶地之類的輔助動作,艾瑪,都是影帝影后啊!
面對孩子哭鬧,尤其是聽不太懂話的小孩子哭鬧,很多父母滿腦子的想法就是,偶買噶,祖宗你別哭了別哭了!我頭要炸了!!

然後會被這種煩躁的情緒所控制昏招頻出,要麼就發火懲罰孩子,要麼就妥協原諒孩子。
無論你家娃的哭聲有多麼炸裂,也請你保持理智,控制不住自己情緒的家長還指望讓孩子控制情緒嗎?

孩子因為被阻止達不到目的而哭鬧,一般有兩個原因
一,測試父母底線,爭取用哭鬧讓父母妥協
你越沒有底線,或者底線越容易變動,你家娃的哭功就越高。哭鬧其實也是很累的,如果你家娃能堅持特別久,那是被你不斷訓練的結果。同樣一件事你今天答應了明天又不答應,娃當然懵了,能不儘力爭取嗎?
所以如果你不想讓你家娃變成愛哭精,那就越早給他立規矩堅持原則越好,當他一歲左右,自我意識萌發的時候,就應該開始了。

如果他現在已經是不講理的愛哭精了,那就亡羊補牢,現在立規矩也不晚。規矩你不立起來,孩子這種天性自私自利的小生物是不會因為長大了,就突然天良發現懂事了的。

二,被拒絕了不爽,用哭鬧發泄負面情緒
很多父母都希望孩子乖乖的,讓幹什麼就幹什麼,被拒絕被阻止了也能懂事的理解,一聲不吭的就聽話了。
你想想這怎麼可能啊,人家心愿沒達到,哭一哭發泄情緒都不讓,還說孩子脾氣大,你講不講道理啊?
除了極度缺乏安全感的小孩,幾乎所有的孩子都會沖父母發泄情緒,因為他們不知道情緒要如何處理,而父母會讓他們感到安全,說白了,愛你才會作你,如果你想讓孩子哭短一些,就幫他疏導情緒吧。

綜上,簡而言之,當你聽不太懂話的孩子在做你不能接受的事情時,

具體步驟如下:
第一步,立即行動阻止,限制住手腳,或者帶離現場
第二步,說「不可以」
第三步,情緒疏導,直到他冷靜下來
第四步,教他正確的做法,
第五步,如果你的孩子有一些理解能力了,和孩子具體解釋一下為什麼不可以這麼做,語言做到盡量簡潔。
做這一切的時候,情緒要盡量平靜,態度溫柔堅定,就事論事,不要指責訓斥。

三歲以前的孩子,尤其是男孩,語言表達能力不太好,心裡難受說不出來,遇到挫敗會非常容易崩潰,為人父母要盡量客觀,避免被自己的情緒控制,見招拆招,用穩定的原則和尊重的態度來解決爭端,並在爭端當中學會社會規則。

一開始可能會很難,因為這一套你不熟悉,周圍人也未必理解,但只要你堅持去做對的事,隨著歲月靜靜的流淌,最終會顯現出驚人的效果。規則終究會逐漸內化在孩子心中,不必提醒就會自覺遵守。
這樣規則內化的人,就是一個有教養的人。

如若侵權,會刪除


很多時候,父母的行為都是在傷害孩子,卻自認為是愛孩子;都是在關注自己的需求,卻自認為是為了滿足孩子的需求!

比如當你說「孩子不聽話好說歹說聽不進去」時,你關注的是自己想要控制孩子的慾望;當你說「對他好他卻不懂的」時,你關注的不是他需要什麼,而是我給你什麼為什麼你不接受?當你把他屁股打腫時,你關注的是「我一定要讓你屈服」的慾望!如果你願意放下防禦心理,認真覺察自己的行為,你會發現:養育中,你的需求已經過度取代了孩子的需求。

情緒是會自我強化的。當你關注於自己的感受、需要時,你已經背離了孩子成長的需要。這種狀態下,你越想愛他,對他的傷害反而會越大。

2歲的孩子,自我不斷成長。他要練習掌控自己身邊的世界,他要逐漸獲得「我能行」的信念,這是他成人的根本。如果這些自由意志的發展受到父母阻礙,你未來看到的,大概率是一個膽怯、沉默,不敢堅持自己利益 ,表達自我想法,甚或陷入抑鬱、焦慮狀態的孩子。這大概不會是你想要的!

如果你想改變,你想成為孩子成長的助力而非阻礙,試著去做些練習。比如情緒管理練習,去覺察自己的恐懼、焦慮,以及由此帶來的控制慾望;比如傾聽練習,去嘗試發現孩子的需求,並積極響應他的需求(響應跟滿足是有區別的,通過學習你會認識到。)

隨著孩子的成長,去傾聽孩子,比讓孩子聽你的,會更加重要。

祝好!


如果只是糖的問題,你大可以在他吃飽飯後給他吃,並且要求他吃完糖必須刷牙,因為不刷牙齒會爛掉,吃飽飯了糖就沒那麼好吃了。

如果你怕糖不健康可以買維生素糖,這樣又可以滿足他,又不會太傷身體還對發育有好處。

當然如果你是希望小朋友別對你提任何要求做個安靜的寶寶,那建議你拿去送人吧,你不適合有寶寶。


遠離熊長輩不能一耍就妥協,一哭就不理他放一邊。

少跟他妥協,多講講道理,由淺入深,孩子比你想像的要懂得多


謝邀,唉,沒孩子,不會啊,一般的話,越打哭的越厲害,效果並不怎麼好 ,他哭的時候,不要給他反饋,我是這麼想的,當他發現哭沒有用的時候,下次的話也會哭的少一點吧…


推薦閱讀:

TAG:教育 | 育兒 | 寶寶 |