「魚」的部首是什麼？

---

「魚」的部首當然是「魚」。

「魚」字是魚的獨軆象形字，本身並不可以分解。雖然隸楷「魚」字類化嚴重，但仍應視爲獨軆象形字，因爲「魚」和「?」、「田」、「火」並無關係。

但這不是「魚」有單獨部首的主要原因。同樣是獨軆象形字的「燕」、「爾」、「曽」、「京」、「享」、「不」、「束」、「東」、「柬」、「皀」（簋）、「卣」、「壷」、「來」、「豐」、「丘」、「於」、「亞」、「余」、「良」、「萬」、「萬」、「帝」、「?」等等也多是獨軆象形字，但至少近古的字典卻沒再爲其單獨設部。究其原因，大多是因爲分化或其他種種原因，它們用作意符或說形聲字的形旁的情況太少了（或被中古字書成功識別的太少，例如「東」從「束」從一橫，但《說文》識別爲從「日」從「木」；「束」是帒子象形，但被《說文》識別爲從「囗」從「木」），如果它們參與構字也大多用作聲旁。

例如「來」即「麥」是麥子象形，因爲到來義更常用，所以簡單的「來」形就給到來義用。但麥子義雖然沒有到來義常用，卻有一些字用作意符，但這樣用作區別符的「夊」在「麪/麵」、「麩」、「麹」等字中實際是宂餘部件。這是歷史不太合理的分化所致，獨軆象形字沒有單獨部首的例子。但?後的「?」是例外，實際上「方」部大多是從「?」的字，「?」是「旗」、「旂」的初文，但因爲類化成「方」和「人」，所以近古以來的字書例如《康熙字典》就直接併入了「方」部（而「方」本來屬於上面那些字的情況，多用作聲符。而且也並非獨軆象形，是從「刀」從一橫）。我實在無法讃同，這樣乍看似乎方便了檢索，但査字典的人對字義的理解會下降很多。

回到「魚」的問題上，因爲「魚」很幸運，雖然類化嚴重，但所幸沒有長得很像的遠方親戚，再加上從「魚」的字很多，就避免了「燕」字一樣被強制分爲「火」部的命運。

因此，「魚」是「魚」部。

---

推薦閱讀：