如何看待舉報會考作弊被噴的現象？

---

真的要提問的話，我們可以問一些更深入的問題。比如：
作弊者的作弊動機是什麼？
舉報者的舉報動機是什麼？

作弊行為，到底是撒謊還是變通？
舉報行為，到底是害人還是公正？

不作弊並且最終自己掛科的人，是迂腐還是誠實？
不舉報導致沒申到獎學金的人，是懦弱還是善良？

作弊但是還是掛科的人，是愚蠢還是活該？
舉報別人結果自己也掛了科的人，是愚蠢還是活該？

作弊而拿到的獎學金，是不是骯髒的？
如果舉報別人導致對方被開除，只是為了捍衛自己的獎學金，是不是自私？

作弊被人舉報因而被開除，是自己活該還是學校過分還是舉報人過分？
舉報以後，監考沒有在意，是不是監考玩忽職守？

舉報之後發現自己被大家孤立，是不是社會道德淪喪？
作弊不舉報到底是一種潛在契約，還是明哲保身？
……
……
我可以寫出一百個。真的。橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同。
馬薇薇說，交鋒導致多元化，每一種觀點都有存在的道理。
ok，我尊重每個人的自由。但是我不喜歡這樣的討論，無非是上綱上線。正方反方都可以拿出一大堆論點。上綱上線，詆毀對方。
但是，你們心裡都明白，作弊和舉報都是自私的行為。人的行為大多數脫離不開自私。不管是間接傷害別人還是直接傷害別人，無非是五十步笑百步。
這就是一個應試教育國家的特色，我們太在意考試的分數結果。

而我們所在的這個社會，很難定義一件完全不影響別人的事。尤其是在一項具有競爭意義的活動中，我們不管作為還是不作為，都無法不影響某些人的利益。

成長應該是我們在保持自我的同時，獲得了更好的與世界相處的能力。作弊和舉報，都是對既定規則的妥協和屈服。我並不認為這些是所謂的成長。

講到這裡，如果你還在聽我說話，好吧，我表達一下：

既然我們脫離不開這個社會，我們只能為自己的行為負責罷了。作弊者，舉報者，噴子，沒有誰更高貴。既然大家都是黑吃黑吃黑，何必太介意？

——————————————

好久之前寫的回答了。現在補充一下：

我認為，沒有任何傷害是高尚的。

所以，作弊者，舉報者，罵舉報行為的群眾，都沒有高尚的。

但是題主的圖中，比較特別，那個人不是舉報個人，而是舉報現象。這種舉報沒有具體的傷害，而是反饋和完善制度。所以這是正面的行為。

我只是討厭個人舉報個人。更討厭把大家放在這個漩渦里的，不夠完善的，需要人與人之間互相傷害來制約的，制度和規則啊。

---

推薦閱讀：