iPhone 會不會因為劉海屏讓其它全面屏有機會超越它？
iphone的核心競爭力是ios。只要ios系統生態圈還在，iphone的忠實用戶就會一直在。
就我個人而言，我最喜歡的還是三星式的方案。為什麼一定要把額頭去掉呢？在現有的技術條件下，既然做不到完全隱藏一系列前置的感測器和攝像頭，那不妨留下一個窄額頭，整體性會保持的更好。
至於通過機械結構實現的全面屏，個人覺得並不是長久之計，可靠性會降低，成本會提高，而且在寸土寸金的手機機身上，要實現這個設計，必定要妥協。作為消費者，我當然喜歡更大的屏幕，但這並不意味著我希望在其他方面妥協。同時，安卓系統對邊緣誤觸問題解決的遠不如ios好，非全面屏時代，這個問題還不嚴重，到了全面屏時期，這個問題就很嚴重了，不戴套，誤觸的幾率就會大大提升。至於滑蓋式，我以為手機這種產品只會是越來越簡約，而非越來越複雜，彈出攝像頭已經是複雜化了，滑蓋式就更複雜了。可靠性也因之進一步降低。
至於異形屏，首先從美觀的角度來說，只能說，可以接受，絕對算不上好看，特別是安卓系統，適配更差。而iPhone，相信只要技術成熟到允許在屏幕下放下攝像頭和感測器，蘋果也一定會拋棄劉海。
就目前的態勢來看，iPhone並非不可能被超越的，但是一定不會是因為劉海。個人以為，現在的iPhone可被廣大消費者明顯感知的優勢，主要就是系統和生態了，硬體上則很難講有什麼優勢（我說的是可被明顯感知的）。就像我一個同事抱怨的（她對手機沒什麼研究），她最近花了8k多塊買了一部256g的iPhone x，以為什麼都會很完美，可沒想的是，續航還不如她之前的過渡機紅米6pro，總是要充電，拍照也不如我的三星note9，其他同事買的iPhone xr、p20p以及mate20p，系統她也不覺得多好用，想設個鈴聲都不會，還得找人給搞。可能有人會說，那是因為她不會用iPhone。然而，就一部手機來說，普通消費者主要關注的點有哪些呢？
我以為有以下幾個方面，屏幕、拍照、續航、外觀、性能，諸如雙揚聲器、有無耳機孔、有無3dtouch，甚至面部識別，都不是很在意。
而屏幕，更多人也只是關注夠不夠細膩，使用的一般都是默認的模式，很少有人去關注色域、色准，準確來說，絕大多數消費者，根本就沒聽說過這些辭彙。你拿一塊三星的頂級oled屏幕給他看，他也未必會覺得有多好。只要不出現明顯可見的問題（如mate20p的綠屏，xr似乎存在的陰陽屏問題），消費者通常都不會在意。
拍照則恰恰是最容易被感知的東西，而iPhone的逆光和過曝問題，在9月份之前都一直是老問題，特別是逆光的時候，iPhone8p的表現甚至不如榮耀v10。如今有了iPhone xs ，拍照有了較大的進步，但是，也只是讓iPhone穩住了第一陣營的身位，不至於成為競爭的短板而已。
續航，iPhone xs的續航是短板，xr和max只能說不至於成為短板，但比之三星note9、華為mate20系列、p20p等都很難說有什麼優勢。
外觀，見仁見智，不好論斷，但是iPhone如今的設計，絕對不敢說是最好看的。
性能，a12的確牛逼，但是，對大多數人來說，日常使用，在不刻意對比的情況下，又真的能比驍龍845、麒麟980，甚至驍龍835、麒麟970強多少呢？就算是遊戲黨，845、980也能很好的玩目前a12能玩的95%以上的遊戲。
不過，話說回來，有系統和生態做保障，只要iPhone的硬體不出現明顯大的劣勢，價格別再一再上揚，蘋果還是能活得很滋潤，畢竟蘋果如今最大的劣勢，也還是價格。好像我身邊的同事，有幾個一直都用蘋果手機，且前幾年都是買最貴的型號，但是，從去年開始，只會買8p，僅有一個買了x，另一個等到前幾天才買的x，而其他換蘋果的，也只是選擇了xr，沒有一個人考慮max。就我自己來說，每一年為手機花4k塊錢也算是底線了，因此，按照一部手機用兩年算，是不會考慮8k以上的機型。
已經是2018年的秋季了，劉海屏這個茬兒，是不是應該過去了？
沒理解錯的話，題主是想表達iPhone劉海屏設計的落後，的確，劉海屏不好看，於是今年國內的各家安卓大廠紛紛拿出自己的設計：前置攝像頭隱藏式，雙軌潛望式，「水滴屏」、「珍珠屏」等替代劉海屏的方案。
然鵝，新款的iPhone XS、iPhone XS Max、iPhone XR還是雷打不動的採用劉海屏，也依然會有一批新出的安卓機會接著採用劉海屏。
所以，問題不在劉海屏，但是iPhone有沒有機會被超越呢？
這或許是一枚果粉提出的問題
想得到否定回答，但是真正理智的果粉會跟你理論一大堆，然後不管結論如何，拿真金白銀繼續支持。
不過呢，畢竟時間是2018蘋果秋季發布會結束，暫無新的高端旗艦發布，所以說iPhone XS Max是目前最好的手機並不過分。在等搭載麒麟980的華為Mate 20的人們，想著到時候來決一死戰，然而到時候恐怕還是會被一堆評測對比圖淹沒。
iPhone XS Max擁有目前的宇宙最強芯A12；一塊剛剛被DisplayMate評為「最佳智能機屏幕」和最高的A+評級的OLED屏幕；更快速、防沉迷、更人性化和增加AR功能的iOS 12系統；進一步優化可調節景深的雙攝拍照；手術級不鏽鋼中框加雙面玻璃支持無線充電設計；更快解鎖速度的3D結構光人臉識別
講真，這一切堆在一起，誰還會想到劉海屏？反正我只覺得富有
當然蘋果也沒讓你失望，價格賣得賊高
其他全面屏手機，雖然便宜，但是目前只能從某些方面去擊破，可是要真正超越的話，可能要指望三星能多發點力別被自己的產品線困住，華為進步的腳步再快些，OPPO和vivo在研發上再投入些，小米別再追求極致性價比，最後，還要蘋果原地踏步（雖然已經感覺到擠牙膏的節奏了）。
所以說，未來超越iPhone的機會是有的，但肯定不會是因為劉海。蘋果統治智能手機、制定標準的時代已經開始發生變化，科技行業向來都是你行你上，沒有永遠的巨人，大家都會繼續站在巨人的肩膀上向前走。
我大體看了看回答，說的都很對
我一直都覺得手機圈是一個特別有意思也特別古怪的圈子。我為什麼這麼說呢，因為在手機圈子裡面，百分之八十的人看重的不是手機，而是手機背後的廠商。
在很多人眼裡，他所粉的那個廠商是神聖的，是不容褻瀆的。
廠商的手機做的不好被人扒出來了，他一定是最著急的那一個，上竄下跳的來洗地，什麼你們都是別家雇的水軍，都是黑子！
等到事情塵埃落定，的確是手機本身有問題，他又會跳出來說，哎呀，手機有問題也不能怪xx啦，哪個手機能做到完美無缺啊？
做成這個樣子不是廠商的原因，是這個世界的錯，是這個宇宙的錯！
看起來很可笑，但是這種人在手機圈裡無處不在，三星炸彈7有這種人存在，華為前一陣子的綠屏門也有這種人存在。
而之前基本上超然於物外，一直引領智能手機發展浪潮的蘋果粉們隨著蘋果發展的放慢腳步，也漸漸顯露了出來。
我其實一直不明白，手機上為實現全面屏而做的機械結構為什麼是退步？
難道還有什麼秒殺機械結構的方案？（努比亞x出現之前）
在這我想插說幾句題外話，在某些人的眼裡，工廠利用機器生產衣服，手錶等物品相比於手工製作來說應該是先進的吧？
我現在說我不用機器生產衣服，手錶了。我要用人工！這肯定是退後的作業方式吧？這肯定是落後的思維吧？
可為什麼這個世界上昂貴的手錶，衣服很多都是以手工打造為噱頭的呢？手工的難道不應該是落後的嗎？
為什麼落後的在價格上會打敗先進的呢？
因為追求不同啊！因為側重的點不同啊。
手工的更為精美，更為細緻，更有機器所沒有的特殊韻味在裡面，而它犧牲的是效率和成本。
可是換句話說，當你不在乎效率，不在乎成本的時候，手工是不是反而成了比機器更為先進的作業方式？
你在乎防塵防水，不在乎全面屏就說機械結構退後，
那我就是想要全面屏，我還覺得劉海屏破壞了屏幕的和諧美啊！
怎麼各位蘋果fans就不肯承認，在全面屏這一方面上，國產廠商的確是做出了突破呢？
誰也沒有前後眼，誰也不知道未來國產的全面屏是否能經受得住考驗，或者說後面笑到最後的還有可能是蘋果。但是，我們都不得不承認，國產廠商的全面屏概念已經做到了領先全球。
我知道，我說到這裡，又會有人跳出來罵我，說我不吹能死，說我如何如何。可我想反問你們一句，如果蘋果出了nex這種結構的手機，出了努比亞x這種結構的手機，你們會如何？吹的震天響的會是你們吧？
為什麼換了一家廠商，就開始挑揀了呢？
不過話說到這裡，也不得不反過來說幾句，蘋果的綜合體驗的確是它的一大殺器，看不起國產全面屏的部分人也的確有他們的理由。
畢竟這種新興的全面屏結構必然是要在某些方面或割捨或打破認知。
而蘋果因為牌子的原因，因為之前一直可以說是引領智能手機潮流的領頭者身份，即使是做了某些割捨，打破了某些認知（比如取消3.5，應用劉海屏，取消指紋識別和home鍵），但依然會給與消費者正面，積極的感覺。
我這麼說倒不是雙標，而是因為當蘋果提出一個新的概念，它基本都會配套給與用戶一套完整的體驗方案，比如取消了3.5介面，它就出了AirPods。推出劉海屏，迅速跟上適配軟體，取消指紋，開始跟上face id，取消home鍵，跟上手勢體驗。這就導致讓人產生一個錯覺，蘋果的全面屏才是真正的全面屏，因為它的取捨實際上都並不影響日常的使用。
但，國產機呢？
機械結構全面屏不防塵不防水，
非機械努比亞x我們又在擔心它的後續系統，機器本身的質量。
所以說到最後，真正能打敗蘋果的不會是因為屏幕，而是它的綜合體驗。
反正以我有限的，局限的眼光來看，要想打敗蘋果，只有可能蘋果自己作死。
會的。
自從iphone4後，蘋果每天都要倒閉一次，你以為各個手機公司公關部和營銷號的kpi很容易嗎，宣傳人員很累的
推薦閱讀：
