如何看待一女子參加同學聚會倒地猝死，無人參與急救反而有人微笑錄像？

如何看待：

一女子參加同學聚會倒地猝死，有同學笑著錄像、有同學圍觀討論死狀……6月25日，某畢業班學生舉辦同學會，來紀念彼此長達38年的友誼。席間，一位身著綠裙子的女性站出來對同學們講話，誰知，女子講到一半突然停了下來，疑似心臟病發作倒地猝死。事發後有人圍觀，一男子竟笑著錄視頻（此句存疑），更有些人冷眼旁觀，繼續淡定埋頭大吃。

增加被剪輯過的不完整視頻一段，可見有人參與救助。

--------------------

補充：此問題涉及惡意剪輯，博眼球等行為。原視頻並不完整，中間過程被掐去了。

7月24日更新

非線性編輯，簡單來說，你可以理解為不按時間發展的時間線來剪輯，比如我無緣無故罵你，你打我一巴掌，這段視頻我從中間剪開，先放你打我，再放罵你，是不是就是完全不同的故事了?

視頻有沒有經過剪輯，想必大家很清楚能看出來，評論區還是有杠精跟我講視頻流暢

你所說的流暢是直接看上去邏輯對的就叫視頻流暢無剪輯嗎?

————————原答案————————

我求求你們可別帶節奏了。

剪輯過得視頻不要隨意評論，甚至有些看上去沒經過剪輯的視頻，去頭去尾又是完全不同的一個故事了，我剛學剪輯那會練手，把貞子剪成愛情片，把西遊記剪成旅遊相冊什麼的，這都很簡單

視頻中綠衣女子剛暈倒的時候，很多人都上前查看情況，視頻最末尾也有人詢問有沒有人會急救，視頻中也沒有出現有人繼續吃飯。光靠一個標題，就能判斷事情的經過開始憂國憂民了?

還有那個高贊回答真的搞笑，我真的懷疑你是無良媒體派來帶節奏的，什麼他們付了飯錢，這種話也說得出口，一個正常人別說付錢買頓飯了，就算是買了個房子，門口死了個人他都有可能不住了，你還敢在旁邊吃飯?房子不比飯菜值錢?

你看完視頻，覺得氣憤，覺得人心不古世風日下，別人勸你不要僅憑一個視頻就斷定整個事件，你不聽，你氣那些勸你的人不知道為這個正在變得冷漠的社會擔憂，你罵他們是魯迅筆下的看同胞被殺頭的國人，你覺得只有自己才是看透一切，明白大是大非的人。

那句話怎麼說來著?

越容易憤怒的人越容易被控制

說實話。。。38年的同學聚會，迷之參加。

講真的，對於有的人來說是友誼地久天長，但是對有的人來說，就是吃頓飯。

當然，反正像這種程度應該是做不出來，但是萬一你要想，你上去急救了，你救出事了，原本是倒地猝死的，你不碰一條生命就這麼沒了，你碰了，你就是死者最後一個經手人。萬一家屬訛你一口說是你做的怎麼辦？賠錢還是不賠錢？

風險在這裡。

估計有人會說，這不是一堆同學么，做個證還不簡單？

兄弟看清楚，如果你不上去救，全程就沒人救。

或許還會有人暗笑，讓你逞能，被訛了吧。

推算了一下，

83屆的高中生，80年高中，也是經歷過那段時間的。

別的不敢說，自保的功夫妥妥的。

這年代本來就是冷漠的年代，誰都不敢好心，因為好心不會有回報，但是一個不小心惡報是妥妥的。就拿最上面的例子來，你參與急救，救回來了還好，救不回來，你能保證你的冷血同學會為你作證？怎麼作證？急救失敗這個怎麼證明？

你能保證家屬不起訴你？

說實話，雖然說這堆人都是冷血，但是代入進去我反而會理解。

只是比較詫異的是，彼此都沒感情了，為何還要聚會？

不嫌麻煩嗎？

——————

如果覺得答主說的還行的話，點個關注~感激不盡

此視頻正常順序和正常描述應該是這樣的：

1、綠衣女子講話，一男子對其進行錄像。

2、女子倒地，部分人圍了上去，不知發生了什麼，沒有輕舉妄動，同時有人撥打了120。

3、錄像的男子隨後對著鏡頭簡單解釋了一下當前情況。

4、另一圍觀女子發現情況不對，倒地女子手紫了，於是尋求可以進行急救的人士。

視頻終止。

這些同學有什麼過錯呢？120撥打了，也沒有輕舉妄動。他們已經做到了應該做到的。

再反過來看提問的標題，問題的描述。顯然視頻上傳者就是為了博眼球，故意弄出這樣的標題，故意把視頻中間兩三分鐘掐去。還故意發到知乎上博眼球。

知乎不是UC，沒有你們生存的土壤，請自覺刪問題，知乎沒有幫你提高人氣的義務。

另外實名反對這種借題發揮的，明顯是標題黨的視頻，還能扯出來這麼多。真的搞笑。

天天在知乎上看到有人和同學、舍友撕逼，甚至有不共戴天之仇，如果死的恰恰是那個人，豈不是美滋滋？

知乎雙標嚴重得很。

一說起別人的同學關係，就得必須融洽和睦，親如一家，說起自己的就是苦大仇深，人情淡漠。

反正自古路人最冷漠，唯有網友有熱心。

不是當事人，就別瞎叨叨了。

認真看視頻好嗎？作為一個人最起碼要有腦子和自己的判斷力。

視頻開始是有人在錄女人發言，視頻錄製是在倒地前而不是倒地後，說有心情拍視頻的一邊玩去。女人在發言大家在吃菜（這個沒什麼話說吧，這種發言大家該吃吃該喝喝很正常）女人表現不適倒地後三四秒鐘吃飯的人反應過來不對，紛紛圍觀看情況。少部分人沒有上去但是吃飯吃菜也停下來了，準備看情況。然後那個拍視頻的解釋了下是同學聚會，笑了下。最後有人說手紫了，視頻結束。

這個視頻里，大家既沒有冷漠不關心（大部分都圍上去看情況了），也沒有繼續吃飯，基本所有人（起碼視頻內）沒人動筷子了。至於拍視頻的微笑，那純粹是沒有意識到嚴重性，畢竟倒地不等於死亡，更多的是中暑，過幾分鐘自己就起來了，還有最好，TM，發現這個人不對，手紫了=在討論死相？你這個解釋6666。

從最基本的推理來看，倒地=死亡？有這個意識的你的生活有多刺激啊，好吧，哪怕你有這個意識，一個死人在那邊，你繼續吃飯？！你不怕晦氣？吃的下？就算你不關心你也沒有胃口吃飯了吧。至於微笑，一個同學會，哪怕你冷漠無情，但是一個同學會搞出那麼大的事情，你笑得出？為自己也笑不出啊，畢竟後面的節目沒了，飯也不開心，同學會也黃了，還要去筆錄，能開開心心的估計也是樂觀。

所以說，麻煩仔細看看視頻，有一個自己的判斷