為什麼男人女性化會被人指責而女人男性化則會受到歡迎？
這只是一個普通的問題，並不是要洗白誰，還請理智回答嘻嘻
我感覺都會被嫌棄，假小子並不會受到歡迎。
初高中時，我們都會在背後嘲笑那些「假小子」（有過人之處的除外），甚至調侃她們取樂。我從沒聽說過哪個男生喜歡假小子、想和假小子在一起。
我覺得假小子受到的歡迎，大多是表面上的歡迎吧。女生之間多半口是心非，嘴上誇你心裡罵你。嘴上說羨慕你這樣的女漢子，多半在心裡罵你「變態」「真丑」「沒人要」。
談談你們遇到或見過的渣女有多渣？?www.zhihu.com
被閨蜜背叛是一種怎樣的體驗??www.zhihu.com
你經歷過最糟糕的約會是什麼樣的？?www.zhihu.com
題目的情況並不是永遠成立女性男性化，有女漢子，指的是自立自強的女性，這顯然是褒義詞。也有男人婆這類相對貶義的詞語，或許也就是類似於鋼鐵直男這種有些貶義的詞語，情商低，不會說話等等。男性女性化方面，娘炮那就絕對是貶義詞了，外貌表現的娘氣或者性格軟弱。但是如果是一個男人體貼，溫柔（不是說那些女權男博得女性厚愛或者同情的，而是發自內心的上善若水），這種相對女性化一點就真的沒什麼可貶義了。其實曾經有段時間「暖男」有點可以表達這個意思但是後來也逐漸有爭議了。目前社會本身就是存在中性化的現象，這並不是什麼大的問題，反而是社會對每個人要求更加全面的體現。傳統意義的男性剛強但是不夠體貼，傳統意義的女性溫柔但是容易脆弱，傳統意義的男性勤勞但是性格粗糙，傳統意義上的女性細心但是又喜歡抱怨。傳統意義上定義的男女本來是有好的地方也有不好的地方，而如今社會要求男女都要做到更好，不能因為自己的性別就放低了一部分要求。男人不能像以前一樣粗心馬虎還不通人情，女人也不能像以前一樣婦人之仁。非得說男性偏女性化就是貶低，那完全是斷章取義。女性偏男性化就一定是褒義，那完全是以偏概全。什麼都要扯上男尊女卑，什麼都要認為是男權壓迫，這種女權的思維如果相信了就有點蠢了，如果不蠢那就是壞了。
我有自信說出真實原因。
沒有錯，「女性化的男人容易被指責，男性化的女人則比較受歡迎」是事實。
（注意，我說的是「比較」，不是絕對受歡迎）
我們在審視一個現象時要把裡面的所有角色都搞清楚。
誰在指責女性化的男人，誰在歡迎男性化的女人？
*****************************
是男人在指責女性化的男人，是女性在歡迎男性化的女人。
是不是慢慢品出味道了？
我還可以再補充。
同時，女人在一定程度上是「支持」，或者說「歡迎」女性化的男人的；男人則沒有對男性化的女人發表太多看法（至少現階段如此，什麼「男人婆」那是以前的叫法）。
我現在要把話說完整了。
女人歡迎女性化的男人，歡迎男性化的女人；男人鄙視女性化的男人，對男性化的女人沒有太多看法（也可能是不敢）。
也就是說只要是女人或者具有一定女性特徵的人，女人都歡迎他/她們。
這在一定程度上反映出女性比男性更強的「抱團」傾向。只要有「女性特質」的，就是自己人。
女性很在意自身的特質是否被他人肯定（面子），儘管輿論鼓吹的言論又是「男人更要面子」。
如果又要從進化的角度解釋這個問題的話，那就是因為雄性內部普遍具有更激烈的同性選擇。在動物界，雄性要為了奪得交配權而搏鬥。
在人類社會，男性的同性選擇遍及生活的方方面面。他們經常加入「誰對女友好」的軍備競賽。今天我在網上看到有個男的送了女友一台iPhone，那我明天也要送，還得是plus，以表我的真心。
鄙視女性化的男人也是同性選擇的一種，是競爭的體現，是一種內部的鬥爭。
如果女權主義者一定要在這種現象中提煉出對女性的歧視，那我也可以提煉出「男性的選擇面窄，競爭更激烈」的觀點。
我甚至還可以說女性更加蜜汁自信，因為只要有女性特徵的人或物，女人們就覺得她/他/它們是「好」的。如果反過來看，那就是對男性的歧視，因為女性化的是「好」，那男性化的不一定是「壞」，但至少得是「沒你們好」。
我覺得非要拿女漢子去對比娘炮的話，那自然會覺得女漢子相對褒義，娘炮相對貶義，但是其實也有別的措辭，比如男人婆形容女人無疑是貶義的，說女人沒有女人味兒，而且感覺也是很醜的，女漢子當然就沒有貶低的意思，只是說女人比較能幹扛得住事兒，漢子被認為是頂天立地的。如果用精緻陰柔來形容男性，感覺也沒有貶義，起碼我認為沒有，我是女的。我覺得精緻陰柔的男性感覺更偏向智慧型，不是五大三粗，並且會在各方面更加註意自己，感覺更有教養。
我認為現今社會對同性戀群體的包容性已經非常非常非常高了，坐標北京，滿大街的拉拉和gay，工作當中也會遇到拉拉和gay，沒有任何歧視，甚至有些行業，不是gay你根本無法進入，有些直男為了在某些行業躋身不得不裝成gay。歧視中性這種情況在我身邊根本就不存在。
我是比較反感所謂LGBT這種政治正確。男人和女人都應該頂天立地，或者起碼在自己的生活里扮演重要的角色而不是附庸，每個人都應該對自己負責到底。而我不歧視娘炮和gay的存在，但我反感以此來教育他人的腐女，社會的多元化不是為了滿足你們的好奇心理，政治正確不是掰直人的保護傘，不要再試圖去讓那些不想理解你們的人去理解一再觸及他們的底線，自己過自己的不好嗎。希望假裝成gay這種情況再也不需要出現，gay可以很自然的生活自己的，女人不再是任何人的附屬產品。
樓主說的不符合事實，無論男人女性化，還是女人男性化，都是弊大於利。
最新調查顯示，在職場中性格男性化的女子和女性化的男子反而不容易在自己的事業上取得成就，甚者，還會取得完全相反的效果、最後葬送自己的事業。
80名年輕男性和女性於在美國攻讀MBA期間填寫了關於他們個性特徵的問卷。約8年後，研究人員與這些人取得了聯繫，詢問他們的職業發展情況。
一本由英國心理學會出版的期刊報告說，這些人中有的人已經獲得五次升職，而其他人則只有一兩次。
研究結果顯示，「女性化」的男性和「男性化」的女性，要比那些男性特徵與女性特徵明顯的人升職次數少。
倫敦大學的研究人員稱，在工作崗位中貌似「男人婆」的女員工們認為壓抑自己的雌性激素就能實現事業上的飛躍，然而事實上，她們因太過壓抑自己的女性特徵：比如敏感、細膩、還有溝通能力強等，反而會讓自己的事業停滯不前。同樣，男性員工也因為削弱了自己的男性特徵：比如勇敢、果斷和冒險精神等，降低了自己的競爭力，導致事業滑坡。
來自倫敦大學的教授PaulaNicolson認為：無論是男性，還是女性，如果在職場中能充分利用自己性別獨有的特點，會能在領導崗位上走地更遠。」
推薦閱讀：