未來像ps4之類的遊戲主機會被手機取代嗎？

12-11

共享單車會讓自行車發燒友放棄購買山地自行車嗎？
輕度用戶現在不買主機，以後也不會買。
重度核心發燒友現在買主機，以後也會買。
手機上不可能做3A遊戲，然後讓你去拇指玩免費下載的，洗洗睡吧。

現在是2050年，我準備打開手機模擬器玩一下ps4上的血源，看著我用虛擬手柄奮力的砍殺著亞楠村民，孫子湊過來說「爺爺，現在ps20都出來了，你幹嘛還喜歡玩這種動作僵硬，畫面粗糙的遊戲呢？」我看了一眼滿身穿戴遊戲設備，摸摸索索的在虛擬環境里玩著ps20的孫子。拿起我的電子煙深深的吸了一口對他說「我們那時候玩個遊戲機還要插電源、接電視，拿著沉重的手柄玩，但是只有經過了這些儀式感，玩遊戲才能激活更多的獎勵系統，分泌出足量的多巴胺，才會讓我們感到快樂。」孫子奮力的揮了一下手臂，殺死了一個虛擬的敵人，「我現在也感到很快樂啊。」「你們和我們不一樣，你們一接觸遊戲就是虛擬現實的時代了，你們工作在虛擬世界、生活在虛擬世界，理所當然地認為遊戲在虛擬世界就是天經地義的。我們不同，沒有那一系列的折騰，我們反而對遊戲失去了興趣。你看，現在手機模擬器能運行所有我們那時候的遊戲，我打開它也就是懷舊一下，再也沒有動力通關任何一個遊戲了。換句話說，我們老了，已經跟不上世界的變化了。」
孫子脫下他的vr設備，拿起我的手機仔細看了看上面的ps4圖片說：「原來真的有過這樣笨重的遊戲機啊，我還以為遊戲機都是VR設備上薄薄的一片附件呢。」
我寵愛地用滑鼠摸著孫子的頭，點了一下彈出來的「睡覺」選項，孫子馬上聽話地跑到床上睡著了。

我相信主機和手機一定都會被新的東西取代，就像bp機和大哥大都被智能手機取代了一樣。
但主機絕不可能被手機取代。

不可能！任何基於鍵鼠或手柄操作，以及大屏幕尺寸的遊戲方式，都不會被更小屏幕尺寸和更胡不方便的操作的遊戲方式取代。

當代主機一定會被取代，但不可能是手機。
而且，取代的年限至少是二十年後，被新的遊戲設備取代。那個時候沒準手機都已經被取代了，還談什麼手機取代主機？
手機遊戲的硬缺陷，在近二十年的技術或者商業價值上來說是無解的。
1.手機用雲技術+投影玩大作遊戲。

雲遊戲是沒有未來的(或者說只能運行特定類型遊戲)，網速最快是光速，就這一點，雲遊戲就已經死了。再加上本地運算才是最經濟的方式，集成運算式的雲遊戲反而是資源的浪費。
這個回答里有那麼些睿智，覺得雲遊戲就不用運算了，就變成了播視頻，所以成本就下來了，我都快笑岔氣了。
弄死雲遊戲的不光是網速，還有高昂的成本，抱歉，雲遊戲的定位是給無設備的輕度玩家玩大作的，是用來把不玩遊戲的人開發新玩家的東西。
知不知道OnLive是怎麼死的？願意付費的玩家太少，跟手游如出一轍，輕度玩家不願意付費，大作不是他們的菜，雲遊戲成本又是無法跟本地運算的主機/PC競爭的，又給不了核心玩家穩定的體驗。
2.手機直接玩大作。
PC顯卡這十年體積變小了？主機所有部件變小了？是什麼樣的錯覺才能讓手遊玩家覺得手機可以運行當年的大作？現在遊戲的畫質是被硬體卡著脖子，只要硬體到位，大作遊戲立馬就會壓榨完所有機能。孩子，摩爾定律失效了，年限拉長了，單位體積的機能是在增加，但跟不上遊戲進步的配置需求。
新款PS剛曝光的消息，體積又比上代PS4PRO和XB大了一圈。
3.手游直接大量出現精品，壓制主機。
這個更是做夢了，比上面兩條還不靠譜。手機遊戲被屏幕，操控方式等限制死了，製作出精品的難度比主機不知道大多少倍。一個公司能把遊戲做得又操作簡便，又有趣，又有深度，又設定不複雜，又可以碎片時間玩耍，又可以兼顧社交性，又可以長時間黏住用戶的課餘時間。哇，這個公司咋不上天呢?能做出這樣的遊戲，為啥不在主機上做呢?不用考慮便攜性，操作不用考慮達到手機級簡便(只要手柄能操作過來就行了)，不用糾結於碎片時間。就這樣，主機上精品遊戲多還是辣雞遊戲多？手游憑什麼比主機遊戲做得好？憑臉大嗎？
遊戲的跨越一個一個時代靠的是：交互手段的進步，交互手段的進步，交互手段的進步。

交互手段的重大進步才讓各種遊戲內容成為了現實：滑鼠，街機搖桿，鍵盤操控，每個世代手柄的進步（特別提出手柄右搖桿的出現，才讓真正的3D遊戲進入客廳）。
後面會讓遊戲進步的東西肯定是：VR體感操控，面部操控，眼球操控甚至可能是腦電波操控等等。再說一次，雲遊戲和手游一樣，是用來開發遊戲市場新藍海的東西，根本就不是遊戲發展的未來。

手機的主要功能還是通訊和便攜
遊戲主機並不看重這兩方面

不會。
在iPhone4那個時代，有一家公司叫Gameloft，它一直致力於將各種主機平台單機大作用「各種方式」搬運到手機平台：
【圖片】盤點下gameloft的山寨遊戲【gameloft垃圾吧】_百度貼吧?
tieba.baidu.com
遊戲售賣的方式大多也和主機單機遊戲一樣，幾十塊一個買斷制，操控嘛，大多是虛擬按鍵：
後來這家公司就干不下去了，轉行專門做氪金手遊了。
很多iPhone老用戶應該對《無盡之劍》這款遊戲有印象，雖然這款遊戲被很多玩家戲稱為高清切水果，但它精美的遊戲畫面、宏大的劇情，以及雖受詬病但也不失創新的遊戲方式，將它評價為佳作並不為過。後來它也沒了（過分的是國內的《無盡之劍》直接下架，取而代之的是騰訊代理的無盡之劍氪金手游）。

《無盡之劍3》
胎死腹中的《無盡之劍地牢》
市場是無情的，但是又是公允的，這兩家公司的命運無疑告訴我們，你在手機平台，無論採取山寨還是原創，類主機單機大作的遊戲註定不能長久。
因此，就算是號稱手游大廠的史克威爾奧尼克斯，也沒有在移動平台開發過任何一款單機大作，當然，最終幻想123456789的移植冷飯還是不會斷的（真香！）。
當我們回顧手機平台曾經熱門以及現在仍舊熱門的遊戲，我們不難發現，這些遊戲的特點就是遊玩時間碎片化，遊戲模式社交化，遊戲系統輕量化，無論是現在的騰訊熱門遊戲，還是七八年前的植物大戰殭屍、切水果、割繩子。
說白了，主機遊戲的擁躉和手機遊戲的受眾，並沒有那麼重合。
雖然現在互聯網媒體很發達，網上看電影很方便，但還是有很多人願意去電影院看電影，享受更好的體驗，手機和遊戲主機明明就是可以共同發展、並行不悖的，像現在許多跨平台遊戲就是典範，幹嘛老要這個幹掉那個，和平點不好么？

遊戲主機不會被手機替代、PC不會被手機替代。

遊戲主機和PC之間也不會相互替代。
很大概率它們以後都會被某種新的設備或者方式替代，但絕不會相互替代。
手機上面也有office，但沒聽說哪家公司拿著手機寫資料的。
同理，遊戲有全平台遊戲，但一定有個最合適的平台。
比如說射擊遊戲，鍵鼠比手柄好不少，但動作遊戲就還是手柄爽快。三消類遊戲觸屏手機最合適了，不過切水果這種，移植成體感也是不錯的。複雜的戰略遊戲，鍵鼠的操作就尤為重要了，這就是為什麼文明6移植switch我覺得主機模式玩簡直痛苦。
從現在的情況看，主機遊戲和PC遊戲都有著手機不可替代的體驗感，手機遊戲勝在隨處可玩，真正讓你只能對著6寸大的屏幕打遊戲，體驗感還不如上世代主機接電視的感覺。
但是，未來的VR、AR技術是不是可以完全取代主機、PC、手機在遊戲上的地位，我覺得有很大概率，不過這需要時間，也需要技術升級。

目前來講不會…
因為達不到那種遊戲體驗
手柄舒適的握持感，大屏幕打遊戲的舒適感

但是在未來是肯定要迭代的
參考sao 加速世界這類動漫
未來是ar vr的天下…或者別的？
只是目前技術達不到而已
直接虛擬一個戰場出來，震感等等統統模擬出來
他看起來是只貓
叫起來是只貓
摸起來是只貓
思考起來是只貓
那它就是只貓

可能會被別的設備替代，但不會是手機。
手機屏幕太小了，我風景黨玩個遊戲看個風景就喜歡站的高，看得遠，屏幕大才好啊。

在非常久遠的未來：
1 如果買斷制遊戲不再有市場，那麼遊戲主機就會被取代，但不一定是被手機取代。
2 如果手機能保證買斷制遊戲市場的利益，那麼遊戲主機就會被手機取代。
3 不論12哪個成真了，相較現在，玩家遊玩同級別遊戲的成本都會相對的增加。

當年手遊說要取代掌機，結果先死的倒是網遊啊

好多人堅信在不久的未來，PS4 /Xbox X 之類的遊戲主機必然會被手機取代，並篤定科技的車輪是一直向前的。我個人以為，即使將來微軟 Xbox 系終被索尼 PS 系打敗，或是某種品牌不再發展，也只是品牌之間的競爭，而不會是遊戲主機的終結。為什麼呢？原因太簡單了，都懶得寫清楚。

手機的功能再眾多、體積再便攜，它的主要功能還是打電話、發微信、平時看個知乎、微博，再裝個天貓和支付寶，基本就齊全了。遊戲只是手機最無關緊要的功能，即便手機廠商越來越注意要提高遊戲的效果，但它畢竟只是一塊六英寸屏幕，你奢望能達到什麼視聽效果呢？何況手機類遊戲很多偏向於基礎的幼稚遊戲，設計遊戲時的初衷就不追求什麼高端的視聽效果。

你用手機玩「美國末日」(最後的生還者)、「生化危機」(4/5/6)、「惡靈附身」(2)、「凶宅驚魂」、「直到黎明」、「甜蜜之家」、「喪屍圍城」、。。。這些都玩得了嗎？即使真能玩，你感覺視聽效果好嗎？容易操作嗎？肯定是不好，當然，你若說好，我也沒話說。至於手機遊戲，估計也就玩個俄羅斯方塊、砍水果之類的，最多再玩個「返校」之類的。手機遊戲的目的，其實就是讓手機用戶消耗零散時間，真正的遊戲迷是不會太關注手機遊戲的。

還有一種可能，或許手機能最終取代專用主機，就是用手機連接大屏幕電視，在手機上操作，但在大屏上顯示，但仍有兩個關鍵問題不能解決：1、用手指在手機屏上滑動來操作，遠不如主機上配套的專業手柄；2、遊戲主機的體積已日趨薄小化，但依然比手機大很多厚很多，說明若想達到一定的視聽效果，必然不能做得像手機那樣輕薄。所以，真想讓手機取代主機而連接大屏電視，首先手機的體積必須大幅度增肥增大，這顯然是跟潮流趨勢相悖逆的。

以上是我的個人拙見。先寫到這兒吧。希望那些「手機控」閑暇時仔細想想。

未來，這倆個字可不好說，看多少年了。

近幾年來看的話，不可能，主要是有些問題解決不了。
比如說pc不需要像筆記本電腦一樣考慮重量和電源體積；
比如說單反不需要像手機一樣考慮鏡頭尺寸；
比如說電視不需要像手機一樣考慮攜帶方便；
比如說遊戲機不需要像手機一樣考慮續航。
可以預見的是，掌機日子怕是越來越難過，老任要不是靠著優秀的第一方，ns也不會賣的這麼好，但是隨著手機遊戲平台越來越完善，可能掌機會逐步退出歷史舞台，這只是一種可能性。
但是主機有很多現實問題解決不了，比如畫面尺寸，比如功耗，未來嘛，誰知道呢。

我相信，
未來Playstation等遊戲主機肯定會被取代，
但不會是手機取代的。

因為未來，
手機也會被取代。
至於是什麼，
誰也不知道。

主機總有一天會被取代，但不會是今天，也不會是手機

手機要實現便攜，對尺寸要求很敏感(雖然現在也有越來越大的趨勢)，遊戲機就放在家裡(考慮到你偶爾帶去朋友家)，大一點也無所謂，電子設備這玩意，同等的技術條件下，大的要麼機能更強要麼價格更低，所以還是干不過。
未來手機性能超過PS4沒問題，但那會人家估計都PS20了
不過有一個可能性，遊戲廠商看自己辛辛苦苦幾年出一個大作就賣幾百塊還有一堆人玩D版，人家手游隨便出了辣雞遊戲都有人成百上千的氪，於是都去做手遊了

這算什麼問題？
未來鉛筆會被鋼筆取代嗎？

不可能，話說在手機上那麼小的屏幕上玩太費眼睛了。需要聚精會神才能看到裡面的字

主機可能會被一個不知道叫什麼的娛樂設備取代，但不會被手機這個通訊設備取代。

推薦閱讀：