如何評價應用 篝火營地?

現在這個app正在進行內測，我是通過qq推給我的一個問卷填了之後給我發簡訊加群進的這個app的內測群。不知道有沒有人也進入了內測，不知道大家是怎麼看的

利益相關，收到簡訊參與了內測，和群里的運營團隊一起交流了挺多。

下面從我自己的理解，說說對篝火的看法，歡迎拍磚交流：

1. 第一眼感覺：很驚艷
2. 猜它的產品策略：專業內容+遊戲庫+硬核社區
3. 猜它的優勢：有錢，有玩家，有次元壁
4. 主觀判斷下它的缺陷：沒有商業模式回血
5. 說說感性的希望（可以略過

1、第一眼感覺：很驚艷

當第一次打開到首頁時，一張高清壁紙級別的封面圖，說實話，我是很驚艷的。

自己也有在用其他的一些遊戲相關的APP，沒有一個是這樣的，打開其他APP理由可能只有「看看有什麼新聞」，但是現在我打開這個，有時候會是想看看：今天他們配了個什麼樣的封面，有點上學時看雜誌的感覺，我還蠻享受的。

不過每個人的審美是不一樣的，我整理了下自己和朋友圈在用的APP首頁，大家隨意感受一下：

截圖的app依次是機核、遊戲時光、遊民星空、NGA、二柄、網易UP、網易愛玩、小黑盒、Taptap、微電玩（歡迎補充）

（PS：現在最新的版本打開APP，有幾秒鐘篝火燃起的短動畫，也很帥）

2、猜它的產品策略：專業內容+遊戲庫+硬核社區

過了第一眼的感覺，後面體驗了一段時間，大概畫一下這個產品的框架：

核心是三大模塊：遊戲文章+遊戲產品+遊戲社區 的組合，這其實和其他主流產品的框架基本是一致的，但是策略上感覺選擇了一些有意思的打法：

首先是文章內容，類型上新聞資訊有但不多，更大的比重是遊戲文化內容。

從顯示的來源信息看，基本來自國內4家專業的遊戲內容媒體（機核、VG、游研社、觸樂），意外的是也有3家國外媒體，包括了極具影響力的IGN，不誇張的說，這應該是目前國內能看到的最專業遊戲文章內容集合了吧。

不了解的可以看下介紹：

IGN：https://zh.wikipedia.org/wiki/IGN

Polygon ：https://zh.wikipedia.org/wiki/Polygon

ZAM：https://www.zam.com/ （這個之前不太了解，看了下官網是一個遊戲相關內容和社區網站，裡面比較活躍的應該是WOW的：http://www.wowhead.com/）（需要科學上網）

當然，篝火也同時有自己原創內容，雖然好像目前還不是很多；但是，有一個作者的名字讓我很意外：雪猹

可能大家對他另外一個名字更為熟悉一些：多邊形，原遊戲機實用技術（UCG）編輯，遊戲編輯這活他少說有20年經驗了？我和幾個玩友可以說是看著他文章長大的，之前有聽說過他的一些工作變化，想不到他最後居然回到了遊戲和他最開始的故事線上了，這種感覺真的很棒。我很喜歡他的文章，有作為玩家的直率，也有對遊戲深度文化內容的探討，貼兩他在篝火上發的文章感受一下：

《大衛·凱奇的「互動電影遊戲」之夢》

《人民想念奎托斯》

顯然，篝火的遊戲文章內容策略是聚焦在「質量」上的，這也說明了為什麼選擇了這樣的首頁方式，很篝火。

說完首頁的內容，接下來聊聊它的遊戲庫。最直觀的策略是「大而全」

按頁面上的信息，目前收錄了9284款遊戲，對比早前發布的網易UP，多出了77%。（（截止至2018.06.11 凌晨1點）

看起來和網易UP一樣會收錄全平台的遊戲，不過進度比UP快了一些。不過整體數量說起來感覺不出什麼，我嘗試具體找了下三國志系列遊戲的收錄情況，結果發現篝火目前的遊戲庫比遊民星空少了三款，比其他幾個APP的遊戲庫都要全很多。

（截止至2018.06.11 凌晨1點）

除了全平台的遊戲信息庫，另一個特別的內容是篝火的「全球排行榜」，包含了Steam，VGchartz，Google Play，Appstore4個主流下載平台里多個國家的排行數據，所以篝火遊戲庫的另外一個策略應該是面向全世界。

不難看出對遊戲庫產品的策略上，篝火以「全」為主，提供了有效的信息索引和排名工具，這個定位起點非常高，需要相當的時間去積累，目前來說，還有點距離。

最後再簡單說下讓我驚喜的部分：遊戲社區。篝火的社區叫「游梗」，這是一個很「硬」的社區。

和別的號稱「硬核社區」的APP不一樣，游梗的「硬」是肉眼可見的，你們感受下：

如果你沒玩過或了解過，根本看不懂，更別說聊起來了。但是如果你看得懂，我相信你會會心一笑的。

這和普通社區「隨便聊聊」的定位就不太一樣，感覺更鼓勵遊戲玩家去聊玩家遊戲中衍生出的「梗」，這對於看和發的人都提高了門檻，導致最後聊得起來的，就剩下真正玩過遊戲，理解「梗」的玩家了。

說實話，我一開始覺得有點不習慣，混跡隨便水水的社區多了，在篝火不太敢發言，不過慢慢地，我開始體驗到，可能這才是遊戲玩家社區和其他社區的差別：聊只有玩過才懂的東西。不過現在社區還沒什麼人，感覺氛圍一般般，在一些小眾遊戲下，基本就沒什麼人了。

所以，我覺得篝火的遊戲社區，劍走偏鋒，選擇了以」梗」為社區的內容核心，特別是很特別，也很符合玩家的屬性，不過這是個沒人走過的方式，看起來他們也在嘗試，後面會怎麼樣還真不好說。

綜上所述，這裡猜一下篝火的產品策略：以面向全球的全平台遊戲庫為基礎，提供優質的遊戲內容服務，並嘗試建立以梗為特色的玩家社區。

3、猜它的優勢：有錢，有玩家，有次元壁

如果猜得沒錯，上面這個產品策略是需要一些資源優勢來實現的，一般的團隊是很難做到。

內容上，越專業的內容越不可能免費，引入這些內容應該是花了不少錢的。幸好這是騰訊系出的產品，換一家公司，可能就沒這個實力和意願在優質內容上去投入資源了。

團隊上，內容+產品+社區的框架里，要求團隊對遊戲必須要足夠多的經驗，否則很難實現目標，尤其是游梗。以「多邊形」為代表的團隊成員，應該算是比較懂玩家的團隊了。根據我從內測群里的運營得到的信息，他們最近正在招人，其中個人賬戶有500款以上的遊戲可優先面試，顯然是有目的在召集有豐富遊戲經驗的玩家參與。

這樣的內容和團隊，註定不會是一個大眾化的產品，這種次元壁是只屬於硬核玩家的地方。這可能比社會主流的微博，貼吧，部落，甚至抖音等平台型社區不太一樣，玩家可能會在這裡找到更高的歸屬感，就像健身領域的Keep。

4、主觀判斷下它的缺陷：沒有商業模式回血

之前的回答有提到一些體驗上的問題，比如首頁的閱讀效率之類的，我倒覺得這不算什麼大問題，最新的版本自己體驗大半個月下來，對篝火最大的擔憂是：他們沒有商業模式。

不光是現在沒有商業現金流，更重要的是，現在的框架下他們有很多主機/PC遊戲，不能直接轉化下載購買；就算是手游，市場上也有更有競爭力的產品已經瓜分市場，現在的三大模塊的「高逼格」策略，也不合適從為遊戲打廣告來獲取收入。唯一有點期待的是，能否和WeGame聯動？不過按目前WeGame上架遊戲的情況，不容樂觀。

一方面，要花錢去買內容組團隊；另一方面卻沒有商業模式回血，這樣的運營方式肯定是不持久的，尤其在騰訊系下，如果不能證明商業價值，公司的耐心會有多久？這個團隊的壓力肯定是很大的。

5、說說感性的希望

最後說說我自己一些感性的想法。沒什麼營養，可以直接忽略。

我是5月23號收到簡訊參加內測的，說實話，這個APP目前還有很多體驗問題，消息經常進來收不到，還會莫名的崩潰重啟，遠遠不能算一個優秀產品。

但是，我很喜歡，他們才剛剛開始

這是我逛知乎第一次寫回答，也花了點時間整理，不是因為這是我最懂的領域，只是自己希望為這樣的APP發聲，因為這個時代的遊戲和玩家需要這樣的產品。

我們以前熟悉的《遊戲機實用技術》從傳統紙質媒體艱難地轉型活了下來，而其他大部分遊戲媒體基本都被時代拋棄了。現在主流的更多是遊戲自媒體在活躍著，打著推廣廣告能活下來就不錯了，已經沒有太多人在關注遊戲本身的文化了。

有一種觀點認為，遊戲是第九大藝術，有人認可，也有人唾棄，從國情來看，目前大部分人在後者。所以作為玩家，我們很少在現實生活圈裡分享遊戲里的成就與經歷，因為別人可能會覺得你「不務正業」，而且這個別人很有可能是你最親的人。但這並不能怪他們，因為玩家中的一部分人，他們玩遊戲有著宣洩、暴力、逃避的目的，他們無懼於發聲，於是沉默的大多數就「被代表」了。

我由衷地希望這種情況被改變，希望有人或者有地方能宣告：看，遊戲有快樂的文化，有藝術的文化，有和音樂，舞蹈，美術，文學，戲劇，雕刻，建築，電影一樣的價值觀表達。但是很難，國內人太多，競爭太多，指不定哪天就要問「要多少道文件？」

我只是一個普通人，普通的玩家，如果有更勇敢的人在告訴大家遊戲原本是什麼樣子的，我會把他的聲音傳遞下去，不管是在篝火，還是爐火。希望有更多的產品能做出這一步。

篝火的人，說自己想做遊戲文化的傳火者，而我想像成為其中的見證者，這個問答就是我的傳火見證。希望有一天，玩家能為「玩家」的身份而快樂。

PS：我在APP里找到了他們的彩蛋，記錄了他們團隊的成員，這裡貼一下，感謝他們！

→篝火里的彩蛋

這年頭搞營銷真容易啊 在知乎發個問題如何評價xxx. app就行了

這應用，簡單看了看，相當雞肋，看新聞不如二柄和遊民，看測評和相關不如機核和知乎專欄，我不知道這個應用存在的意義是什麼。

很騰訊特色的一款APP —— 我們不生產原創，我們只做原創的搬運工和代理人。

關鍵在內容上，目前看華而不實……