奧登到底有多強？

最好有視頻等佐證。

格雷格·奧登——雲球迷鑒定器。

首先請看以下這兩組數據，

球員A：77場比賽場均19.1分鐘，得7.0分+6.4籃板+0.6助攻+1.2蓋帽+0.8搶斷，有0.8失誤+2.5犯規，WS值4.4、PER值18.3

球員B：61場比賽場均21.5分鐘，得8.8分+6.9籃板+0.5助攻+1.1蓋帽+0.4搶斷，有1.4失誤+3.9犯規，WS值4.6、PER值18.1

這兩名球員看上去是不是基本沒有區別？

球員A是15-16賽季的卡佩拉，球員B是08-09賽季的奧登。這兩個賽季是兩人正經打上比賽的第一年，當時同為21歲。

而在這相似的數據背後，卡佩拉只是區區25號秀，奧登則是號稱十年一遇、力壓杜蘭特的狀元，所獲得的資源根本無法同日而語。

隨著NBA薪資爆炸式的增長，以及運動科技的進步，籃球運動員的靜態天賦本就在水漲船高。

奧登那被吹上天的綜合天賦，和數年後出產的內線樂透秀們相比根本就沒有明顯的優勢。而他進攻端既沒有濃眉哥的機動性、也沒有恩比德的低位腳步、更沒有新時代內線的投射策應能力。即使奧登順利發展，你也無法指望他能統治籃球場的兩端。

奧登吹們沉浸在他「單手虐諾阿霍福德」的幻影之中無法自拔，卻暴露了自己雲球迷的事實——奧登在NBA是有過一個相對健康賽季的。

看過那個賽季開拓者比賽的球迷都明白。奧登那傳說中的防守端遮天蔽日壓根就沒有蹤影，而進攻端更是將他腳步笨拙、技術粗糙的缺點體現得淋漓盡致，再加上他的射程居然連霍華德都不如。奧登低到令人髮指的球商常常令他在NBA賽場上根本不知道該幹什麼，又何談兌現天賦？

再參考奧登大學時的視頻資料，基本上就可以得出結論：奧登是一個靠體型和力量優勢在NCAA大殺四方，但面對在這兩點上並無明顯差距的NBA對位球員後，短板全方位暴露整體崩盤的典型例子。

所以奧登即使保持健康，上限也就是小喬丹、亞當斯、卡佩拉等人，發展成一名還不如希伯特的球員也是預料之中的事。

而更重要的是，奧登根本就沒有表現出一名狀元秀應有的氣度。

關於這個問題我一直感到很奇怪，09年季後賽基本是姚明在NBA最後的表演、也是他第一次過首輪。理應是中國球迷關注度最高的比賽之一，為什麼大家都對作為對位球員的奧登沒有印象了？

在那個系列賽里，奧登不僅被姚明戲耍、更是差點被已年近五旬的穆大叔完爆。

於是，我們看到了氣急敗壞的奧登幾乎在每一個回合都使出絆腳、提胯、夾肘等伎倆對付姚穆二人。場均僅僅16分鐘內的犯規數居然達到了驚人的4.5次！

你還見過哪一個狀元秀在自己的新秀賽季吃相如此難看？

穆大叔最終結束職業生涯的一摔也是拜奧登的小動作所賜，他躺在地板上瞪圓了雙眼淌出的淚令人動容，相信看過那場球的人都不會忘記。

詭異的是，半年後奧登恰巧被火箭球員布魯克斯撞傷膝蓋，報銷他職業生涯的是與穆大叔相同的髕骨骨折。其實沒有什麼可惋惜的，這是他應得的報應。

NCAA的大神到了NBA黯淡無光的例子可謂比比皆是。從某種意義上而言，奧登要「感謝」他所經歷的這些傷病。因為以奧登在NBA所體現的技術、球商、表現來看，如果他保持健康，將完全有機會和誇梅布朗、奧拉沃坎迪等人角逐NBA歷史水貨狀元榜第二名。

而現在，他不僅擺脫了這一頭銜，還有大批雲球迷在十年後仍舊孜孜不倦為他塑造一個不存在的平行世界裡的傳奇形象，豈不美哉?

吹的很強，其實在NBA的表現並不搶眼。

很多球迷帶著感慨說一句：再來一次開拓者還選奧登。

其實標榜自己看球多年，經歷豐富而已。

e問題其實是這樣的，在那一年選秀前，已經有不少總經理認為奧登不如杜蘭特，不是奧登不強，而是杜蘭特大學的表現，已經超出了ncaa對籃球的認知範圍。杜蘭特大學實在太優秀了，ncaa最強球星，而從小如勒布朗眾星捧月的奧登，大學表現不是很強，但是是內線，可以理解，之後又有了傷，大學就動過手術，所以有些球隊更傾向於杜蘭特。

奧登一直都很強，但是杜蘭特在進入大學前，實際上身高並沒有這麼出類拔萃，大家看到了，杜蘭特進入nba之後還長了四五厘米，身高直接跟中鋒一個級別了，從後期天賦來看，杜蘭特天賦上也比奧登有過之而無不及，但是開拓者這麼選，沒錯。開拓者一直想要個大個子，當時外線有羅伊，沒必要再次加強持球點，選奧登，更多的是想過兩年挑戰湖人，爭爭總冠軍。

杜蘭特有個黑點，來自於他的模版，麥迪，麥迪不強嗎？強瘋了好不好，但是麥迪的缺點比優點還可怕，就是傷病，這讓很多球探和總經理，對高大鋒位搖擺人都心顫，但實際上從天賦來說，杜蘭特的臂展，身高，全面超越了麥迪，但他比麥迪更瘦，這讓他接近第二位被選的可能性增加了很多。

有些高贊回答是胡說八道，奧登大學數據15.6分加9.6個板，和杜蘭特25.9分加11.1個板數據差不多，這叫差不多？這不是籃球問題，是那個答主智力有問題。

有很多朋友在這評論奧登打爆了諾阿加上霍福德，單手，這能證明什麼？這隻能證明那天奧登發揮的好，也能證明這兩哥們那天發揮的不咋地，科比，麥迪，艾佛森，安東尼，詹姆斯這些頂級得分手，也有得低分的比賽，你就判斷對方對位的球星更強？這是什麼概念，這就是印象流。又有人說，奧登是因為傷病，那麼我們來看看，這些頂級球星，比如杜蘭特，勒布朗，他們身上哪個沒傷病？那麼為什麼選秀之前，但凡沒打好的天之驕子都說有傷呢？只有兩種可能，一，放大傷病對比賽的影響來掩蓋隨著年齡增長很難表現出像過去那樣的統治力，只為了造勢好讓一些球隊對他還殘存幻想。同齡人也在長個，長身體，長球，有不少運動員十六到二十這幾年長了一個頭，甚至後衛打中鋒都有，但這些高中球星沒有繼續長高不說，過去的身體碾壓達不到，球也不長，最後憫然眾人。二，天賦並不頂級的球星，受傷的事被媒體和球探關注到了，甚至拿到了一手資料，掩蓋還不如說出來，就是這麼簡單的事，要不然一般誰願意在選秀前掉價。奧登屬於前者可能性很大。又有人拿出體測數據來唬我，說杜蘭特跑的不如奧登快，也不如他高，那又怎麼樣，杜蘭特這身高加上歷史級別的投射，打的小前鋒，這不叫天賦，什麼才算？再後來，杜蘭特沒長高？看看09年杜蘭特和奧登的合照，杜蘭特比奧登還要高一點。這叫什麼，不是可塑性？要用發展的眼光看問題，別列一堆數據，真比數據，比賽場數據，奧登總體下來被完爆。此外，不知道大家有沒有發現一個問題，選秀時喜歡用下一個誰來標榜自己的，後面普遍打的不怎麼樣，真正的下一個奧尼爾需要自己商業團隊去宣傳自己是下一個奧尼爾嗎？根本不需要，他更需要的是告訴世界自己比上一個奧尼爾好在哪裡，奧登高中大學的錄像有很多，奧尼爾大學視頻也有，你真的就發現他的爆發力力量，體重，能達到奧尼爾，哦不，能接近奧尼爾那個層次？不可能好嗎，差的可不是一個檔次，在運動天賦上，霍華德確實能接近奧尼爾，但身高上還是差了快十厘米。絕對天賦，不需要宣傳。

看看絕對天賦新人新秀賽季都在幹什麼，鯊佛皇才是真正沒有爭議，沒有討論空間的狀元。無論是杜蘭特，還是奧登，還是以上的麥迪，在狀元認可度上都遠沒有達到以上三位這個級別。我是一個詹黑，但是說天賦，特別是身體天賦，鋒位搖擺人的天賦在杜蘭特長高前，字母哥出現前，沒人能跟詹姆斯媲美。但實際上，杜蘭特選秀時沒現在高，字母哥選秀時接觸籃球不超過四年。狀元認可度，近期能媲美詹姆斯的，只有鄧肯，選秀時球隊渴望度大于勒布朗，大家都知道98年起碼有七隻球隊為了21號新秀喪心病狂的擺爛，但考慮鄧肯讀了四年大學，勒布朗高中狀元，兩者打平。超過皇佛的，奧尼爾，奧尼爾選秀時，沒有模版，沒有壓力，沒有態度，無論哪年選，都是狀元。

奧登有多強？奧登的強有兩個維度，一個是天賦的強，一種是球迷YY的強。

先說天賦，奧登的身體天賦無疑是頂級的，穿鞋身高2.13米，臂展2.24米，站立摸高2.84米。原地起跳0.81米，助跑起跳0.86米，禁區往返跑11.67秒，四分之三場地衝刺3.27秒。不錯的身高臂展數據，還有在大個子里非常優秀的敏捷性。此外還有不錯的力量、極快的彈速和連續起跳能力。單論身體，和霍華德一個水平，但是下盤比霍華德要穩。原地跳頂級，但助跑跳一般。

技術比較粗糙，不多說，還是看數據

這是奧登開拓者兩年的投籃熱圖，注意左側那個是罰球而不是長兩分。

再看以技術粗糙出名的霍華德生涯前兩年的投籃熱圖，可以看出來籃下的奧登優於霍華德，但是離開油漆區基本和霍華德沒差別，但如果考慮到霍華德進NBA前比奧登少了一年大學磨鍊，以及霍華德比奧登上場時間多出十分多鐘，兩人在射程上可以說是不相伯仲。

防守上，依賴出色的身體素質，可以打出不錯的防守數據，但是防守經驗很一般，控制犯規能力極差！為什麼他僅有的健康時期每場只能打20分鐘？因為短短20分鐘的出場時間，他就能場均犯規4次

以至於到了季後賽，球隊寧願讓賽季場均僅有5分8板的普爾茲比拉首發，也不願使用奧登，或者說不是不願，而是沒辦法用。

場均16分鐘就有4.5次犯規！

再看奧登選秀時的報告（粘貼 @Narcissus 老哥的）：

NBA模板：大衛羅賓遜/拉塞爾

Matthew Maurer – 1/21/2007

Weaknesses:

Offensively Oden isn』t very polished with his back to the basket

Nor does he possess a big assortment of moves

Needs to expand his shooting range, as of right now Oden is very uncomfortable facing the basket

Has struggled when playing against strong aggressive players

Although this is to be expected when you consider his age

Still learning what hes capable of, especially against big and strong opponents, he can go through periods when he doesn』t dominate and often he will defer to his teammates

Post footwork could stand to refinement

From a fundamental stand point, he is still behind in development.

As of right now he is often relying on pure athleticism and size

Doesn』t always finish after contact

Can get into foul trouble when faced with physically aggressive players

我只翻譯著重點出的三句：需要擴充射程，現在奧登在面框時會非常的不適應。

從基本功的角度上講，奧登是發展落後於人

在面對身體侵略性強的球員時會陷入犯規麻煩。

現在很多人，可能看球確實比較早，但看球越早的一般來說看球條件越簡陋，畢竟我以前也是每周末守著CCAV5，搶著籃球先鋒報一路看過來的，那時候沒有現在這麼方便的回看和數據分析，所以很容易造成印象流。以至於我看過好多人說比盧普斯放現在可以打爆巔峰庫里。。。

奧登是一塊璞玉，依照他的性格和身體素質，的確有達到前輩四大中鋒們層次的可能性，但也只是可能性，不要因為所謂大衛羅賓遜/拉塞爾的模板就想當然的以為他能達到那個境界，或者有模板的那個技術，德肖恩史蒂芬森的模板還特么是喬丹呢，他生涯能比得上喬丹的一根毛？

奧登在NBA打的比賽也有100多場吧

看的不多

只能說進攻天賦一般。手感僵硬，技術粗糙，也沒什麼內線腳步。就是靠身體素質硬轉身勾手，吃餅，二次進攻。

防守意識一般，位置感差，防守習慣也不好，犯規爆炸力驚人。不過身體素質確實很好，有成為防守悍將的潛質。

總得說來是沒有選秀前說的那麼牛。尤其是技術和球商方面。沒有成為內線大殺器的潛力，但有成為防守悍將的潛力

跟後面的大帝不是一個檔次的