各位行業前輩 能否從實例上解釋revit 在bim信息中的優越性,目前覺得廣聯達算量軟體就非常好用啊?


目前比較流行的算量軟體有廣聯達、魯班等,其工作方式主要是在算量軟體中通過依照CAD設計圖紙建模或手工建模,也可以導入REVIT模型,再修改,然後導入本地清單進行工程量整體計算。隨著建築體量越來越大以及造型越來越複雜,也暴露了以上算量軟體的弊端:重複建模工作量大、創建造型複雜的體量難度大等問題。

隨著BIM技術的發展與應用,越來越多的人認識到了BIM的價值,其思想就是利用單一中心模型應用於建築全生命周期中,也包括在工程算量領域。以當前流行BIM軟體Revit為例,其中包括Revit Architecture, Revit Structure,Revit MEP等一系列產品,分別為建築、結構、設備(水、暖、電)等不同專業提供BIM解決方案,同時其明細表功能可直接進行工程算量的提取。Revit相對於廣聯達和魯班的優勢有三點:無需進行二次建模,減少了重複建模,提高工作效率;能夠創建造型複雜的體量;工程量的提取具有較高的精度。但是也有其劣勢,比如構件體積扣減規則不符合規範要求以及明細表不能導出符合清單規範要求的統計表。

結合上述算量軟體的優缺點,廣聯達公司開發了可將Revit模型導入到自己平台下進行算量的介面但並不完美,主要體現在部分數據丟失、模型識別問題以及嚴格的構件命名規則。基於此,本文提出了基於Revit平台的工程量提取,對構件進行快速編碼和體積扣減規則的重置,本身不會出現數據轉換的問題,也無需進行二次建模,通過工程實踐和應用對比,本文提出的方法具有很高的工程應用價值。

根據《GB50500-2013_建設工程工程量清單計價規範》的描述我國建築構件體積扣減規則為柱剪切梁和板,梁剪切板,但是板體積的計算並沒有扣除柱和梁與板相交的部分使得板體積統計量相對偏大。而Revit默認的扣減規則是美國規範,規則為板剪切柱和梁以及柱剪切梁造成了實際統計的梁和柱體積偏小,板體積偏大,但統計的體積準確率較高。在Revit中構件體積扣減先後順序體現在構件的連接順序上,修改構件間的連接順序就能重置扣減規則,但每次只能完成兩個元素之間的設置要完成所有構件的扣減規則重置重複工作量大且不易控制。所以基於以上特點,本文採用通過編程來設置構件之間的連接順序,一鍵完成所有相關元素的體積扣減規則重置。以下為部分代碼:其原理就是通過遍歷構件判斷不同類別兩個構建之間是否存在剪切,若存在剪切判斷兩個構件的剪切順序是否滿足規範,若不滿足則置換構件的剪切順序達到重置體積扣減規則的目的。

//設置為柱剪切板

for (inti = 0; i&

{

foreach (Element ele in columnList)

{

if (JoinGeometryUtils.AreElementsJoined(doc, floorList[i], ele))

{

if (JoinGeometryUtils.IsCuttingElementInJoin(doc, floorList[i], ele))

JoinGeometryUtils.SwitchJoinOrder(doc, ele, floorList[i]);

}

}

}

為了驗證體積扣減規則重置後的效果,以下所示為構件體積扣減規則重置的前後對比效果圖圖2和應用分析表1:左右兩個模型相同,其中所有柱截面尺寸為400x600mm,高度為2.5m;所有梁截面尺寸為300x600mm;樓板厚度150mm。左邊為扣減規則重置後模型,在構件屬性欄中柱A體積顯示為0.675?,梁C體積顯示為0.324?,板體積為1.45?;右邊為默認規則下的模型,在構件屬性欄中柱B體積顯示為0.635?,梁D體積顯示為0.234?,板體積為2.16?。重置前後構件體積統計的比較結果為柱體積增大、梁體積不變、板體積減小。雖然規範規定板體積無需扣減,但若扣減後整體的體量精度將提高。若必須按照規範規定提取板體積可再次重置扣減規則單獨提取板體積。

項目編碼編輯器可分兩個部分:模型類別和信息的檢查、清單信息的讀入。模型創建完成之後選擇運行此模塊時,模塊會自動識別元素類別,若所選元素有多個類別,界面會彈出警告提示「所選元素有多個類別不符合編碼要求,請重新選擇!」;若選擇元素屬於同一類別,程序會進一步檢查元素項目特徵是否相同,若沒有彈出警告說明所選元素符合要求,將彈出一個窗口,窗口內嵌了各個分部分項工程的項目編碼,可根據在Revit界面內選擇元素類別在此模塊上定義所選元素的分部分項工程名稱、項目名稱、項目編碼以及計量單位,並且可以同時查看元素的項目特徵。界面和流程圖如下


哪有什麼優越性。。。

那個習慣用,那個就是好用


BIM、Revit、廣聯達、算量。都是獨立的

大約就是如下的關係吧。

(比例僅是示例)


樓主有心了,還會編程,一直想嘗試Revit建模導入廣聯達里


推薦閱讀:

TAG:BIM | 廣聯達 | AutodeskRevit |