如何從進化論上解釋毒品原植物的存在?

對其上癮而又有害的動物沒滅絕

其本身易被吃的特性沒滅絕


其實這些成癮化合物很多只是植物的防禦手段而已,包括驅蟲殺蟲等作用,進化出來並不是特意讓人成癮的,只是人類碰巧發現其還有附帶作用。

比如煙草合成煙鹼是用來對付吃它的蟲子的。大麻合成四氫大麻酚並不是讓人類high,而是為了抵禦紫外線的傷害。咖啡因是作為一種自然殺蟲劑而被進化出來的,昆蟲誤食了咖啡因會被麻痹或死亡,更重要的是,在咖啡樹周圍的土壤里會有咖啡因,可以抑制其他植物種子的生長避免競爭者。


所謂毒品的成分(對於動物有效用的成分)只是一種偶然的產物,並非"為了能讓動物上癮而產生"而是"恰好能使動物上癮。好比用某語言寫的一段代碼可能在另一種編程語言里跑起來就是死循環,所以從進化論角度來說這完全只是一個巧合


至今人工合成的毒品都無法和罌粟和古柯相比。巧合論站不住腳。


區分天然致幻植物和人工合成的藥劑的各種區別


饒了進化論吧,不要什麼都必須用進化論解釋好不好


推薦閱讀:

TAG:植物 | 進化論 | 毒品 | 生物學 |