如何評價/看待鞠騎為了成員人身安全剛運營?
絲芭為什麼可以這樣罔顧成員人身安全?
我又要來我的幼兒園問答式回答了:
絲芭總選舞台上安全問題有錯嗎?有。
粉絲有權利就偶像的安全問題提出訴求嗎?有。
不就結了。
該剛。首先,你永遠不知道意外和明天誰先來。其次,運營不止搞這一次演唱會,以後還有大大小小的演出,就絲芭那種得過且過糊弄糊弄就算的尿性,不剛它能放在心上嗎?再者,安全隱患只是jq剛運營的訴求之一,實際上早在演出後就有人提過。就有些別有用心的人非把這個訴求單獨拿出來帶節奏。然後,絲芭要是在最開始就出來誠懇回應jq的訴求,而不是買水軍stf敷衍應對,會有後續那麼猛烈的剛運營嗎?兔子逼急了還會咬人呢。更何況這關乎到我推寶貴的職業生涯。最後,河蛆向來事不關己高高掛起,不痛不癢說三道四,等到事情發生了才事後諸葛亮自以為是。不好意思,你推以後有沒有機會上表演大道具我不知道,但我推以後表演有很多,我希望她開心安全的完成每一次舞台。
又有人講,「沒事下面有人扶著樹呢」
來來來你現在穿一長裙給我坐三樓窗台上,我跟樓下扶著牆,保證你這樓不塌行不行?————
反駁某位匿名用戶。第一這不是鞠婧禕應援會發的博,是鞠家一個小個站,這個站子在鞠家組織里甚至排不進前五。麻煩你帶節奏之前看清楚。
個站的文案中明確提到了鞠婧禕《嘆雲兮》演唱時無任何安全措施的問題,你怕是根本沒仔細看就出來帶節奏了吧?第二,鞠婧禕應援會8月1日的微博(9930轉)明確提到了要求運營就《嘆雲兮》歌曲安全問題給出解釋,8月2日的微博(2400轉)再次明確要求運營就安全問題給予答覆,但是絲芭一直在裝死。
超話中鞠騎甚至已經給出了我們想看到的解決方案:
公開道歉,並對相關負責人進行處罰。絲芭既然裝死,那就不要怪粉絲鬧事。
另外,這種策略的效果很好,至少我已經看到後花園一堆小號出來瘋狂帶鞠家節奏了,說明絲芭是真的有點慌。
安全問題是底線,你覺得剛得不對?那把你扔到嘆雲兮那棵樹上坐著去吧。最後一次更新,2018.08.07,
非常開心絲芭終於在jqls的不斷施壓下,作出了一定的回應!!!喜極而泣(?_?)
特別是終於重視起了安全問題qaq,當初寫這個回答的時候,因為我不是鞠騎也不是什麼有話語權的大人物,抱著一顆想當為妹子前行道路驅散黑暗的小小螢火蟲的心就去找資料了,萬萬沒想到居然能獲得這麼多有愛聚聚的贊同(感動 ,可以說在stf控制的輿論場中這個答案能被頂到前排並存活下來真的是一個奇蹟,最後能達成我的初衷更是意外之喜,也要感謝在微博,貼吧等平台一直在為全團成員權益不懈努力爭取的jqls和其他熱心河粉們,你們辛苦了,
希望我們明星殿堂第一人小鞠以後能接通告接到手軟,前途無量,也希望公司能夠對一直以來兢兢業業卻被貴司罔顧性命的趙粵來一次鄭重的道歉,這個道歉,來的太遲了!
原答案:
回答這個問題之前,先要搞清楚鞠婧禕在48這個體系里是個什麼段位,
她是一選第四,二選第二,三選四選第一,她是全團唯一一個重新和絲芭簽了影視約的成員,她是村外知名度最高的前成員,
然後,絲芭對鞠婧禕做了些啥呢,我們就不談什麼兩年沒綜藝(認認真真掐著日曆算的),什麼鞠騎真金白銀投了100多萬拍的不到五分鐘的MV一年多不放這種小事了,
我們說說最近的,
鞠婧禕,各位看官,幾天前她主演的芸汐傳還在愛奇藝熱播,播放量已經超過了20億,幾天前你們還在快樂大本營見到過她,對不對,然而,她所在的經紀公司,絲芭傳媒,俗稱SB的這家公司,告訴粉絲,鞠婧禕八月份整整一個月零曝光,什麼都沒有,採訪沒有,綜藝沒有,拍攝計劃沒有,
『』一無所有,有夢而已『』
這句絲芭出品的歌詞在鞠婧禕的身上演繹得淋漓盡致,把一個處在上升期的年輕女藝人冷藏一個月可能更久,毀人前程,斷人夢想,我們再聊一下,這個安全問題唄,
這是鞠婧禕,她坐在一個估計有三層樓高的孤零零的鐵板上,沒有任何防護措施,連一根帶子,對,一根安全帶啊朋友們,公司都不給,
現場大概是這個樣子的,借用一下這位朋友的圖謝謝,
(順便安利一下這個姑娘最後完成的高質量演唱,大家可以去聽聽這首近期挺火的嘆雲兮,http://www.bilibili.com/video/av27956310?share_medium=androidshare_source=copy_linkbbid=2B240D14-9E2A-4114-AF48-4FCBEDCAE6A214063infocts=1533291454063
同樣是舞台吊空,小鞠參加過的湖南衛視晚會就體現出了一個專業的舞台應有的防護措施,具體的可以戳,
http://www.bilibili.com/video/av25535329?share_medium=androidshare_source=copy_linkbbid=2B240D14-9E2A-4114-AF48-4FCBEDCAE6A214063infocts=1533292891929補充一點:
這是SNH48另一位TOP級的成員趙粵,你們也可以叫她會長,這姑娘有很深的舞蹈功底,一直很尊重舞台,然而,這姑娘在表演完節目下台後卻失聲痛哭了,她說她害怕,這是全過程,
http://fx.weico.cc/share/31419513.html?weibo_id=4267965266063184雖然會長那天的表演發揮出了很高的水準,但是她的敬業並不能掩蓋公司不重視成員人身安全的事實,連她的安全帶都是自己買的,因為她在上台之前向公司提的安全隱患被無視了,最後絲芭的操作失誤導致她為了接第一句分詞不得不差點失去重心從高空劈開道具躍下,
也希望大家能支持一下會長家的合理訴求,
http://fx.weico.cc/share/31422247.html?weibo_id=4268900742872365絲芭對鞠婧禕的種種刻意打壓,甚至是藐視其生命安全,根本不是一時的,而是長久以來,這家業務能力始終不達標的公司對手底下的妹子和喜愛她們粉絲的消費者權益一貫的輕視與傲慢,試問他們究竟有什麼資格如此對待這些對未來充滿希冀的年輕女孩,試問他們究竟何德何能一直對廣大消費者的聲音置若罔聞,
如果絲芭都能對段位已經這麼高了的鞠婧禕做出買高級水軍,撤熱門話題,控制微博,在貼吧和知乎大規模下場空瓶這樣噁心的操作,那未來還有哪個妹子能逃脫絲芭的魔掌呢,
如果粉絲體量這麼大的鞠騎都無法向絲芭爭取到底,那今後有哪家應援會可以維護好自家的小偶像呢,
這不是鞠婧禕一個人受到威脅,更是全河都應有唇亡齒寒的危機感,
還是用絲芭出品的歌詞作結,
『』如果可以 想問問那年自己狂風暴雨 浪濤動魄驚心如果知道這些當時我到底去不去『』dbq,新人知曉了鞠婧禕的遭遇,怕是不想去了吧
利益相關:
覺得全河應該團結起來的小粉絲
更新一則:
有兩個評論提出了質問,我一一回復,1.
首先,湖南衛視2018畢業歌會對參演人員作了很充分的防護,以下是小鞠穿著禮服接受採訪的樣子,我們可以看出腰部是沒有任何束帶的,以下是她上台演奏小提琴時切的近景,我們可以看出,湖南衛視不僅作了極為牢固的安全帶,還巧妙地將其融入演出服裝中,顯得既美觀又可靠,坐擁高知名度的湖南台尚且重視外來嘉賓的安全,怎麼還沒成業內巨擎的絲芭對自己公司的藝人就如此散漫輕視呢
2.
我為了防杠,特地去找了一個上帝視角的飯拍,看得我真心疼,我就不扯小鞠恐高什麼的了,不看不知道,小鞠離地面怕是有7米多高了吧,到底不是那些stf自己坐上去不心顫啊,(飯拍指路,貌似是一個古參聚聚拍的,http://www.bilibili.com/video/av28246521?share_medium=androidshare_source=copy_linkbbid=2B240D14-9E2A-4114-AF48-4FCBEDCAE6A214063infocts=1533355018788知乎清一色的匿名帶節奏,微博hhy控場,運營現在真真是噁心到極致令人作嘔。
出事了的第一反應是甩鍋,遇到正當訴求的第一反應是在粉絲內部挑撥離間,一邊說舉報沒用打擊士氣,一邊披皮別家孤立鞠家。好一步分而化之,逐個擊破。
做nmd春秋大夢
一件事一件事說
1. 正當權利行為只要不構成權利濫用即阻卻違法性,鞠家的行為合法合理。
表演當晚鞠婧禕的高空舞台沒有任何安全措施,導致本人在演唱《嘆雲兮》的時候出現多處瑕疵,對其本人精神心理狀況亦有影響。
本人是受害者,何故不能提出訴求?作為觀眾的觀看體驗下降,作為粉絲毫無消費體驗,何故不能要求答覆?你說yyh原告主體不適格,那作為普通公民舉報大型群眾性活動安全事故豈不是最基本的權利?
鞠家可有損人不利己?可有違反公序良俗,誠實信用原則?都沒有哪來的權利濫用?你有什麼理由阻止鞠家剛運營?
一出事第一個想的是為了一己私利堵住受害人的嘴,和運營沆瀣一氣,為虎作倀。私下沒點pyjy,那隻能拜託您偶像去試試咯?
2. 通過挑撥離間轉移矛盾焦點,利用關係紐帶壓制提出訴求者,最後全部招安的套路沒見過嗎?沒看過基層政府怎麼應對上訪嗎?
鞠家官方yyh明明說的是舞台事故和安全問題,非得揪住一個小站子模糊重點,避重就輕。
矛盾焦點明明在粉絲與運營,非要扯著別家粉絲的偶像開除jjy把矛盾轉化成粉絲內部訴求的衝突。
明明平常你的偶像也就是個被SB荒廢青春糟蹋的可憐人,鞠家一剛運營事情全成了鞠家的錯。你偶像不是親女兒我真想不出來你哪來這搞笑邏輯?還是你偶像以後的生命安全不如滿足你虛榮心的外務和名次?
3. 次次綁架偶像當人質威脅粉絲的前提是貴司保證偶像生命安全,連綁匪都知道的事情貴司不知道嗎?
從yyh條例到現在的安全事故,你真當自己天王老子玉皇大帝嗎?粉絲被你統治,給你幹活,給你納稅還得給你背鍋?偶像被你糟蹋被你浪費現在還得小命難保?
反正明珠蒙塵,大不了玉石俱焚。
反正這個在那麼多人眼裡如鑽石一樣珍貴的女孩子,在貴司這裡是墊腳石、擋箭牌、替罪羔羊,只能用來殺一儆百、踩一捧一、竭澤而漁。
那貴司不如趕緊開除人家放人家一條生路吧。
總選現場即使她不參選,call聲仍如山呼海嘯,到底是誰離開誰沒法活,你自己心裡有數。
嘻嘻嘻我能說什麼呢
本來說好了不再回答48相關,這下啪啪打臉。
剛的有沒有道理?有
理由選擇是否合適?不合適
關於演出報備,查不到備案資料是有可能的。
關於舞台隱患,演出場所經營單位看了施工方的方案、當地文化主管部門/消防部門驗收後,這個舞台從法律程序上講就是「安全」的。如果選擇這個理由來進行舉報,本質上是要求處罰,那麼思考一下這個動作的決策者和執行者。因此我建議在寫舉報信的時候,調整一下措辭。
剛才在微博上和一位jjy粉絲提了一下這部分觀點,再次強調,我僅僅覺得,你們這麼剛,是沒有效果的,建議轉換切入點,而非認為你們剛的沒道理。
這種事就別剛了,有點大局意識吧。
這種出事就要上社會新聞的,直接舉報到上海消防和公安,有視頻證據,這屬於鐵鎚,電話或者網站舉報都行。看來平時河裡撕外務,撕幀數習慣了,除了發微博剛運營不會別的了。但是那都是48系規則下面的事,現在有國家法律給你撐腰,有光明正大搞運營的機會,怕啥啊。
看了看還有回答嘲笑粵推傻,會長要被獻祭的,真是無語,到底是河粉當久了,井底之蛙一般,眼界也就這點了?還是披皮staff帶節奏來了?安全問題是什麼性質的問題,和沒工作沒鏡頭沒c位是一個檔次嗎?自己心裡沒點嗶數嗎?
在hhy已經一堆披皮stf在帶節奏,試圖把鞠家和河粉對立,現在終於鬧到知乎了。
首先,小鞠也是受害者之一,她的表演安全保護不夠是事實。
而且,之前鞠家已經專門發訴求,但是運營不但不回應,反而控制小鞠的微博。既然如此,只能將事態升級。
最後,小鞠尚且能被這樣對待,其他人的推會怎樣呢?以後各家剛運營,人家酸一句「鞠家最後也不了了之,你還能怎樣」,你能怎麼回答?如果連像小鞠這樣打通關都被隨意壓制,各位不是官推的愛豆留在這個團真的有意義嗎?
這真的不只是一家的事,如果小鞠和鞠家都只能任他擺布無法反抗,那麼運營之後必然變本加厲無所忌憚,任意欺凌非官推成員,無視應援會的要求,這樣的生態除了運營和官推還有誰想要。運營現在對立鞠家和河粉,無非就是怕其他家一起來剛,大家都想想吧。
剛、舉報都行,但我看到有人說往稅務方面舉報,這我就覺得有點不合適了,運營那德行是真噁心,但我還不想讓它倒閉。
難道非要出了血的教訓才可以剛運營?
安全問題確實要重視。不知道當時想出這個點子的人怎麼考慮的,又是怎麼和成員溝通的。
不過…並不看好結果。以前有類似事件有別家粉絲聲勢更加浩大地剛過,不也不了了之么。
相比較而言,更重要的是得讓公司知道一個態度,以後做事多長點腦子。
請絲芭多長點腦子請絲芭多長點腦子請絲芭多長點腦子我就想問一句那些說鞠家這次為了成員人身安全剛運營損害其他成員利益的。
到底是損害了哪個成員利益啊?
可別告訴我,因為這次剛運營說不定可能會讓絲芭被檢查安全問題而損害了其他成員利益哦。
到工商工信投訴去唄,舉報材料這麼多,網上東at一個西at一個有啥用?
這次如果不成功,如果再遇到這種情況,就不要說成功,因為現在這局面不僅僅只是鞠家,會長家等的事情。這次失敗的話,下次你家小偶像遇到這種問題,永遠以失敗告終。總選的安全問題,其實都關係到每家,如果安全不保證,你自己想想看。發生事故,再找絲芭?
相比於能不能紅我更在意我推的安全問題。
僅代表我個人,首先我不是個鞠騎,其次我支持鞠騎這回的做法,安全問題關乎到每一個小偶像,我不希望以血的教訓才能讓運營重視這個問題,STF妄圖把鞠騎說成河粉的對立面來無視安全問題打哈哈過去,我明確告訴STF,不可能。
沒有人能自全,
沒有人是孤島,
每人都是大陸的一片,
要為本土應卯,
那便是一塊土地,
那便是一方海角,
那便是一座莊園,
不論是你的、還是朋友的,
一旦海水沖走,
歐洲就要變小。
任何人的死亡,
都是我的減少,
作為人類的一員,
我與生靈共老。
喪鐘在為誰敲,
我本茫然不曉,
不為幽明永隔,
它正為你哀悼。
sb真的sb啊!
看了會長的直播,真的可怕(?_? )現在過了沒事了整個公司都該燒高香的真的
萬一,真的要是有個萬一,會發生什麼?
演出意外,負責人進去了(嗯我不關心這個),小偶像受傷甚至失去生命,現場失控可能導致更嚴重的群體事件(往小的說粉絲衝上舞台失去秩序,往大了說發生踩踏之類的惡性事件),網路直播影響社會風氣(不太懂表達,差不多這個意思)
然後引來全河最大流量(到這裡,怕是sb想要的效果(′▽`??)
然後公司倒閉?303個少女偶像和明星殿堂的小鞠集體失業,連混吃等死的機會都沒有(滑稽)
「DuskingSquad_鞠婧禕個站」的舉報行為(Sina Visitor System)是正當的。
這裡要談一個問題,如何判斷行為的正當性。
一、指責的聲音
「DuskingSquad_鞠婧禕個站」就SNH48 Group第五屆總選演唱會的安全問題在新浪微博@ 了上海幾個有關部門進行「投訴」。對此,SNH48 Group飯圈有一些指責的聲音。其中一個有代表性的言論是:
今天這波舉報,鞠家口口聲聲,道貌岸然說是為了偶像安全,甚至大言不慚的說是為全團幾百個偶像安全考慮。聽上去多麼理直氣壯,好像大家不支持她家就是在跪舔公司一樣。真的如此嗎?
鞠家這波鬧。壓根不是為了小偶像什麼安全。時針撥回幾天前,鞠家因為鞠所謂工作室一份八月無行程的公告開始嗡嗡起來。用她家自己的話來說就是鞠劇剛播有熱度,不能讓熱度冷卻,不能一個月沒有曝光。所以,大家看看,她們要的就是資源,要的就是曝光。剛公司,與其他成員安全有個狗屁關係啊。你們附和她家,其實就相當於被蠱惑,被人騙了還給人數錢。愚蠢至極。任何一個人的行為,一定要看看他背後動機,鞠家這波剛,真不是為了所謂小偶像安全。無非是逼公司讓步,妥協,回應。但是她家為了達到自己目的,不惜採取可以讓sb停擺的行為。如果這還看不出來,隨之附和的,要麼就是鞠家同路人。要麼就是河奸。打壓質疑鞠家行為的帖子的吧務可以當河奸對待。鞠騎是為了偶像安全才舉報嗎?(請吧務緩刪)【生個女孩吧】_百度貼吧
二、正當性的判斷
作為外人,其實很難獲知「DuskingSquad_鞠婧禕個站」的真實動機。何況一行為可以有多動機。
但是,判斷這一行為的正當性本來就不需要證明其動機。
公民、法人或其他組織有權舉報。舉報內容並未捏造事實、誣告陷害。這就夠了。
如果還沒明白目的與動機的關係,這裡舉兩個例子。搶劫財物為母親治病,動機孝感動天,但判斷罪與非罪看的是非法佔有的目的。情婦因與腐敗分子發生糾紛,憤而向有關部門反映情況,動機是要挾報復,其實並不光彩,但這種時不時上新聞的「情婦反腐」行為是正當的,受到鼓勵的。
舉報的正當性根本不問出於公心還是私慾。
三、一樁舊案
大約在2017年5月,成員曾艷芬(目前正與絲芭就解約進行訴訟)表示由於被「舉報」失去綜藝節目《極速前進》的工作機會。雖然曾艷芬沒有明言,通常認為有卡推(李藝彤粉絲)告知了節目組或有關部門,並在飯圈掀起了一場聲勢浩大的倒卡浪潮。
那些被指責的卡推做錯了什麼?
沒有捏造事實,曾艷芬的確公開發表了涉及政治的不當言論(當然,如果有人認為那不是涉及政治的不當言論,就不需要讀下去了。跟政治敵人沒什麼好說的)。
無論告知節目組還是向有關部門反映,都是公民的正當權利。
互聯網是有記憶的。知名主播陳一發兒2016年發表涉及歷史的不當言論,在2018年流傳開來,被人民日報微博、微信公眾號點名;其所在的直播平台「鬥魚」也大受打擊。曾艷芬公開發表過的言論,根本不可能「捂蓋子」。讓其他成員明白政治紅線不能碰,對於全團並不是壞事。
2017年5月飯圈指責那些卡推的理由大約是「粉絲撕X上升偶像」「毀人前途」「連累全團」之類,跟這次的「鞠騎為了要資源舉報公司,萬一公司停業整頓連累全團」其實差不多,最終會落到「你的行為妨礙我愉快飯偶像了」。說白了,私利捆綁,打著道德捆綁幌子的私利捆綁。
四、人心的現代化
2017年5月對卡家的眾多指責中,有一個典型言論:
大家都吵架,你動手了,就是你不對
大家都拿棍子,你拿刀了,就是你不對大家都自己上,你邀人了,就是你不對大家邀的都是普通人,你邀了警察軍隊,就是你不對懂了么?擴大影響那個人,深化矛盾的那個人,把事鬧大的那個人,肯定是要承擔主要責任甚至全部責任的知乎用戶:如何看待 SNH48 曾艷芬 20170508 在個人 FB 上所說的《極速前進》外務被取消的情況?
一股痞氣撲面而來。
誰最怕告訴老師?是校園欺凌的加害人。
誰最怕有人報警?是佔優勢的違法分子。
他們在見不得陽光的潛規則里獲得好處,最樂意維護這種潛規則,並強制被他們欺壓的人去遵守這套潛規則。
他們常用的理由即是「不講規矩」「家醜不外揚」、「影響不好」、「累及他人」,也即塞納河的「不講規矩」「把事鬧大」「連累全團」。最近有個典型例子,南昌大學一名女生公開了通信記錄,顯示這位女生向院長反映了她遭受副院長性侵的情況,院長以「不能毀了你和國學院師兄師弟師姐師妹們的前程」「這要是捅出去,整個國學院,整個南昌大學都完了」等理由,要求這位女生「就當作什麼事都沒有發生」。總是揮舞竊鉤者誅竊國者侯的道德大棒,要求別人捨己為人,並從別人的「捨己為人」當中獲得好處。
前現代社會,王權不下縣,潛規則有著豐厚的土壤。社會要現代化,就要讓公平正義的陽光普照大地,讓法治驅散潛規則,讓每個人的自由自主都得到尊重。
針對此匿名回答,本人實名反對
當一些yyh為公演站位剛運營的時候,我沒有說話,因為我推站位還可以
當一些yyh為資源不公剛運營的時候,我沒有說話,因為我推資源還可以
當一些yyh為演出安全剛運營的時候,我沒有說話,因為我推演出夠安全
可當我推被運營打壓到付的時候,卻已經沒有人站著為我推說話了
如今粉絲剛運營的影響已越來越小,因為每一次都只是一家孤軍奮戰難成氣候,所以運營才越發的肆無忌憚,每一次粉絲的訴求換來的都只是敷衍的答覆和後續對小偶像的暗地裡打壓
運營當然怕所有粉絲聯合,因為只要聯合,運營勢必會因輿論而退讓,從而一步步退回到最初粉絲可以影響公司運營的地步
推薦閱讀: