蘋果 2018 年 9 月發布的 A12 晶元有哪些先進之處？

12-11

本問題已收錄至新聞專題 &>&> 蘋果發布史上最大、最貴 iPhone，還能雙卡雙待了更多關於「Apple 特別活動（2018 年 9 月）」的相關內容可關注討論。

iPhone上市前夕華為消費者業務產品線總裁何剛（華為何剛：新iPhone拍照遠輸於P20 PRO，大批iPhone用戶將倒戈）說出這樣的言論。

麒麟980最終還是搶在iphone發布的十天前發布了，同是7納米晶元，都有69億個晶體管，這是目前業界三家用上7納米晶元的公司的其中2家，我們做個對比。

這一次各廠晶元的提升主要得益於台積電的7納米工藝晶元，既然使用工藝都一樣那麼「令別的廠商望塵莫及」那肯定是不至於。

但是蘋果發布會上一直強調，這是為蘋果而研發，只是為蘋果，不為其他手機。眾所周知蘋果是軟硬體整合做的最好的廠商，通過蘋果子研的CPU和GPU，以及Apple給開發者提供的套件，開發者能將晶元的性能提高9倍。

同時A12NPU的運算速度，每秒50000億次，而A11的運算速度則為6000億次，增加了8倍

麒麟980NPU的運算速度則為40000億次，而麒麟970的運算速度則為20000億次，增加了1倍

從去年的跑分數據來看，

A11單核性能4200分，多核性能10100分，

麒麟970單核性能2000分，多核性能6200分，

然後根據兩家公司的描述，A12相對於A11性能提升40%，功耗降低40%，

麒麟980相對於麒麟970性能提升20%，功耗降低20%，

由此判斷，「華為碾軋蘋果」這種說法是不靠譜的。

總的來說，華為相較於蘋果來說，缺少的是自研的實力，和軟硬體整合的能力。當然，相比原來就做晶元的驍龍，在7納米晶元上，他們都比驍龍855有一段差距。

—————————更新—————————

感謝大家的指正，針對大家的疑惑，我在下面做統一回答

1.目前使用7納米制式的晶元有:A12，驍龍855，麒麟980

2.由於驍龍855和麒麟980並沒有實際運用在手機上，而且搭載A12晶元的新一代iPhone也還沒有發貨，所以關於性能的討論，僅僅建立在官方的描述以及推測上。

3.其實秋季發布會的主角不是iPhone，而是A12晶元，我們可以看到，整個發布會iPhone的部分，都在介紹Apple使用AI作了哪些軟體上的優化，比如新推出的智能HDR功能。甚至現在單攝像頭也能完成人像模式的拍攝，這也得歸功於神經網路引擎。

4.A12的性能，CPU提升15%，GPU提升50%，NPU性能為上一代的9倍。關於NPU的主要功能，官方給出的描述是圖像信號處理器、深度學習引擎、HEVC編碼、HEVC解碼、視頻處理、64位CPU控制、蘋果性能控制器、安全圍欄、顯示引擎、存儲控制、系統高速緩存、高性能架構、永遠運行的處理器、音頻子系統、快速存儲控制器。

由上可以看出NPU不僅在需要調用AI的時候發揮作用，同時還能合理分配GPU和CPU的工作，在降低能耗的同時，提高性能。

關於「永遠運行的處理器」，從蘋果官網對iPhone Xs的功能描述來看，神經網路引擎的確有可能在手機關機時也還在工作。

5.蘋果的確是有通過供應商定製部分功能的能力，目前有這樣能力的手機廠商，在業內很可能只有三星，華為輸就輸在沒有定製能力，沒有自研實力。蘋果通過為iPhone定製處理器和提供高效的開發者套件，的確會在上手使用時體驗感大幅優越於其他廠商的手機。

—————————更新—————————

本來這篇文也就是以個人觀點比較一下兩個晶元究竟是哪裡好哪裡不好。

文章之初我也說了，其他晶元與A12晶元存在差距，但不會是望塵莫及無法超越。

數據被指出存在錯誤，這點我已經修改了，但是有某些人，簡直就是胡攪蠻纏，強詞奪理，可能觸及了某些華為粉的某個點吧，這個人居然能?笑出前列腺液，估計是超能力吧。

吹響了移動端深度學習的號角。

A12 Bionic 比很多便攜筆記本的深度學習能力都強。價格也是遠超。

先進到新iPhone把a12作為主要賣點

或者說強就強在新iPhone太nb了。

個人理解（不喜歡可忽略）

蘋果今年的 A12處理器本質上性能沒有提升很大

A12分數比A11並沒有高出很多單核高出600左右多核基本持平官網說明新一代處理器要比A11新能高出15%節能50% 這類說明應該是採用了IOS12的系統今年的新系統最大的亮點就是節能高效老設備也可以輕鬆駕馭看過ios12源碼的人應該知道比上一代系統優化的很多

而A12最大亮點是蘋果新設計的神經網路引擎 A11仿生只是雛形相比 A12增強的圖像信號處理新一代學習系統超高的運算量更高效處理方式等等細節需等新機放出來拆機後知曉.

謝 @區野子邀，昨晚也稍微看了Apple Event。其實這個也是年經節目了。

如果要說開始移動端神經網路晶元，那也是A11開始了。參見連線雜誌連線雜誌新iPhone（8和X）的神經網路加速功能https://www.wired.com/story/apples-neural-engine-infuses-the-iphone-with-ai-smarts/

（意思是沒7啥事，哭唧唧）

另外要說移動端視覺和機器學習，那配備英偉達GPU的某些安卓平板也有這個功能了啊。

但從A11的NN核一來，神經網路模塊的作用也是值得觀望的。

至於運算能力，核的表現，數量等參數，網上都有（有空我也貼這裡）。

個人認為，蘋果在電腦辦公，手機端上，做法類似機槍中的AK47，坦克中的Abram M1A1。這種哲學和意思是，可能某一項指標不如其他品牌旗艦，但總體打磨，整體感，集成度甚至美學，都是優化得最好，工程藝術與取捨的設計。

舉例子，三星手機號稱完全防水，做得密不通風的設計，還和蘋果比，需要比嗎？以前我忙起來，iPad就屏幕沖一下就乾淨了，這是為了方便，不是為了完全防水。

另外iPhone, iPad的模型設計更不用說了，多少廠家模仿，總之我也用過三星安卓平板，但就是覺得不如蘋果的設計感。

要說暴力的工程開發，以前的小米發燒機，現在的頂配的外星人筆記本，各項最牛逼的模塊都往上面堆，小米的性價比最高。

此次新的高價也是令人意外的，不過也正常，其實不是所有人都買旗艦，iPhone的價格增長也是有緣由的。

總的來說，我堅持認為iPhone或者iPad結合iOS系統，Apple的哲學並不是所有東西都給你最好，那不是上面說的工程設計思路，而是在整體最優雅（就用這個詞吧，我也不會表達）的條件下，給你最滿意的使用體驗。用最簡化的設計和功能滿足最多的需要，任何產品經理考慮的方式不都是這樣嘛。幾年前到現在的安卓廠家自製系統不也是這樣，安卓初期大家要刷機也是這樣，就是廢物功能太多。

除了這些蘋果一貫的思路，此次蘋果發布會也邀請了遊戲界開發者，很明顯了，是繼續維護蘋果在移動端娛樂的地位了，結合應用商店和開發者綁定在一起。那麼硬體上圖形運算肯定一直提高了，以及出更大的屏幕也是為了玩家了，大屏意味著玩的更爽以及更長的續航。（本人用iPae玩，沒有這個需求。）

我覺得在每個人的設備需求上，都是可以做不同配置的，我是小屏幕的7加iPad pro，7就收發郵件等信息，刷刷知乎。那麼這個一萬軟的旗艦機有可能就是王中王了，一台解決所有需求（可你辦公和看書不如iPad啊）。所以看需求吧，土豪隨意。