SM粉絲所說的的音樂性和前衛性是不是有必要？

12-10

SM粉絲一直強調的音樂性和前衛性，但是旗下團體去除掉粉絲效應一直音源不好，但紅毛作為五大唯一沒有AK的團，NCT音源火速出榜，音樂性和前衛性是否只是粉絲的遮羞布？如有必要，一直做挖井人對整個公司和旗下團體有什麼益處？而且一直前衛下去代表著一直不會被大眾欣賞，以後的音源也不會好。。。而其他公司音源卻越來越好。。。想想就很喪
好好提個問，居然被舉報。。。好吧好吧，我司粉絲還是愛公司的。？

kpop這幾年在全球急速降溫了，這種東西第一次看感覺很新鮮，如果年年看次次看還是老模樣沒變化就很boring了，搞音樂的再不覺悟等到大眾拋棄的時候就慘了，所以如果還想延續生命就必須有變革的決心。反觀歐美流行音樂為什麼有這麼旺盛的生命力？人家就是一直在不斷地突破創新啊，一直給大眾帶來新奇刺激的體驗，而泡菜再幾十年如一日地玩老套曲風就等著被全世界遺忘吧……否則照題主的說法，緊跟泡菜潮流不好嗎？繼續吃老本不好么？為什麼給組合的歌曲就那麼奇葩呢？為什麼要做這種在目前泡菜市場不接地氣的音樂呢？為什麼要做這種目前看來吃力不討好的事呢？sm是不是傻了？腦子銹逗了么？繼續以前那種套路模式不是挺好的么？玩之前那套同樣能取得好的成效啊？泡菜的音源榜也會好看很多哈？如果可以繼續吃老本，sm也不會這麼著急求變，難道跟音源榜單過不去么呵呵。。。問題是現在的形勢韓流到了不得不變的地步，不管目前取得的成果是好是壞，反正挺佩服sm的決心的，因為這兩年它都在勇於嘗試做新的不同的東西。

這麼玻璃心，還拉黑我，你問這種找懟的問題還不允許我說你了？我給你安了什麼屬性？我說了你不是sm的粉絲了？我純粹對你這個問題的必要性提出質疑，這麼飯圈思維難怪提出這種邏輯上有問題的問題。

首先第一音樂性是個什麼玩意兒你給我一個明確的定義？第二什麼時候創新不是必要的了？不說藝術圈，就我國領導人的話你都沒聽過？培養創新型人才你造么？你幾歲？第三你再喪你也進不了sm當企劃跟製作，也幸虧不是你們做，你再bb也改變不了人家就是在近乎20年里穩坐頭號交椅，你們簡直是把知乎當貼吧來水，我ball ball你們少胡思亂想多看書。第四人就是一偶像組合公司，不要粉絲要什麼？人就是粉絲多到能形成效應跟獲利，你還想怎麼著？搞笑呢你。還有我們不用遮羞布因為我們不羞，我們就是光明正大，有實力有想法有資本做融合跟創新怎麼著？不像有些人抱著幾年前的東西還來嘲諷搞創新的人。

有什麼益處？益處就是成了南韓的素材庫跟風向標。你自己把最近十五年左右韓國主流音樂跟團體形象拿出來放一遍不就知道SM有什麼影響了么？能自己動動手么親？還有你自己能想想為什麼韓國要重視音源成績的原因么？我再給你加一個新聞，金敏英以前是公開說過對音源分配方式的不滿的，melon作為一個用戶較多的播放器，其在分配上面抽成40%，真正分到組合及公司手上的非常少，然後南韓各大電視台之間的利益角逐跟音源公司千絲萬縷的聯繫你可長點心吧孩子。

哪位朋友可以解答一下「什麼是音樂性」嗎？

在線等，挺急的……

「音樂性」這個蜜汁辭彙又出現了。我記得之前好像在bp那個問題里有sm的粉提音樂性，我還在下面回復了。至今為止，歪雞粉和傻冒粉撕了這麼多年了，也沒有人能解釋出「音樂性」到底是個什麼，而原來被歪雞粉用的音樂性在近一兩年開始廣泛被傻冒粉應用。你們是怎麼回事，以前不還總嘲諷歪雞粉用這個詞嗎→_→歪雞家因為音源成績好，所以用音樂性這個詞其他家也沒辦法怎麼嘲它……但是你音源成績不好的話，用這個詞就很主觀，給其他家更多黑你的機會，俗稱挽尊。

傻冒家嘗試一些新風格挺好的，淋比地鐵站里隨便發吧。但是給團回歸的主打歌可以大眾一點嗎？拿一位是非常需要音源成績的，大眾不愛聽你的歌就是出榜了。近一兩年傻冒家音源真的很迷…那種歌音源成績下滑或者不太好也不奇怪。好好挑歌吧，別弄到有一天粉絲自己的濾鏡都戴不上的地步了

看題目想說一句:

五年前十年前二十年前的時候也有人這麼問的，然後也就不知道怎搞的，pc人民就這麼接受了，而且喜歡了，然後呢，就開始追逐啦，模仿啦，就變成現在這個樣子啦。期待一下五年後十年後二十年後這個問題底下的答案吧。畢竟第一個吃螃蟹的人大家都以為他不死也會生場大病