街舞圈的人的文化水平都是在什麼水平？
「都」這個詞很難講，如果我說「寫作的人文化水平都是什麼水平」、「搞音樂的人文化都是什麼水平」，相信都會讓人不舒服。
一個圈子的文化水平自然不能一概而論
一個圈子裡，主要都是兩種人吧
1、從業者，也就是職業的舞者，通過演出、授課謀生，或者說像MC、DJ、街舞媒體這些與街舞息息相關的職業
2、愛好者，指大量愛好跳舞的人，其中不乏大神，但他們不以街舞為主業，更多把舞蹈當做愛好
應當說，從業者這部分，尤其是比較早的一批前輩，文化水平大多是不太高的，高中以上學歷也以專科為主（像北京現音就是專科）
畢竟那個時候沒有所謂的系統的街舞教學，甚至網路上也就56上零零碎碎一些南賢俊的視頻或者H.O.T那些都算不上街舞的舞蹈視頻。他們學習街舞主要靠自學，需要投入如今難以想像的時間精力，所以他們很多不得不疏於學業來磨礪舞蹈；或者說，他們之前可能就無心學習，而街舞恰恰在那個年紀成為了黑暗中的一縷光。
其實本身術業有專攻，你不會去要求一個醫生得能歌善舞、也不會要求一個廚師要博古通今，大家做好自己最本職的東西就好了，學歷不是評判舞者的一個重要尺度。況且舞者身上那種持之以恆的精神是很多高學歷人才也不見得做得到的，同樣值得學習。同時，文化水平也不代表素質水平，在KOD檢錄現場，舞者們往往配合工作、遵守規則，那些插隊、糾纏、耽誤大家時間、鬧得不愉快的恰恰不是大家印象中「沒文化」的舞者。
但是換個角度說，文化水平也確實會給他們帶來一些阻礙。
一來是語言能力和邏輯能力。我接觸過不少前輩大佬，不得不說其中有一些交流起來的確比較困難，接收信息比較慢，而其說起話也容易不得條理。
二來就是有時他們容易眼光狹隘。舉個例子，如果說起推廣街舞，很多舞者第一反應一定是「內容」，拚命讓自己的舞蹈從80分提升到81分，而不是讓自己的營銷能力從30分提高的60分。的確，內容才是核心，甚至我覺得如果拿著60分的內容就去營銷無異於詐騙，但不代表營銷不重要。從80到81增長1分難於上青天，而30到也就剛及格的60提升足足30分卻相當簡單，效果卻是天差地別。我一直覺得教育不光是學歷、知識，還是接收新事物以及高效解決問題的能力。
早期的前輩也不乏一些高材生。例如我們的吧主GrooveHypnos人稱「博士大大」，人家可是實打實的博士；CHUC的秘書長夏銳也是畢業於中傳。不過要看整體，這些終究還是少數。
近年來，街舞從業者的文化水平也在慢慢提高。我認識很多211、985畢業的本科生、研究生甚至博士生都投入了街舞行業——有的成為了舞蹈老師、有的進行影像拍攝、有的策劃活動、有的負責市場營銷、有的像我一樣進行媒體工作........大家把自己專業所學最終都回饋到自己最熱愛的文化、事業。
而愛好者就無所謂了，覆蓋了各種職業、教育階段——從小學一直到博士，從醫生、教師到IT男、經理各行各業，都有舞蹈愛好者。各個高校都有街舞社，不少社員就成為了將來舞蹈圈的中流砥柱。Urban的興起也吸引了很多城市白領這些層次較高的人群。
近年來街舞越來越火，吸引的人群也越來越多
我喜歡這個圈子，整體而言單純、友愛，與這些懷抱夢想與激情的志同道合之士呆在一起是我最放鬆、舒服的時候。
不過我還是希望這個圈子整體的文化水平能再高一些，不論是為了更好的作品還是街更好的傳播。郭德綱老爺子說文化水平不是成為藝術家的必要條件，但什麼藝術到了最後都是拼文化的。我深以為然
街舞圈本身是底層文化，但是隨著時間的推移，已經覆蓋高中低各個學歷。
我只關心蛋好不好吃，不關心雞是怎麼樣的。
這個圈子，確實會比其他圈子的人更容易接觸，紋身，葉子這些東西，但是在我看來他們都有共通的品質，就是那股子為了自己目標而奮鬥的勁兒，跳舞這玩意，十分汗水都不一定有一分收穫，能在這個圈子混起來的，大多都需要驚人的毅力。光這點已經夠成為他人欣賞的品格了。
人生在世，如果總是站在單一的視角去看其他的事物，會越活越小。
瀉藥，我喜歡的主要還是說唱啊，不過我有個朋友，高中同校同班的，街舞跳了6年，斷斷續續的，也沒見得多驚艷啊，學歷三本，除了dnf6個號b套畢業，聊起dnf水平高，其他真的不高，包括身高，哈哈
我不知道提問者是單純好奇，還是帶著嘲諷意味。
說實話這樣的提問讓人看起來不太舒服。
對問題的回答：
每個群體都有個體差異，沒辦法用 都 這個字來概括
廈大研究生，畢業三年，舞齡八年
只要你喜歡街舞、想學街舞就夠了，與文化水平無關，只是一種愛好9年制義務教育
推薦閱讀：