相機的原生ISO是什麼？
我知道最佳ISO應該是原生ISO，佳能的在100-200之間，尼康的在200多。
但是就具體概念定義以及意義而言，原生ISO是什麼，以及如何系統查閱不同相機的原生ISO參數是多少呢？
很好奇國內關於「佳能的最佳ISO是160」、「按ISO160的整數倍曝光畫質更佳」以及各種奇怪的原生ISO表的謠言是怎麼傳出來的，既沒有數據來源也沒有嚴謹實驗說明，簡直誤人子弟。
先放結論：相機的最佳ISO是不拓展的ISO最小值，例如5D3的ISO100，而非佳能所謂的ISO160。
中文中的「相機原生ISO」應該譯自native ISO，實為CMOS模擬信號不經數字放大所得的原始ISO最小值，可以在各大廠商的技術說明文件里找到（佳能也可以通過MagicLantern破解後在機內查看），實際顯示的時候會統一取整。dxomark對其做了整理，截取一部分如下圖。
引用鏈接：DxOMark Derived Measured ISO
可以看到佳能的原生ISO並不是傳說中的160。通常可以認為使用不拓展的最低ISO即是原生ISO。關於最佳ISO的闢謠國外有很多，佳能和尼康都不存在某一ISO的整數倍可以獲得相對更好畫質的情況，無論視頻、JPG直出或是RAW都是如此。這裡引用一篇
If youve spent any time researching Canons HD DSLR cameras, youve probably come across discussions of which of the cameras ISO settings to use and which to avoid. There seems to be a common misconception out there, held by even some very well-regarded experts (The Great Camera Shootout 2010, webisode 2, about 3 minutes in) that the cameras "native ISO" or "true ISO" settings are the multiples of 160 (ISO 160, ISO, 320, ISO 640, etc), and that the rest of the ISO settings are produced digitally. This is not true. In fact the cameras native ISO settings (that is, the settings that are derived from analog gain rather than digital exposure compensation) are the multiples of 100 (ISO 100, ISO 200, ISO 400, ISO 800, etc). However, that doesnt necessarily make them better.
鏈接：Canon HD DSLR 「Native ISO」
那些覺得使用某特定數值整數倍畫質更好的人純屬心理作用。另外標稱值與實際值可能有偏差。下圖為DXOmark測得的5D3實際ISO。
數據來源：Canon EOS 5D Mark III : Measurements | DxOMark
推薦閱讀：